Ovatko lasten"suojelujat" fanaattisia oikeistolaisia?

vaikuttaa voimakkaasti oikeistolainen ajattelu, nimenomaan mitä törkeimmällä tavalla. Eihän perheen köyhyys pelkästään olisi ikinä ollut muuten huostaanottoperusteena.



Porvari leimaa kaiken pahan vähävaraisiin ja heikosti toimeentuleviin, on se asenne näkynyt selvästi aiempina vuosina tännekin tulleissa törkykirjoituksissa.



Vanhempien "pahako" sekin oli, että porvarien valtakaudella hukattiin Suomessa esim. minimipalkkalaki? Siitä PLUS perheiden romutetuista tuista johtuen moni joutuu turvautumaan toimeentulotukeen VAIKKA tekisi kokopäivätyötä...

Ja sossussa asiointi on aina riski lapsiperheelle, kunnasta riippuen suurempi riski joissain kunnissa kuin toisaalla.

näkyi poliittisilla keskustelufoorumeilla mielipiteitä, joiden mukaan toimeentulotuella elävät pitäisi ampua tai viedä Siperiaan...



Jos poroporvari asennoituu noin, niin kyllähän pienituloisille ihmisille saa tehdä ihan mitä vain, kuten lasten"suojelijat" ovat tehneetkin. Saa viedä lapset - syyllä ei väliä - eikä köyhien penikoiden kohtelusta niin väliä ole huostaanoton jälkeen. Pääasia, että porvariomistuksessa olevat laitokset kukoistavat.



Jos nyt Norjassa nähtiin, mihin tuollainen porvariajattelu johtaa pahimmillaan, niin ei Suomessa olla asialliseen keskusteluun vielä päästä aiheesta ollenkaan - ei VARSINKAAN lasten"suojelun" osalta.

perustetaan yksityisiä yrityksiä, jotka saavat tuottonsa sosiaalialalla veronmaksajien maksamina yhteiskunnan ulkoistaessa palveluja. Mm. yrittäjä-järjestöt ajavat näitä asioita. Kyllähän tätä tapahtuu enemmän kun sosiaaliasioista on päättämässä kokoomuslaiset.

Tuomitusta kunnasta tuli menestystarina



Teollisuudessa, opettajana ja kuntasektorilla työskennellyt insinööri johtaa 2.000 asukkaan kuntaa, joka aikoo pysyä itsenäisenä. Hoiva-alasta on kehitetty Kinnulaan palveluelinkeino, jonka kysyntä kasvaa. Kunnan talous on voitolla."



--ja:

”Mitä syvempi lama, sitä enemmän meillä on asiakkaita”, sanoo kunnanjohtaja Juha Urpilainen. ”Me” tarkoittaa kuntaa ja sen yrityskansalaisia, jotka tekevät tiivistä yhteistyötä – ja yritysten asiakkaita ovat paljolti toiset kunnat. Kinnulan kunta sijaitsee hallaisella Suomenselällä, sen väkiluku on pudonnut 3.200:sta (1964) 2.000:een, maanviljelys on vähentynyt ja entinen teollisuus kuollut.



http://www.uranus.fi/hyotya_ja_huvia/uratarinat/open.php?id=96671

että kaikkien suomalaisten yhteisiä varoja on tukemisen sijaan ohjattu sijaiskotien ja perhekotien ja vastaavien pystyttämisiin.



Oli aika jolloin valtion tukea anovia yksittäisiä perheitä karsastettiin ja kontrolloitiin... eli köyhyys on jälleen syy pilkkoa perheitä, kiitos oikeiston.

Ja vastailetkin itsellesi.

Ihan tosi, yritä löytää elämääsi muuta sisältöä jo.