Lue keskustelun säännöt.
Vierailu tämäkin.
25.09.2011 |
Meidät kutsutttiin perhevierailulle toiseen kaupunkiin. Tarkoitus oli (tai näin kuvittelin) viettää päivä yhdessä toisen perheen kanssa piknikin ja patikoinnin merkeissä aamusta iltaan. Kuinka ollakaan vain perheen isäntä ja lapset ehtivät viettää aikaa kanssamme ja emäntää ei näkynyt ennen kuin illalla, jolloin menimme vielä syömään heille. Emännällä oli ollut päivällä joku oma harrastus, jossa hän halusi käydä. Tapasimme emännän siis vain pikaisesti illalla ruokailun merkeissä. Loukkaannuin hiukan tästä, mutta onko se vain turhaa nipotusta?
Kommentit (13)
Kerran viikossa ympärivuoden jumppa vai esim. koristurnaus?!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli oliko mitään väärinymmärryksen mahdollisuutta siitä, että vain olisitte luulleet naisenkin osallistuvan päivään?
Asia oli yllätys, koska siitä (rouva ei paikalla) ei puhuttu etukäteen. Aiemmin ollaan oltu kaikki aina yhdessä. Kutsuva perhe oli myös valinnut päivän. Olisi minusta ollut reilua kertoa tilanne etukäteen.
Kerran viikossa ympärivuoden jumppa vai esim. koristurnaus?!?
Viikottainen jumppa, yksi tunti. Ajoi ohi kuudentunnin ulkoilutuokiomme. terv. nimimerkki Katkera
Joku ystäväni on joskus tehnyt vastaavaa: eli esim meille kutsutaan koko perhe (tarkoitus siis että 2 isää, 2 äitiä ja 6 lasta viettävät aikaa yhdessä), mutta heistä isä jääkin kotiin pesemään autoa tms. Eli koska viikonloppupäivänä sillä vanhemmalla, joka olisi yksin vastuussa lapsesta, jos toinen remontoi,yms, olisi tylsää, niin menevät (äiti ja lapset) "hoitoon" kaveriperheeseen. Siellä kaksi vanhempaa paikalla (koska isäkin luullut saavansa miesseuraa), ja saavat kätevästi ruuat yms. Aikusiten seurustelu ei vain onnistu niin hyvin, kuin useamman aikuisen kanssa onnistuisi. Minusta se on vähän hyväksikäyttöä. Mutta olen ajatellut, että ihmisillä on erilaisia elämäntilanteita, ja ystäviin voi suhtautua niin että ota tai jätä. Turha nostaa meteliä tällaisess aelämänvaiheessa, kun kaikilla on kiireistä ym. Nautti ystävistä sen minkä irti saa, ja kutsuu vähän harvemmin niitä, jotka eivät "anna" itsstään avstavuoroisesti.
pitää mennä nukkumaan
mutta siis kuvio oli että kummassakin perheessä 3 lasta, joista vain isoimmat leikkivät itsekseen, eli 4 oli täyshoidettavia/vahdittavia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku ystäväni on joskus tehnyt vastaavaa: eli esim meille kutsutaan koko perhe (tarkoitus siis että 2 isää, 2 äitiä ja 6 lasta viettävät aikaa yhdessä), mutta heistä isä jääkin kotiin pesemään autoa tms. Eli koska viikonloppupäivänä sillä vanhemmalla, joka olisi yksin vastuussa lapsesta, jos toinen remontoi,yms, olisi tylsää, niin menevät (äiti ja lapset) "hoitoon" kaveriperheeseen. Siellä kaksi vanhempaa paikalla (koska isäkin luullut saavansa miesseuraa), ja saavat kätevästi ruuat yms. Aikusiten seurustelu ei vain onnistu niin hyvin, kuin useamman aikuisen kanssa onnistuisi. Minusta se on vähän hyväksikäyttöä. Mutta olen ajatellut, että ihmisillä on erilaisia elämäntilanteita, ja ystäviin voi suhtautua niin että ota tai jätä. Turha nostaa meteliä tällaisess aelämänvaiheessa, kun kaikilla on kiireistä ym. Nautti ystävistä sen minkä irti saa, ja kutsuu vähän harvemmin niitä, jotka eivät "anna" itsstään avstavuoroisesti.
Niin, juuri tuollainen tunnelma mullekin tuli, seurustelu jäi vähän vajaaksi kun äitiseura puuttui. Ja ajoimme kuitenkin parisataa kilsaa tavataksemme heidät. Mutta mitään meteliä asiasta en tietenkään nostanut, ehkä jäi vähän kaihertamaan vaan mieleen...
terv. ap.
Poikkesimme kylään yhteen ystäväperheeseen lomamatkallamme. Asia oli sovittu etukäteen. Paikalle päästyämme kävi ilmi, että perheen rouva oli lähtenyt kavereiden kanssa shoppailemaan juuri silloin, kun me tulimme paikalle. No, menihän se kerran parissa vuodessa tapahtuva pikavisiitti ilman perheen emäntääkin ihan hyvin, mutta vähän jäi halju olo. Aina hehkutetaan miten toivotaan käymään vaikka pikaisestikin, mutta sitten kun pääsemme käymään, ei olla paikalla...
Ymmärrän hyvin ap:n mielen pahoituksen!
Kiitos vastauksesta, tämä on niin sama juttu! Ymmärrän hyvin tällaiset tilanteet, jos kyseessä on yllätysvierailu, mutta jos sovitaan etukäteen, niin silloin olisi ystävällistä kertoa "reunaehdotkin" etukäteen.
terv. ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerran viikossa ympärivuoden jumppa vai esim. koristurnaus?!?
Viikottainen jumppa, yksi tunti. Ajoi ohi kuudentunnin ulkoilutuokiomme. terv. nimimerkki Katkera
Oikeastiko joku loukkaantuu tällaisesta? Ymmrätäisin (ehkä), jos koko homma olisi peruttu tai teidät olisi lähetetty takaisin kotiin.
Ainakin ilmoittaisin, että minulla on menoa mutta mies ja lapset tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
törmännyt ilmiöön viime vuosina muutaman kerran.
Yleensä nämä henkilöt ovat olleet lapsettomia (sukulaisten puolisoita, joita ei nähdä kun korkeintaan kaksi kertaa vuodessa).
mulle on joskus käynyt niin, että kun olimme äidit kyläilleet kotivuosina koko ajan keskenämme ja vierailut siis olleet aina äitien ja lasten leikkitapaamisia. Olin kyllä joskus erikseen kutsunut koko perheen ilta-aikaan, ja se oli ok. Mutta töihin palattuamme, kun meitä taas kutsuttiin leikkimään, niin oletin kutsun koskevan vain minua ja lapsia ja perille päästyäni kysyttiinkin, missäs isä on...
Eli väärinymmärryksiäkin sattuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poikkesimme kylään yhteen ystäväperheeseen lomamatkallamme. Asia oli sovittu etukäteen. Paikalle päästyämme kävi ilmi, että perheen rouva oli lähtenyt kavereiden kanssa shoppailemaan juuri silloin, kun me tulimme paikalle. No, menihän se kerran parissa vuodessa tapahtuva pikavisiitti ilman perheen emäntääkin ihan hyvin, mutta vähän jäi halju olo. Aina hehkutetaan miten toivotaan käymään vaikka pikaisestikin, mutta sitten kun pääsemme käymään, ei olla paikalla...
Ymmärrän hyvin ap:n mielen pahoituksen!
Eli oliko mitään väärinymmärryksen mahdollisuutta siitä, että vain olisitte luulleet naisenkin osallistuvan päivään?