Miksi vl-äidit synnyttävät aina 43-vuotiaaksi saakka,
mutta meillä valtaväestön naisilla hedelmällisyys laskee radikaalisti jo 35-vuotiaana? Pitävätkö jatkuvat raskaudet elimistön jotenkin lisääntymisvalmiinpana?
Kommentit (18)
Missä vaiheessa ne heillä sitten alkavat?
alkaa helpommin? Esim ihmiset, jotka adoptoivat pitkän lapsettomuuden jälkeen, tulevat joskus adoptiolapsen saapumisen jälkeen raskaiksi.
suurin osa raskautuu vuoden, parin sisällä. Simple as that. Vaikka hedelmällisyys _vähentyy_ 35 v. jälkeen, ei se lopu siihen.
on hmm nopean laskutoimituksen seurauksena tuon ikäisenä noin 8 lasta? Eikö niitä väsytä iltaisin?
Siis ei väsytä erityisemmin. Toisin kuin silloin joskus kahden - neljän lapsen kanssa, kun ne kaikki olivat pieniä.
t 40 v, 8 lasta
on hmm nopean laskutoimituksen seurauksena tuon ikäisenä noin 8 lasta? Eikö niitä väsytä iltaisin?
että mitä kauemmin ja enemmän lapsia tekee, sen enemmän helpommin niitä tulee ja sitä kauemmin pysyy hedelmällisenä. Asia on aivan tutkittua tietoa. Tiedän useammankin lähes tai jo 50-v ls- synnyttäjän, joka on jo isoäiti itsekin. Toki kaikki eivät saa niin paljon lapsia ja myös lestadiolaisilla voi olla lapsettomuusongelmaa. Harvinaista ei ole sekään, että jos pariskunta on saanut lapsen tai kaksi hedelmällisyyshoitojen seurauksena ja sen jälkeen ei huolehdita ehkäisystä, kun on tunne, ettei sille ole tarvetta, niin seuraava lapsi saakin alkunsa yllätysluomuna.
Mun tuttavapiirissä vl-äidit lisääntyvät vielä yli 45-vuotiaana. Eräs sai juuri äsken 47-vuotiaana 10. lapsensa.
Hiljattain julkaistiin tutkimus, jonka mukaan vain n. 20 %:lla alkaa hedelmällisyys laskea selvästi jo kolmekymppisenä, useimmilla raskautuminen on helppoa ihan vaihdevuosiin asti.
olen ymmärtänyt, että noissa vl-piireissä miehet määräävät pitkälle seksielämästä, joten raskauksia tulee, vaikkei vaimo aina niin olisikaan halukas. pitänee paikkansa? tästä on ollut tv:ssäkin jotain ohjelmaa.
olen ymmärtänyt, että noissa vl-piireissä miehet määräävät pitkälle seksielämästä, joten raskauksia tulee, vaikkei vaimo aina niin olisikaan halukas. pitänee paikkansa? tästä on ollut tv:ssäkin jotain ohjelmaa.
Näinhän se on sillä naisella ei oikein ole mahdollista kieltäytyä seksistä silloinkaan kun ei haluaisi tulla raskaaksi. Ehkäisyähän ei ole luvallsita käyttää.
Itse asiassa jo ehkäisyn puheeksi ottaminen parisuhteessa on kuulemma synti. Näin olivat liikkeen imaamit sanoneet.
Naisella ei ole ihmisoikeuksia vanhoillislestadiolaisuudessa.
Mikä siinä lestadiolaisten jumalassa on kun se vaatii niin valtavan määrän synnytyksiä per nainen?
Miks?
miksi mun suvussani on monta 42-vuotiaana kuopuksensa saanutta. Ei olla lestadiolaisia tai muitakaan uskovaisia, jos oltaisiin, niin sitten ne olisivat synnyttäneet varmaan vielä 43-vuotiaanakin.
Kai joillakin vaan geenit antavat myöden. Oma lapsuuden perheeni ei ole edes mikään suurperhe ja ikäeroa kuopuksella ja seuraavalla on yli 10 vuotta, joten ei selity jatkuvilla raskauksillakaan hedelmällisyys.
Aika harva varmaan on vielä siinä isässä hedelmätön.
Sitä vaan ihmettelen et eikö oo jo aika täynnä kun ruoka ym. ei riitä kaikille. Jos minä käsken täyttä maitolasin maidolla, oletan että se joka täyttää sitä älyää ihan itse lopettaa sitten kun lasi on täynnä.. paitsi jos on innokas 2-vuotias joka kaataa vaan koko purkin tyhjäksi vaikka pöydälle menee:)
Esim. anopin kuopus (10. lapsi) on syntynyt, kun hän oli 35-vuotias. En oikein usko, että vaihdevuodet sentään on tulleet... Eiköhän tuossa ole jotain muita ratkaisuja tehty.
Mikä siinä lestadiolaisten jumalassa on kun se vaatii niin valtavan määrän synnytyksiä per nainen? Miks?
Raamatussa siitä ei ainakaan puhuta sanaakaan. Varmaan siellä lestadiolaisten Raamatun LISÄ lehdillä...
Mikä siinä lestadiolaisten jumalassa on kun se vaatii niin valtavan määrän synnytyksiä per nainen? Miks?
Raamatussa siitä ei ainakaan puhuta sanaakaan. Varmaan siellä lestadiolaisten Raamatun LISÄ lehdillä...
Taustatietoa ehkäisykiellosta.
Jatkuva raskaana oleminen viivästyttää vaihdevuosien alkamista ja pitää hedelmällisyyttä pitempään yllä.