Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ekassa synnytyksessä apuna imukuppi, toisessa ei tehdä synnytystapa-arviota, onko muilla näin?
23.03.2010 |
Vauvan sydänäänet laskivat ekassa synnytyksessäni ja siksi otettiin käyttöön imukuppi nopeuttamaan synnytystä, siltikään nyt toisessa raskaudessani ei tätä asiaa olla noteerattu mitenkään vaikka olen asiasta sairaalassa maininnut. Laskettuaikakin oli ja meni jo.
Onko muilla imukuppisynnytyksen kokeneilla ollut aina toisessa raskaudessa synnytystapa-arvio?
Kommentit (6)
Itselläni se imukuppi tuli kuvaan vasta toisessa synnytyksessä. Mutta siis sitä ei pidetty kovinkaan kummallisena toimenpiteenä (ehkä siksi että imukuppia jouduttiin kuulemma käyttämään tosi vähän ja se oli enimmäkseen varotoimenpide), ja olisin yllättynyt jos siitä seuraavan synnytyksen kohdalla tehtäisiin iso numero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toinen synnytys sujui aivan normaalisti.
Synnytin sitten alakautta ihan kohtalaisen helposti ilman imukuppeja
imukuppi ja toka nopeasti ilman mitään kipulääkityksiä kun ei kerenny. Hyvin meni toka, koska oli nopeesti ohi. Ei käynyt mielessäkään synnytystapa-arviot.
Ensimmäinen tuli imukupiksi pitkittyneen ponnistusvaiheen 2h takia. Toinen synnytys tuli imukupiksi sydänäänien katoamisen takia. Syynä napanuora kahdesti kaulan ympäri. Kolmas synnytys sujuikin ok. Noista kahdesta jäi siis kova synnytyskammo, josta mainitsin aina neuvolassa, polilla ja synnärillä. Osasivat sitten käsitellä synnytystilanteessa oikein. Eivät tehneet mitään arviota (näin luulisin?).
Alue: Aihe vapaa
Toinen tulikin vauhdikkaasti ilman mitään kipulääkityksiä