Perheessä vapaamatkustajana oleva mies jää ilman seksiä

samaa mieltä ap:n kans

Onneksi nainen saa helposti irtoseksiä vapaailtoinaan, ei tarvitse alistua haluilleen kotona.

että sitä pitäisi katsoa uurastukseksi, jota seuraa palkkio.



Eihän nainenkaan siitä usein mitään palkkiota saa, hän huolehtii, koska se kuuluu velvollisuuteen.



Perheen perustaminen on usein kahden ihmisen välinen juttu, joten sen hoitamisenkin pitäisi olla.



Tuskin vaimo on kirveen kanssa vastentahtoista miesparkaa kiristänyt parisuhteeseen.

Ennen ämmän nalkutus jäi neljän seinän sisään mutta nykyään sitä pääsee jo tekemään verkossa ja jakamaan kaikkien kesken.



Ei muuta ku tänne vaan palstaa lukemaan kaikki miehet joista tuntuu että kotiasiat on hyvin.

Täältä saa jos jonkintasoista nalkutusta halvalla. Eikä siinä vielä kaikki...

Nopean vastaajan etuna saat ilmaiseksi vaimolle syötettäviä koliikkipillereitä. Jollei niillä kunnon huudot lähde niin rahat takaisin.

Ihmettelen suunnattomasti sitä, miten tämän viestin voi tulkita nalkutukseksi? Vai karahtaako pilkka omaan nilkkaan?



Luojan kiitos oma mieheni osallistuu ihan omasta vapaasta tahdostaan perheen pyöritykseen ja omien, yhteisestä toiveesta saatujen lasten hoitamiseen.



Mutta näin kun monia pariskuntia katselen, surettaa.



Toki myös silloin, jos perheessä vaimo on vapaamatkustajana. Sitä vain harvemmin esiintyy. Tai jos näin käy, mies ottaa eron ja löytää uuden piian ja elämän sulostuttajan.

Olen itse joutunut kantamaan vastuun kaikesta kotona ja ihan oikeasti silloin ei olo ole kaikkein haluttavin. Naisen esileikki kun alkaa kaikesta yhteisestä tekemisestä ja siitä tunteesta.



Mieskin sanoo usein: " laitas poika valmiiksi, niin päästään lähtemään" , ihan kun ei itse voisi sitä tehdä tai sillä aikaa jotain muuta ennen lähtöä tehtävää.



Aaarghhh, että agre nousee jo ajatellessakin. Mutta onneksi miehestä pääsee eroon ja on yksi lapsi vähemmän hoidettavana! Hyvää seksiä saa kyllä nainen muualtakin.

perheensisäiseltä kuulosta prostituutiolta ??

Mikä seksin antaminen, mikä palkkio? Ei se, että mies kantaa puolet vastuusta ja tekee puolet töistä, ole mikään palkkio, se on normaalin aikuisen miehen tapa elää perheessä. Tuollaiset kitisevät nulikat (nro 8) ovat sitten asia erikseen, ja niillähän noita saantiongelmia yleensä tuntuu olevan (poikkeuksia toki löytyy). Jos ei mies ole vastuunsa kantava Mies, kuka sellaista haluaa panna? *syvä hiljaisuus*

Omien lasten kanssa oleminen on mahdollisuus, ei vaimolle tehtävä " palvelus" , josta on odotettavissa " palkkio" .



Yhtä paljon vaimon lastenhoito on miehelle tehtävää " ylimääräistä puuhastelua" , josta vaimo voi odottaa sitten oman palkkionsa.



Tosin, ehkäpä nykyään on paljonkin perheitä, joissa kumpikaan vanhemmista ei aina viitsi tehdä näitä " ylimääräisiä" palveluksia. Harmi vain, ettei enää ole taloudenhoitajia ja lastenhoitajia, jotka pitävät huolta niistä, jotka eivät itsestään osaa vielä pitää.



t. ap

Miten lastenhoidon vastuu menee silloin ? Leimaako mies kotiin tullessaan uuden kellokortin ja ottaa lastenhoidon vastuun ??

Vierailija:

Miten lastenhoidon vastuu menee silloin ? Leimaako mies kotiin tullessaan uuden kellokortin ja ottaa lastenhoidon vastuun ??

Yleensähän jos molemmat käyvät töissä, miehet pitävät edelleen itsestäänselvänä, että nainen jaksaa hoitaa koko perheen - ruokatalouden, siivouksen, lapset. Itse MIES ei kuitenkaan ÜBER rasittavan työpäivänsä jälkeen voi kuin korkeintaan lösähtää kake kädessä sohvalle ja nollata aivojaan.

Petiin päästyään, kun vaimo on viimein saanut " kakarat" nukkumaan, voikin alkaa koura käydä " anna pillua" .

Siis _ei_ näin!

Vierailija:

Petiin päästyään, kun vaimo on viimein saanut " kakarat" nukkumaan, voikin alkaa koura käydä " anna pillua" .

Ja uusi avioero ovella?

10-15 tuntia päivässä ja tienaan yli 200000 euroa vuodessa. Vaimoni on kotirouva ja hoitaa kahta lastamme. Tilanteita ja perheitä on kaikenlaisia , ei pidä yleistää.

200k on melkoinen palkkapussi, mutta jos teet töitä suurimman osan valveillaolotunneista niin onko se sen arvoista?

Vierailija:

10-15 tuntia päivässä ja tienaan yli 200000 euroa vuodessa. Vaimoni on kotirouva ja hoitaa kahta lastamme. Tilanteita ja perheitä on kaikenlaisia , ei pidä yleistää.

Itse en haluaisi jäädä yhtä yksin hoitamaan perhettänne, kuin vaimo joutuu. Lisäksi lapset jäävät vaille läsnäolevaa isää.

Vaimosi tilanteessa olisin jo löytänyt itselleni vähintään rakastajan, ellen sitten ihan uuden miehen. Ehkä heikommin tienaavan, mutta sellaisen, jolta saa läheisyyttä. Ei mikään raha sitä korvaa.

On kummallakin työpäivä takan ja loput työt jaetaan tasan. Muunlainen käytäntö osoittaa vain kotityön aliarvostusta. Sitä kannattaa muuten kokeilla, jos tekee mieli väheksyä. On nimittäin helvetin rankkaa olla kotona lasten kanssa. Minusta se oli raskaampaa kuin töissäkäynti, mutta tekihän sen, että lapset saivat hyvät evääät elämään. Onneksi oma mieheni myös arvosti tekemääni työtä.

Tässä hyvä aiheeseen liittyvä kirjoitus

tässä pätkiä:



" Maa on täynnä pariskuntia, ja jopa perheitä, joissa isoin ja vaikein lapsi on perheen miespuolinen vanhempi. Nainen yrittää viestiä, että yhteisessä taloudessa olisi molempien kannettava vastuu kodinhoidosta ja lasten kasvatuksesta. Mies vastaa murrosikäisellä myrskyllä. Toimiessaan kuin murkkupoika mies pakottaa naisen äitimuorin rooliin. Siinä ei seksi säihky - kuka nyt poikaansa/äitiään seksuaalisesti haluaisi?



Eräs nainen totesi, että haluaa miestään kiihkoisasti aina, kun mies ottaa oma-aloitteisesti asiakseen hoitaa lapsia tai kotitöitä. Koska silloin tuntuu kuin vierellä olisi ihka oikea, Aikuinen Kumppani. Himo katoaa, jos toinen käyttäytyy pikkupojan tavoin. Ja kun taloudessa ei ole aikuista miestä, ei perheen lapsikaan saa miehen roolimallia. Tai saa mallikseen juuri sen, mistä tässä on ollut kysymys: pentusieluisten ketju jatkuu aina seitsemänteen sukupolveen asti.



Tässä on kyse siitä, että mies ei ota vastuuta omasta kasvustaan aikuiseksi, että mies ei ota aikuisen rooliaan vakavasti ja omiin käsiinsä. On kyse siitäkin, että näiden poikapentujen äidit eivät ehkä anna miehen kasvaa ja isät eivät tarjoa miehen mallia. Harvoin kukaan yksin on syyllinen sukupolvien mittaiseen kehittymättömyyskulkuun. En väitä, ettei pentunaisiakin olisi olemassa - suren vain sitä pentumiesten määrää, erityisesti kun he elävät aikuisten naisten kanssa. Ehkä aikuisen naisenkin päässä on se vika, että hän ei osaa sanoa äitiroolille tiukasti ei? "

" Parisuhde on kahden aikuisen elämän jakamista. Se muuttuu rankaksi, jos toinen päättää olla kantamatta vastuutaan - sillä toisen on se silloin kannettava oman osuutensa lisäksi. Joskus rakkaus on sitä, että pesee vessan vain siksi ettei toisen tarvitsisi. Jokapäiväisesti se on sitä, että tekee oman osansa siksi, että toinen selviäisi oman taakkansa kanssa. En tunne yhtäkään naista, jolla olisi synnynnäinen hoiva- ja kotityögeeni. Tunnen naisia, jotka ovat vain joutuneet ne hommat opettelemaan ja tekemään osana arkea. Ja tunnen naisia, jotka joutuvat tekemään niitä ylenpalttisesti, koska toinen " aikuinen" ei niitä tee.



Näiden " käytännön yksinhuoltajien" tilanne on mielestäni karmaisevin: heillä on lapsia, koti, työ ja huollettava mies. Sillä työ- ja vastuumäärällä minä olisin ollut Pitkäniemessä alta viikossa. Jotenkin he vain sinnittelevät, en ymmärrä miten. Enkä ymmärrä, miten mies kehtaa tulla kotiin tennistuntinsa jälkeen kiukuttelemaan imurointivuoroista. Kun siinä vaiheessa nainen on oman työpäivänsä lisäksi hakenut muksut, ruokkinut ja laittanut heidät nukkumaan, tiskannut ja valmistanut ruokaa pyykkikoneen jylistäessä.



Toivoisin vain, että jokainen mies katsastaisi oman aikuisuutensa tarkasti, vastuunkantamisensa ja osallistumisensa. Voisi jäädä vaimonpihtaus-ruikutuksetkin vähemmälle, kun ottaisi itselleen haltuun Miehen paikan. Omat lapsetkin saavat terveemmän mittasuhteen pään, kun kotona on se aikuisen miehenkin malli. Tyttäret eivät nai (Sarasvuon sanoin) kusipäätä, pojista ei tule kusipäätä jonka joku raukka joskus nai. "