Kai kuparikierukka on tehokas ehkäsijä?

Ja siinä on iso riski kohdunulkopuoliseen raskauteen. Lisäksi vuodot saattaa runsastua.

sen saisi ilmaiseksi neuvolasta, mutta ei se ole rahasta taas kiinni. onko hormonikierukka sitten parempi ja asennetaanko sekin neuvolassa?

98 % on aika hyvä, mutta ei vastaa oikein otettuja pillereitä tai hormonikierukkaa.



Kohdunulkoisen riski ei sinänsä ole normaalia raskautumisyritystä isompi, mutta kuparikierukkaa käyttävällä vahingoista suuri osa on kohdunulkoisia, kun kohdussa raskaus ei lähde käyntiin. hormoniehkäisy, joka estää ovulaation, estää tietysti myös kohdunulkoiset.

miksiköhän ne on neuvolasta tarjoamassa sitä kuparia ilmaiseksi (1.)?

Vuodot ovat jonkin verran runsaampia, mutta vielä normaalitasolla.

Mä tiedän 2 kuparikierukkaraskautta tuttavapiiristä.

Ekan vuoden oli runsaammat vuodot, sitten tasottui.



Nyt hiukan harkitsen hormonikierukkaa, ei tulisi enää välttämättä ollenkaan vuotoja ja jos tasottaisi PMS-oireita. Mutten haluaisi aknea, painonnousua enkä haluttomuutta ( joka on ongelma jo nytkin)

on kuparikierukka, ja toivon, että se toimii... Itse valitsin sen, kun en tahtonut mitään hormonihommeleita. Eihän se aivan yhtä varma ole.

Ei ylimääräisiä vuotoja tms eikä tarvitse kärsiä kehoon tumpatuista ylimääräisistä hormoneista. Pillerit eivät sopineet mulle yhtään mielialanvaihteluideb takia.

Siis 5 v kohdalla toki vaihdettu uuteen. Vuoto hiukan runsaampi kuin ilman kierukkaa, mutta nautin elämästä ilman ylimääräisiä hormoneja.