HS juttu somalinaisten silpomisesta

Suomalaisissa sairaaloissa käy jatkuvasti synnyttämässä ympärileikattuja maahanmuuttajanaisia. Asiaan ei liity rikosta, jos toimenpide on tehty naisille ennen kuin he asuivat Suomessa.



Ympärileikattujen naisten määrää ei tilastoida mitenkään, mutta Suomessa asuu noin 15 000 ihmistä, joiden perinnepiirissä ympärileikkaus on yleistä. Heistä noin 11 000 on somalialaistaustaisia.



Nyt synnytysikään on tulossa 1990-luvulla Suomessa syntynyt somalisukupolvi. Jos heidän joukossaan on ympärileikattuja, kyseessä on lapsen törkeä pahoinpitely.



Rikos pitää tutkia uhrin mielipiteestä riippumatta, ja se vanhenee 20 vuodessa.



Ympärileikkaus on suomalaisen laintulkinnan mukaan rikos silloinkin, kun tyttö on lähetetty leikattavaksi ulkomaille.



Asiasta ei ole ennakkotapauksia, ja terveydenhoitohenkilökuntaa on opastettu ilmoitusvelvollisuudestaan puutteellisesti.

Mutta uskaltaako hän ottaa? Kukaan ei taida edes tietää onko hänet itsensä ympärileikattu?



Jotenkin tuntuu, ja pelkään, että taitaa Zahra jäädä taas hiljaiseksi asian suhteen... :o)

ja julkisesti kukaan ei uskalla paheksua miehiä, jotka tykkää, että heidän naisensa on ommeltu niin tiukoiksi, että pitää hääyönä puuduttamatta repiä emättimenaukko auki, että tietää saavansa aitoa tavaraa.



Ja näiden miesten perään suomityttö kuolaa.



Olen kyllä rasisti ja tässä on ollut yksi syy, miksi en ole koskaan oppinut somalimiehiä sietämään. Miksi kunnioittaa miestä, joka haluaa nussia vain pientä aukkoa ja aiheuttaa vaimolleen jokaisella yhdyntäkerralla niin kovaa tuskaa, että nainen pyörtyy. Mahtaa se olla antoisaa seksiä.

Kaikki somalimiehet EIVÄT kannata naisten silpomista. Maaseudulla somalimaassa nykyään tavallisempaa on, että tytön naispuoliset sukulaiset järjestävät tytön silvottavaksi perinteiden mukaan. KAtsoin kerran dokkarin aiheesta, jossa asia esitettiin näin.



Rasismi on AINA aivottoman tampion valinta. Pahiksia löytyy kaikista roduista ja ryhmistä.

logiikkaa on mun mielestä siinä, että länsimaiset naiset ajelee karvojaan ihan hysteerisesti. Ei sitä miehet niinkään vaadi vaan naisten keskinäinen kulttuuri, mikä loistavasti näkyy täällä AV:llakin.

ja julkisesti kukaan ei uskalla paheksua miehiä, jotka tykkää, että heidän naisensa on ommeltu niin tiukoiksi, että pitää hääyönä puuduttamatta repiä emättimenaukko auki, että tietää saavansa aitoa tavaraa.

Ja näiden miesten perään suomityttö kuolaa.

Olen kyllä rasisti ja tässä on ollut yksi syy, miksi en ole koskaan oppinut somalimiehiä sietämään. Miksi kunnioittaa miestä, joka haluaa nussia vain pientä aukkoa ja aiheuttaa vaimolleen jokaisella yhdyntäkerralla niin kovaa tuskaa, että nainen pyörtyy. Mahtaa se olla antoisaa seksiä.

Nainenkin voi olla sadisti itseään heikompia kohtaan.



5

Mitä kipuja karvojen ajelu aiheuttaa ja kenelle? Ajelen minäkin, etoisi ajatuskin rehottavista kainalokarvoista esimerkiksi, mutta en ole ikinä kokenut mitään tuskaa karvojen ajelusta.

logiikkaa on mun mielestä siinä, että länsimaiset naiset ajelee karvojaan ihan hysteerisesti. Ei sitä miehet niinkään vaadi vaan naisten keskinäinen kulttuuri, mikä loistavasti näkyy täällä AV:llakin.

ja julkisesti kukaan ei uskalla paheksua miehiä, jotka tykkää, että heidän naisensa on ommeltu niin tiukoiksi, että pitää hääyönä puuduttamatta repiä emättimenaukko auki, että tietää saavansa aitoa tavaraa. Ja näiden miesten perään suomityttö kuolaa. Olen kyllä rasisti ja tässä on ollut yksi syy, miksi en ole koskaan oppinut somalimiehiä sietämään. Miksi kunnioittaa miestä, joka haluaa nussia vain pientä aukkoa ja aiheuttaa vaimolleen jokaisella yhdyntäkerralla niin kovaa tuskaa, että nainen pyörtyy. Mahtaa se olla antoisaa seksiä.

eli kouluikäiset tule ilmi kouluterveyden hoidon yhteydessä?

Kyllä se vain niin tuntuu olevan länsimaissakin, että naiset itse pitävät yllä monia naisia alistavia tapoja. Karvojenpoisto on yksi, entäs kauneuskirurgia? Kengät joilla on niin vaikea kävellä, että tulee vaivasenluita, rakkoja jne. Ok, täydellistä ympärileikkausta ei voi seurauksiltaan täysin verrata noihin, mutta periaate on sama: naisen vartaloa ja ulkoista olemusta muokataan miehen mieliksi.

Itseasiassa muuten, miten silikonirinnat, korkkarit, itsensä näännyttäminen, epämukavat seksikkäät vaatteet yms. eroavat loppupeleissä burkhasta? Länsimaisella naisella on lopulta vain näennäinen vapaus näyttää miltä haluaa, mutta päämäärä on sama kuin itsensä peittämisessä: miehen miellyttäminen.

logiikkaa on mun mielestä siinä, että länsimaiset naiset ajelee karvojaan ihan hysteerisesti. Ei sitä miehet niinkään vaadi vaan naisten keskinäinen kulttuuri, mikä loistavasti näkyy täällä AV:llakin.

ja julkisesti kukaan ei uskalla paheksua miehiä, jotka tykkää, että heidän naisensa on ommeltu niin tiukoiksi, että pitää hääyönä puuduttamatta repiä emättimenaukko auki, että tietää saavansa aitoa tavaraa.

Ja näiden miesten perään suomityttö kuolaa.

Olen kyllä rasisti ja tässä on ollut yksi syy, miksi en ole koskaan oppinut somalimiehiä sietämään. Miksi kunnioittaa miestä, joka haluaa nussia vain pientä aukkoa ja aiheuttaa vaimolleen jokaisella yhdyntäkerralla niin kovaa tuskaa, että nainen pyörtyy. Mahtaa se olla antoisaa seksiä.

JA tämä ei ole millään muotoa silpomisen puolustus ja asiaan pitäisi ankarasti puuttua.



Pointtina on vain avata silmät myös länsimaissa tapahtuvalle naisten alistamiselle, jossa naiset itse ovat aktiivisia osapuolia!

Sen olen mikä miesten ympärileikkaus on,mut mitä naisten ympärileikkauksessa tehdään?

Kuka tahansa voi vaihtaa epämukavat korkkarit koska vaan mukavampiin ja kauneusleikkauksia tekee aikuiset naiset ja myös miehet omasta halustaan.



Mutta pikkutytölle tehtyä silpomista ei koskaan voi peruuttaa ja kärsimys on elinikäinen. Raakaa sukupuolista väkivaltaa.

koska aiheeseen ei saa liitettyä trans-ihmisiä ja kaikkea ei voi laittaa miehisen heterokulttuurin ja miesten syyksi.

Pahimmissa leikataan klitoris ja sisemmät häppärit pois ja ommellaan ulommat häppärit kiinni.



http://fi.wikipedia.org/wiki/Naisen_sukupuolielinten_silpominen

alunperin kuin miesten miellyttämistä. Eli tytöt eivät leikkauksen takia halua seksiä ja jäisivät siitä myös heti kiinni. Aikoinaan kun tuo hirveä tapa on keksitty, ei ole ollut ehkäisymenetelmiä. Ja tosiaan taitaa olla niin että tytön siveellisyys on edelleen äidin ja isoäidin suuri huoli. Samoin kuin se että jos neitsyyttä ei pysty todistamaan, tyttö ei pääse naimisiin.

Leikkaukset vaihtelevat pienestä viilloista klitorikseen tai sen poistamisesta siihen, että pienet häpyhuulet leikataan pois ja aukko ommellaan kiinni lähes kokonaan.

Eivät takuulla.

eikös nämä alle synnytysikäiset eli kouluikäiset tule ilmi kouluterveyden hoidon yhteydessä?

tytöiltä ei vastaavaa ongelmaa tarvi ettiä.