Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä teet jos huomaat että sinulta on veloitettu liian vähän ostoksestasi?
30.03.2010 |
Huomasin pari päivää sitten, että minulta on huonekaluostoksen yhteydessä veloitettu liki 200 € liian vähän. Itse ajattelin "tyytyä" tähän ;)
Kommentit (39)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varsinkin aletuotteissa hinta voi olla laskettu jo tietokannassa, mutta uudet laput vasta tulossa. Eikä muutenkaan tarvii mitään sanoa, liikkeen vikahan se on...
jos myyjä pyytää jonkun hinnan ja minä maksan sen. Varastamista on viedä tuote pois kaupasta ilman, että myyjä näkee.
hiljaa oleminen on varastamista.
jos myyjä pyytää jonkun hinnan ja minä maksan sen. Varastamista on viedä tuote pois kaupasta ilman, että myyjä näkee.
hiljaa oleminen on varastamista.
on se ihan selvää varastamista. Ja rehellinen ihminen huomauttaa asiasta, vaikka sitten jälkikäteen, epärehellinen on hiljaa.
Minun moraalini ei ikinä antaisi myöden tuollaisen salaamiseen. Eli ilmoittaisin, totta kai!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
varkauden tunnusmerkkejä. Mielipiteitä tietysti voi olla suuntaan tai toiseen.
Totuus kuitenkin on, että moni kauppa ei tuollaista virhettä edes lähde takautuvasti korjaamaan (kuten tässäkin ketjussa on jo kerrottu). Saatika että ketään varkaaksi syyttelisi kaupan virheen takia.
Minun moraalini ei ikinä antaisi myöden tuollaisen salaamiseen. Eli ilmoittaisin, totta kai!
kuulkaa on olemassa ihan rikoslaissa seuraamuksensa...
Katsokaapa vaikka täältä:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001?search%5Btype%5D…
Siellä on 28. luvun neljännessä pykälässä selvästi sanottu, että ap ja kaltaisensa venyvämoraaliset naikkoset rikkovat lakia:
"Kavallus
Joka anastaa hallussaan olevia varoja tai muuta irtainta omaisuutta, on tuomittava kavalluksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi kuudeksi kuukaudeksi.
Kavalluksesta tuomitaan myös se, joka anastaa löytämiään tai erehdyksen kautta haltuunsa saamiaan varoja tai muuta irtainta omaisuutta.
Kavalluksesta tuomitaan niin ikään se, joka saatuaan toimeksiannon perusteella tai muulla sellaisella tavalla haltuunsa varoja, joiden arvo hänen on tilitettävä toiselle, oikeudettomasti käyttämällä sanottuja tai niiden tilalle tulleita varoja taikka muulla sellaisella tavalla aiheuttaa tilitysvelvollisuuden täyttämättä jäämisen joko sovittuna tai muuten edellytettynä aikana."
ELI erehdyksen kautta haltuunsa saama vara=velottamatta jäänyt hinta tavarasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minulle tulee kavallussyyte? Enpä ihan usko. Ostajalla ei edes ole mitään velvollisuutta ruveta jotain pitkää kauppakuittia tarkistamaan, ettei vain tietämättään olisi rikollinen..
No ei ole varkaus, mutta kavallusse on. Ja siitäkinkuulkaa on olemassa ihan rikoslaissa seuraamuksensa...
Katsokaapa vaikka täältä:
<a href="http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001?search%5Btype%5D…" alt="http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001?search%5Btype%5D…">http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001?search%5Btype%5D…;Siellä on 28. luvun neljännessä pykälässä selvästi sanottu, että ap ja kaltaisensa venyvämoraaliset naikkoset rikkovat lakia:
"Kavallus
Joka anastaa hallussaan olevia varoja tai muuta irtainta omaisuutta, on tuomittava kavalluksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi kuudeksi kuukaudeksi.Kavalluksesta tuomitaan myös se, joka anastaa löytämiään tai erehdyksen kautta haltuunsa saamiaan varoja tai muuta irtainta omaisuutta.
Kavalluksesta tuomitaan niin ikään se, joka saatuaan toimeksiannon perusteella tai muulla sellaisella tavalla haltuunsa varoja, joiden arvo hänen on tilitettävä toiselle, oikeudettomasti käyttämällä sanottuja tai niiden tilalle tulleita varoja taikka muulla sellaisella tavalla aiheuttaa tilitysvelvollisuuden täyttämättä jäämisen joko sovittuna tai muuten edellytettynä aikana."
ELI erehdyksen kautta haltuunsa saama vara=velottamatta jäänyt hinta tavarasta.
mut jos liikaa nii nostan metelin:D
lasken yleesä paljonko ostokset tekevät noin suurinpiirtein ja tiedän sit kassal jos liikaa otettu...
se mitään varastamista ole jos tyytyy siihen ett saa halvemmal.kerran yhelt tätilt jäi siwas kone nakuttaan -50% kaikist ostoist...vähä se sai sit kuulla toisilt illan päätteeks.kävin ite ostaan vaik mitä.halvat shoppailut tuli...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi päivä sain viinirypälerasian ilmatteeksi kun kassa ei lyönyt sitä :D
Arjen pieniä iloja.
On olemassa tietty "normaali toiminta". Normaalia on, ettei huomaa jokaista euroa tarkistaa kauppalaskusta.
Mutta jos todella isoista summista puhutaan, esim. kokoaan velottamatta jääneistä huonekaluista, niin siinä voidaan jo lähteä siitä, että asiakas on tietoisesti jättänyt virheen ilmoittamatta.
Ja liike voi halutessaan nostaa asiasta prosessin.
Ja muistanette kaikki mediasta, että ihmisiä on joutunut kavalluksesta ihan poseenkin, kun ovat jättäneet ilmoittamatta ja törsänneet tililleen tulleita virhepanoja (tosin silloin on ollut kyse isoista summista, mutta se on vastaava)
Tässä ei sitä paitsi ollut niinkään puhe siitä, mikä on kiinnijäämisen riski. Vaan siitä, onko tuo rikos.
Ja rikos se siis on!
Mutta jos teillä on moraali noin ala-arvoinen, ette tietenkään miellä rikolliseksi ja epärehelliseksi asiaa, josta tuskin joutuu KIINNI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
käyn korjaamassa asian!! Paitsi, jos ostos on esim. karkkipussi ja kauppaan pitkä matka.. Mutta aina mahdollisuuksien mukaan tietysti huomautan! En halua varastaa.
ei se oo varastamista.kyllä kaupan kassan pitää työnsä hoitaa oikein.hänen vikansa se on jos ei katso että ottaa oikein...
jatkossakaan en aio valittaa jos saan halvemmalla tavaraa.kipitän vain äkkiä pois.viimeksi kävi että sain kivennäisvesipullon ilmasiks ku myyjä eka löi väärän hinnan ja korjas ja sähläs.oma vikansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
) Tässä ei sitä paitsi ollut niinkään puhe siitä, mikä on kiinnijäämisen riski. Vaan siitä, onko tuo rikos. Ja rikos se siis on! Mutta jos teillä on moraali noin ala-arvoinen, ette tietenkään miellä rikolliseksi ja epärehelliseksi asiaa, josta tuskin joutuu KIINNI.
Minua on monta kertaa ihmetyttänyt se, miten huoletta osa ihmisistä esim. nappaa itselleen kadulta tai puistosta löytämiään asioita, vaikka löytötavaran ottokin on rikos.
Ja sitten ne ihmiset, joiden mielestä laiton kopiointi tai vaikka tv-luvan maksamatta jättäminen ja ratikassa liputta matkustaminen eivät ole rikos, koska niissä kiinnijääminsen riski on pieni...
Minusta on yksinkertaisesti moraalitonta ottaa omakseen mitään maksullista tavaraa tai palvelua, josta ei ole maksanut. Rikollisiakin nuo teot ovat ja aivan riippumatta siitä, jäänkö siitä kiinni vai ei.
ei se oo varastamista.kyllä kaupan kassan pitää työnsä hoitaa oikein.hänen vikansa se on jos ei katso että ottaa oikein... jatkossakaan en aio valittaa jos saan halvemmalla tavaraa.kipitän vain äkkiä pois.viimeksi kävi että sain kivennäisvesipullon ilmasiks ku myyjä eka löi väärän hinnan ja korjas ja sähläs.oma vikansa.
jos se on sulta jäänyt lukitsematta. oma on vikas.
Tätä voi verrata tähän kauppajuttuun.
Mä voin varmaan käydä nappaamassa sun pihastas pyörän,
ei se oo varastamista.kyllä kaupan kassan pitää työnsä hoitaa oikein.hänen vikansa se on jos ei katso että ottaa oikein... jatkossakaan en aio valittaa jos saan halvemmalla tavaraa.kipitän vain äkkiä pois.viimeksi kävi että sain kivennäisvesipullon ilmasiks ku myyjä eka löi väärän hinnan ja korjas ja sähläs.oma vikansa.
jos se on sulta jäänyt lukitsematta. oma on vikas.
Voit käydä JOS epähuomiossa sanon että se on ok. Tätä voi verrata tähän kauppajuttuun.
Mä voin varmaan käydä nappaamassa sun pihastas pyörän,
ei se oo varastamista.kyllä kaupan kassan pitää työnsä hoitaa oikein.hänen vikansa se on jos ei katso että ottaa oikein... jatkossakaan en aio valittaa jos saan halvemmalla tavaraa.kipitän vain äkkiä pois.viimeksi kävi että sain kivennäisvesipullon ilmasiks ku myyjä eka löi väärän hinnan ja korjas ja sähläs.oma vikansa.
jos se on sulta jäänyt lukitsematta. oma on vikas.
sanoiko se kassa sulle, että ok, ota vaan se pullo maksamatta?
Mä voin viedä sun pyöräs, koska se on sun oma vikas, jos et älyä lukita sitä. Löytötavaraahan se!
Haluaisin tietää sen sijaan: onko asiakkaalla VELVOLLISUUS tarkastaa kuitti kassan tekemien mahdollisten virheiden varalta?
Ja kuinka moni oikeasti käy läpi kaikki ruokaostokset ym. ja tarkistaa, että mitään ei ole jäänyt veloittamatta?
kuin että kassa jättää lyömättä jonkun ostamasi tuotteen, mitä et todennäköisesti edes huomaa, jos kyseessä ns. isot ostokset ja summa on pieni?
Alue: Aihe vapaa
Joten huomaan yleensä aina. Viimeksi Etolasta ostin Brion lelun. Hyllyllä oli vanha hinta ja kone antoi kalliimman. Huomasin vasta kun olin allekirjoittamassa. Myyjä sanoi hinta on vanha ja kalliimpi on uusi ja se pätee. Ilmoitin etten ota sitten tätä mutta myyjä väitti että olen jo ostanut jne ja lopulta ilmoitin soittavani poliisit ja tekeväni rikosilmoituksen. Siinä vaiheessa haettiin joku takahuoneesta joka pystyi tekemään hyvityksen luottokortilla. Kukaan ei puhunut sanaakaan.
Stockalla nyt kanta-asiakaspäivänä oli hyllyssä 2 € kalliimpi hinta kun kassa sanoi, kerroin heti asiasta. Myyjä sanoi heti saan tällä halvemmalla ja mun jälkeen lähti tarkistamaan asian + kiitti.
Talvella poikani syliin jäi tomaattimurska 0,59 €. Seuraavalla kerralla menin kassalle, selitin mitä tapahtui ja maksoin ostoksen jälkikäteen ja pahoittelin tapahtunutta. Myyjä oli vähän huvittunut kun poikani oli alle vuoden vanha ja ei häntä voi rikolliseksi tuomita ja kiitti tekoani. En ikinä voisi pitää jotain 200 € konetta.