Lue keskustelun säännöt.
Omistusasuja pystyy turvaamaan itselleen hyvät eläkepäivät
29.03.2010 |
eli kun on työvuosina säästetty ja maksettu kunnollisenkokoinen asunto ja sen vaihtaa eläkepäivinään pienempään niin pystyy leventämään eläkepäiviään reilusti.
Eläkeettä kun eivtä niin isoja tule olemaan ja suhteessa palkkoihin ne ajan kanssa laskevat reilusti.
Vuokrallaasuja pysyy ikänsä köyhäne ja etenkin eläkeläisenä sitä on.
Kommentit (17)
LKV täällä. Kokemukseni mukaan eläkeläiset kyllä muuttavat omakotitalosta kerrostaloon, mutta asunnon arvo ei juuri laske. Jos rahaa jää, sillä saatetaan ostaa pienempi sijoitusasunto tai remontoida kesämökkiä tms. Ainakin meidän asiakkaiden puheen mukaan on harvinaista että asunnon myynnistä saatavaa rahaa käytetään suoranaisesti elämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta voi elää sillä sijoitusasunnon tuotolla nin sillä saa eläkkeelleen jatketta.
ap.
omistusasunnossa ensinkään, se voidaan joutua myymään, jotta selviäisi esim. palvelutalomaksuista tai vanhainkotimaksuista.
omistusasunnossa ensinkään, se voidaan joutua myymään, jotta selviäisi esim. palvelutalomaksuista tai vanhainkotimaksuista.
omistusasunnossa ensinkään, se voidaan joutua myymään, jotta selviäisi esim. palvelutalomaksuista tai vanhainkotimaksuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähemmän mukavaa kuitenkin perillisille.
omistusasunnossa ensinkään, se voidaan joutua myymään, jotta selviäisi esim. palvelutalomaksuista tai vanhainkotimaksuista.
Lisäksi saimme mieleisemme asunnon alueelta jolle halusimme. Emme myöskään säästä mitään eläkevakuutuksia tai asuntoa perillisille vaan tarpeen tullessa pistämme asunnon lihoiksi maksaaksemme esim. palveluasunnon itsellemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
enkä vasta eläkeikäisenä T: vuokralla asuja :-)
joista toinen tarvitsisi laitoshoitoa mutta toinen jäisi kodittomaksi kun toisen eläkettä ei enää ole millä kustantaa kodinkuluja, siispä vanhukset hoitavat toisiaan pidempään kuin pystyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun asunto on maksettu eikä ole vuokraa.
Eli eläkekin riittää paremmin, kun asunto on oma.
LKV täällä. Kokemukseni mukaan eläkeläiset kyllä muuttavat omakotitalosta kerrostaloon, mutta asunnon arvo ei juuri laske. Jos rahaa jää, sillä saatetaan ostaa pienempi sijoitusasunto tai remontoida kesämökkiä tms. Ainakin meidän asiakkaiden puheen mukaan on harvinaista että asunnon myynnistä saatavaa rahaa käytetään suoranaisesti elämiseen.
Elää elämänsä täysillä eikä ota sitä riskiä että elää nykyisellä maailmanmenolla päivääkään yli viiskymppiseksi ;).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystäväni oli vuosikaudet vuokralla miehensä kanssa ja kas, vuokra-asuntovuosina he saivat säästettyä saman verran ellei jopa enemmän rahaa kun omistusasunnoissa asuvat. Melko pieni osuus oman kodin lainakustannuksista (saati muista asuinkustannuksista) jää omaan pussiin, joten kyllä vuokralla asuminenkin voi kannattaa. Se on ihan jokaisesta itsestä kiinni, että mihin rahansa haluaa laittaa. Vuokralla asuja ei siis millään lailla ole välttämättä köyhempi...
asuvalla ei ole mitään omaisuutta? Sen sijaan että sitoo kaiken omaisuutensa asuntoon, kannattaa sijoittaa ylimääräiset rahansa osakkeisiin. Meillä on aikoja sitten saatu halpa kaupungin iso perhe-asunto ja olemme ostaneet pari sijoitusyksiötä, joita vuokraamme. Lisäksi olemme sijoittaneet osakkeisiin, rahastoihin ja tulevaan eläkkeeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
muilla on, olivat ne vuokra- tai omistusasujia. Jos ihmisellä on taitoa, kiinnostusta, uskallusta ja aikaa sijoittaa hyvin niin varmasti sillä voi olla vaikka miten mittava omaisuus ilman omistusasuntoa. Minulla puolestani ei ole sellasia taipumuksia, ja siksi olen valinnut omistusasunnon omaan persoonaani sopivaksi vanhuuden turvaksi.
Nostan hattua sijoitusmenestyjille, mutta en ole itse yksi heistä. Välillä olen sijoittamistakin (pienillä summilla, onneksi) kokeillut, enkä ole ollut vakuuttunut omista taidoistani.
No ei se ihan noin ole. Itse asun vuokralla ja saan koko ajan syrjään rahaa sijoituksiin. Omalla asunnolla ei koskaan pääse sellaisiin tuottoihin pitkässä juoksussa kuin vaikka osakkeilla, toisaalta osakkeissa on suurempi riski.
Pitkässä juoksussa omassa asuminen on vuokralla asumista halvempaa, mutta se ei tarkoita sitä, että se kaikissa hetkissä sitä on. Silläkin on merkitystä, että milloin ostaa, että missä vaiheessa se alkaa olla kannattavaa.
Sinänsä ihan fiksua ajatella omia tulevia eläkkeitä. Itse olen sitä mieltä, että 10% tuloista voisi mennä syrjään ja 90&:lla voisi elää. Näin tulee elettyä nyt, mut ei tule tuhottua tulevaa.
Onhan sitä nyt muutakin mihin rahansa sijoittaa. Ja ihminen voi ostaa sen omistusasunnon myöhemminkin, eikä välttämättä juuri silloin kun tarvitsee kaikista suurinta ja parhaimmalla sijainnilla (koulut, työmatkat) olevaa asuntoa.
Me sijoitamme ja säästämme "vanhuudenkotia" varten ja samalla asumme tilavasti vuokralla kantakaupungissa. Ei tarvitse olla lapsiperheellisellä kauheat velat niskassa=oravanpyörässä.
En ole ryhtynyt mihinkään muihin toimenpiteisiin eläkkeeni turvaamiseksi (paitsi siis töissä tietysti käyn). Ei ole säästöjä, ei sijoituksia, ei eläkevakuutusta. Mutta en todellakaan tarvitse näin isoa taloa sitten kun ei ole enää kotona asuvia lapsia.