Lue keskustelun säännöt.
Raiskausketjusta tuli mieleen.
27.03.2010 |
Kuvitellaan, että on 16-vuotias poika ja 15-vuotias tyttö jotka harrastavat seksiä yhteisestä halusta. Vähän myöhemmin heille tulee riitaa /ero ja tyttö päättää kostaa kertomalla pojan raiskanneen hänet. Millä keinolla poika voi todistaa syyttömyytensä?
Kommentit (4)
Ihan fyysisiä jälkiä esim. mustelmia kiinni pitämisestä kroppaan +myös sisätutkimuksessa nähdään onko kyse ollut seksistä vai raiskaus. Raiskaus on VÄKIVALTAA ja siitä jää jäljet...! Voit itse miettiä mikä ero on siinä jos yhteisestä halusta on yhdynnässä vert. joku väkisin survoo sisään...! :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan fyysisiä jälkiä esim. mustelmia kiinni pitämisestä kroppaan +myös sisätutkimuksessa nähdään onko kyse ollut seksistä vai raiskaus. Raiskaus on VÄKIVALTAA ja siitä jää jäljet...! Voit itse miettiä mikä ero on siinä jos yhteisestä halusta on yhdynnässä vert. joku väkisin survoo sisään...! :(
jos tapahtumasta on aikaa niin paljon, ettei jälkiä enää ole tai muusta syystä päälle päin ei näy jälkiä, on mahdotonta nostaa syytettä raiskauksesta?
mutta vaatii vähän erilaiset todisteet sitten. Monissa maissa (myös Suomessa) on koitettu valistaa ihmisiä, että jos tapahtuu raiskaus niin pitää mahdollisimman pian ottaa yhteys poliisiin. On vaistomaista mennä esim. kotiin ja kylpyyn jne. mutta erityisesti suihkuun jos menee niin tuhoutuu todisteita...!
Jos raiskauksesta on kulunut aikaa, niin silloin pitäisi pystyä todistamaan asia muilla tavoin jos ja kun fyysisiä vammoja ei enää ole nähtävissä. (Käytännössä silminnäkijä, valvontakamerankuvaa tmv.) tai syllisen pitää tunnustaa tekonsa (mikä harvinaista).
+Toki joskus fyysiset vammat voivat olla niin pahat että näkyvät pitkään, mutta silloinkin pitää pystyä todistamaan kuka ne on tehnyt.
Ruotsin tapaus oli ihan toisenlainen, poika tunnusti jne.