Mitä ajattelet uskonnoista, joihin kuuluu useita jumalia?

"jotain kaikille". Monoteistisissa uskonnoissa sitä omaa sopivaa pitää usein etsiä kovemmin.

Puhtaasti monijumalaisia uskontoja on niin kovin vähän, jos ei lasketa ns. luonnonuskontoja.

eri jumaluudet (myös kristinuskon Jumala) ovat vain eri aikoina ja eri paikoissa eläneiden ihmisten tulkintoja yhdestä jumaluudesta. Ja että tämä jumaluus on niin suuri ja vaikea käsittää että on helpompi lähestyä kerrallaan vain jotain tiettyä osaa siitä.

kristinuskokin on useampijumalainen, sillä mikä se kolmiyhteinen jumala oikein on, siis Isä. Poika ja Pyhä henki.

Puhtaasti monijumalaisia uskontoja on niin kovin vähän, jos ei lasketa ns. luonnonuskontoja.

Hindulaisuus sisältää monia eri näkemyksiä jumalasta. Hindulaisuudessa tunnetaan 330 miljoonaa jumalaa, mutta ne nähdään usein yhden kosmisen hengen, Brahmanin, heijastumina.

Pääjumalat ovat Brahma, Shiva, Vishnu, ja Devi.

Shintolaisuudessa palvotaan kameja, henkiä. Niitä on ”kahdeksankymmentä myriadia”.

Kamit voivat esiintyä eri muodoissa. Voimakkaat luonnonvoimat kuten myrsky, tuuli ja sade voivat olla kameja, samoin kunnioitusta herättävät luonnonilmiöt kuten aurinko, vesiputoukset, vuoret, omaperäisen muotoiset puut ja kalliot.

Ja eikös pikemminkin suurin osa uskonnoista OLE monijumalaisia? Mitä muita yksijumalaisia uskontoja on kristinuskon, islamin ja juutalaisuuden lisäksi?

Puhtaasti monijumalaisia uskontoja on niin kovin vähän, jos ei lasketa ns. luonnonuskontoja.

Ja eikös pikemminkin suurin osa uskonnoista OLE monijumalaisia? Mitä muita yksijumalaisia uskontoja on kristinuskon, islamin ja juutalaisuuden lisäksi?

Puhtaasti monijumalaisia uskontoja on niin kovin vähän, jos ei lasketa ns. luonnonuskontoja.

Niin no, ajattelin itse lähinnä ns. suuria maailmanuskontoja, joista oikeastaan vain nuo jo yllä mainitut hindulaisuus ja shintolaisuus on tavallaan monijumalaisia, mutta tavallaan ei. Kaipasin vaan vähän tarkennusta aloitukseen, että mitä tässä yhteydessä tarkoitetaan uskonnolla, jossa on monia jumalia. Mutta onhan noita, jos tarkasteluun otetaan kaiiikki uskonnot maailmassa.

Ja jos tarkasteluun otetaan kaikki toisistaan ihan erilaiset uskonnot, niin itse en ainakaan osaa alkuperäiseen kysymykseen vastata mitään. Helpompi olisi esim. vastata kysymykseen, mitä ajattelet hindulaisuudesta.

siis maailmassa on 1,05 miljardia hindua (noin 200 kertaa koko Suomen väkiluku) jotka uskovat moniin jumaliin ja lisäksi jälleensyntymään ja sielunvaellukseen. Tällaiset opit ovat vahvasti ristiriidassa kristinuskon kanssa ja näistä uskonnoista by definition molemmat eivät voi olla oikeassa. Kuka tahansa sen ymmärtää. Samaa hömppää kaikki. Vaivaatteko uskovaiset tällaisella asialla päätänne koskaan?

hindulaisuus on monistinen uskonto, ei polyteistinen, kuten moni luulee. Yksittäiset jumalhahmot ovat peräisin yhdestä maailmasielusta, ovat siis sen ilmentymiä tai inkarnaatioita (niinkuin tuolla aiemmassa viestissä taidettiin jo mainitakin).

siis maailmassa on 1,05 miljardia hindua (noin 200 kertaa koko Suomen väkiluku) jotka uskovat moniin jumaliin ja lisäksi jälleensyntymään ja sielunvaellukseen. Tällaiset opit ovat vahvasti ristiriidassa kristinuskon kanssa ja näistä uskonnoista by definition molemmat eivät voi olla oikeassa. Kuka tahansa sen ymmärtää. Samaa hömppää kaikki. Vaivaatteko uskovaiset tällaisella asialla päätänne koskaan?

Miettikää, miten monenlaisia maailmanselityksiä ihmiset ovat keksineet ja miten paljon maailmanssa on erilaisia pyhiä kirjoja ja totuuksia! Idän uskontoihin ja filosofioihin sisältyy nähdäkseni enemmän suvaitsevaisuutta, ja siksi pidän niitä kiehtovina.

siis maailmassa on 1,05 miljardia hindua (noin 200 kertaa koko Suomen väkiluku) jotka uskovat moniin jumaliin ja lisäksi jälleensyntymään ja sielunvaellukseen. Tällaiset opit ovat vahvasti ristiriidassa kristinuskon kanssa ja näistä uskonnoista by definition molemmat eivät voi olla oikeassa. Kuka tahansa sen ymmärtää. Samaa hömppää kaikki. Vaivaatteko uskovaiset tällaisella asialla päätänne koskaan?

tuo monijumalaisuuden tarve.

Katolisilla on pyhimyksensä,, ortodokseilla Marian rooli (en sano, että nuo ovat jumalia dogmaattisessa mielessä, mutta ovat kyllä sellaisia hahmoja, joita käytetään välikätenä, jota on helpompi lähestyä). Muslimeillakin on muhammed, joka on korkeassa asemassa, shiiamuslimeilla vielä nämä imaamit, joilla on puolipyhä asema, kuten paavilla katolilaisuudessa.

eroa minun näkökulmastani monoteistisista uskonnoista.

Jotenkin paremmin järkeenkäypä ajatus itselleni olisi se, että jos jumalia olisi olemassa, niin he olisivat ihmisen kaltaisia "supersankareita", joilla olisi omat erityisalansa kuin se, että olisi olemassa yksi kaikkivoipa ja täydellinen olento, eikä mitään muuta.

tuo monijumalaisuuden tarve. Katolisilla on pyhimyksensä,, ortodokseilla Marian rooli (en sano, että nuo ovat jumalia dogmaattisessa mielessä, mutta ovat kyllä sellaisia hahmoja, joita käytetään välikätenä, jota on helpompi lähestyä). Muslimeillakin on muhammed, joka on korkeassa asemassa, shiiamuslimeilla vielä nämä imaamit, joilla on puolipyhä asema, kuten paavilla katolilaisuudessa.

yhdellä jumalalla on paljon kiiruumpi kun pitää joutaa joka paikkaan

Luterilaisuushan on nimenomaan polyteisitinen uskonto

Jos viittaat kristinuskon kolmiyhteiseen jumalkäsitykseen, niin miksi juuri nimenomaan luterilaisuus?

tuskin jumala poikansa kanssa istuskelee. Todennäköisempää on että se yli ihmisen menevä on jotain universaalia energiaa. Ja kun ihmisellä on tapeen suhteuttaa itsensä jotenkin maailmankauikkeuteen ja saada lohtua menetysten ja elämän hallitsemattomuuden edessä, ihmiset on kehittäny erilaisia jumaluuksia niitä symboloimaan. Ja sitten ihminen on valjastanut ahneuden, vihan ja pelon käyttöön nää symbolit.

Kuoleman edessä kestävää on vain se että elää täydestä sydämestään, arvojensa mukaisesti tässä ja nyt. ihan sama uskooko yhteen vai 15 jumalaan, ihmisen psyyken tueksi luotuja tarustoja joka ainoa.

eroa minun näkökulmastani monoteistisista uskonnoista.

No käsi ylös kuka uskoo että ihminen tulee torakkana takaisin maailmaan jos ei elä tietyllä tavalla että lehmät ovat pyhiä ja onko tällainen jollakin tavalla mahdollisesti ristiriidassa kristinuskon kanssa ja onko hindulaisuus ihan muutenkin eri uskonto johon uskovat "don't know their asses from their elbows" (vanha viidakon sanonta)ja täten jotuvat helvettiin. Anyone?

niin luterilaisuus kuin katolilaisuuskin.. jne. Esim. Jehovan Todistajat taas ei ole, koska nehän uskoo vain Jahven jumaluuteen, Poika on jumalallinen muttei jumala.

eroa minun näkökulmastani monoteistisista uskonnoista.

No käsi ylös kuka uskoo että ihminen tulee torakkana takaisin maailmaan jos ei elä tietyllä tavalla että lehmät ovat pyhiä ja onko tällainen jollakin tavalla mahdollisesti ristiriidassa kristinuskon kanssa ja onko hindulaisuus ihan muutenkin eri uskonto johon uskovat "don't know their asses from their elbows" (vanha viidakon sanonta)ja täten jotuvat helvettiin. Anyone?

En oikein tiedä miksi, mutta vastaus: en usko jumalaan tai -liin enkä minkäänlaiseen kuolemanjälkeiseen elämään missään muodossa. Siksi minusta aivan sama, missä muodossa ihmiset uskontons nauttivat.

kolminaisuus oppi ei ole jumalasta vaan ihan ihmisten keksimä juttu.

sitä pohdittiin laajasti vasta Nikean kirkolliskokouksessa vuonna 325 ja siitä oltiin laajasti eri mieltä ja se johti lopulta alkukirkon hajaannukseen.

Esimerkiksi Areios oli sitä mieltä että kristus on eri olemusta kuin isä, mutta hävisi kiistan ja hänen käsitys julistettiin harhaoppisesksi. Näin kristinuskosta tuli polyteistinen uskonto.

Ortodoksisessa piispanvalassa on lukee vieläkin että "anatemoin Areioksen ja ne jotka ovat hänen kanssaan samaa mieltä.