Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä ajattelet uskonnoista, joihin kuuluu useita jumalia?

Vierailija
16.03.2010 |

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
16.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vielä miten tää ei koske kaikkia jos uskovaiset pääsevät taivaaseen ja uskomattomat ( ja miljardit vääräuskoiset, eli suurin osa maapallon väestä) jotuvat helvettiin?

Vierailija
22/34 |
16.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin luterilaisuus kuin katolilaisuuskin.. jne. Esim. Jehovan Todistajat taas ei ole, koska nehän uskoo vain Jahven jumaluuteen, Poika on jumalallinen muttei jumala.

monoteistinen uskonto vaikka ei tuo Wikipediakaan kaikkea tiedä ja välillä siellä on virheellistä tai hassua tietoa. Katsoin eilen Wikipediasta Sakari Oravan tietoja ja siellä EILEN luki että Oravalla on pitkäaikainen suhde AC Milanin lääkäreiden kanssa "ja he ovat kaikki kavereita keskenään" ja se oli hassu lause minusta. Oletushan on tietty että ovat kauheissa riidoissa koko ajan. Nyt sitä lausetta ei siellä ole ja sinä varmaan ilmoittelet sitten kun kristinusko ei enää ole momoteistinen uskonto Wikinkään mukaan. Jooko?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
16.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja monoteistinen jne.

Vierailija
24/34 |
16.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hakisitte ihmiset hyvät ja rakkaat sitä tietoa jostakin muualta kuin wikipediasta. Sinne voi kuka tahansa julkaista mitä tahansa "tietoa".

niin luterilaisuus kuin katolilaisuuskin.. jne. Esim. Jehovan Todistajat taas ei ole, koska nehän uskoo vain Jahven jumaluuteen, Poika on jumalallinen muttei jumala.

monoteistinen uskonto vaikka ei tuo Wikipediakaan kaikkea tiedä ja välillä siellä on virheellistä tai hassua tietoa. Katsoin eilen Wikipediasta Sakari Oravan tietoja ja siellä EILEN luki että Oravalla on pitkäaikainen suhde AC Milanin lääkäreiden kanssa "ja he ovat kaikki kavereita keskenään" ja se oli hassu lause minusta. Oletushan on tietty että ovat kauheissa riidoissa koko ajan. Nyt sitä lausetta ei siellä ole ja sinä varmaan ilmoittelet sitten kun kristinusko ei enää ole momoteistinen uskonto Wikinkään mukaan. Jooko?

Vierailija
25/34 |
16.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

21, kuka pyysi osallistumaan keskusteluun joak ei sua mitenkään lippaa?

tarkennusta, että vain uskovat saavat vastata, joten vastasin minäkin. Miten niin ei liippaa? Samassa maailmassa me kait asutaan, vai eikö?

Vierailija
26/34 |
16.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vielä miten tää ei koske kaikkia jos uskovaiset pääsevät taivaaseen ja uskomattomat ( ja miljardit vääräuskoiset, eli suurin osa maapallon väestä) jotuvat helvettiin?

helvettioppikin tuli kristikunnan hajaannuksen myötä.. tutustu historiaan niin näet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
16.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja se havaittiin hyvinkin paikkansapitäväksi. Wikipediaa nimittäin tarkistetaan ja korjataan jatkuvasti, häirikköjuttuja poistetaan ja jos joku yksittäinen artikkeli saa paljon paskaa niin se suljetaan (ts. ei voi muokata).

Hakisitte ihmiset hyvät ja rakkaat sitä tietoa jostakin muualta kuin wikipediasta. Sinne voi kuka tahansa julkaista mitä tahansa "tietoa".

Vierailija
28/34 |
16.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikeaksi. Kertoisitko sinä tulkintasi siitä mihin uskomattomat ja "vääräuskoiset" joutuvat.



Vanhassa testamentissahan ei ollut helvettiä vaikka Jumala muuten olikin paljon tylympi kuin uudessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
16.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikeaksi. Kertoisitko sinä tulkintasi siitä mihin uskomattomat ja "vääräuskoiset" joutuvat.

Vanhassa testamentissahan ei ollut helvettiä vaikka Jumala muuten olikin paljon tylympi kuin uudessa.

Kun tosiaan vanhassa testamentissa - ja niin muodoin myös juutalaisuudessa - ei ole helvettiä, olen miettinyt usein, mikä motivaatio juutalaisilla on uskonnon harjoittamisessa. Palkkiota siitä ei saa kuoleman jälkeen - tai siis näin olen ainakin käsittänyt. Hasidilaisuudessa ainakin puhutaan taivaasta, mutta käsittääkseni muut suuntaukset eivät siitä puhu.

Vierailija
30/34 |
16.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja Paratiisin ennallistamiseen maan päälle, he odottavat yhä Messiasta joka on tuova rauhan maanpäälle.

Siinä ydin. Helvettioppia ei ole tietääkseni Uudessakaan Testamentissa. Se tulkinta tulee varhaiselta keskiajalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
16.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

paratiisiin, jälkeen mutta nykyjään hekin ovat alkaneet uskoa kuolemattomaan sieluun mistä ei siinä vanhassa testamentissa ole.

Vierailija
32/34 |
16.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

miettiä että miksi muutenkaan uskoa jonkin palkkion toivossa ja onko sellainen usko rehellistä ja pyyteetöntä. Onko sellainen usko edes mahdollista tai todellista uskoa ensinkään? Joko jonkin jutun uskoo tai ei mutta tuollainen "uskottelu" palkkion toivossa tuntuu lähinnä halpamaiselta. Tietenkin joskus (tai useinkin) voi epäillä uskoaan, mutta se on asia erikseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
16.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

onhan näitä kristityilläkin joka tarpeeseen...

Vierailija
34/34 |
16.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ajattelet uskonnoista, joihin kuuluu useita jumalia?

Samaa hömppää kuin kaikki muutkin uskonnot. Säälittävää puuhaa, ei kiinnosta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme viisi