Merkitäänkö sairaalan/neuvolan papereihin " salaisesti" joskus huono äiti -merkki?

Huomaa, että olet kirjoittanut ja/tai lukenut tekstejä. Ei siellä tartte edes mitään vihjailla vaan ihan vain kuvailemalla asioita totuuden mukaisesti silti niitä ehkä sanomatta niitä, välittää oikein hyvin omia ajatuksiaan seuraavalle lukijalle tai muistaa itse, miten henkilön kohdalla ajatteli.



" saapui vastaanotolle kuin kuoleva joutsen"

-lainaus lääkärin sanelusta 80-luvulta. Nykyään ei nyt ehkä ihan noin kuvailevaa mutta kuitenkin. =)

Esim.

" Lapsi iloinen ja reipas, puhuu kuitenkin vähän ja arkailee kosketusta (?), syö hyvin ja nukkuu riittävästi (noin 10 tuntia/yö), pientä ihottumaa taipeissa, jaloissa muutama mustelma samoin selässä (?), ulkoilevat säännöllisesti"



Esimerkki on nyt tosi hajanainen, koska en halua mitään oikeaa kertomusta tähän laittaa. Seuraavalla käynnillä voi sitten tarkentaa merkintöjä " Lapsi edelleen reipas ja hyväntuulinen, kertoo käyneensä puistossa jne., uni riittävää, iho siisti" .



Eli asiota tarkkaillaan " rivien välistä" .

Eli kuvittelet omiasi terkkareiden suhtautumisesta.

vai puhutteko nyt vain jos äitiä epäillään alkoholistiksi tai muuten oudoksi?



Tuli mieleen, kun esikoisen kanssa oltiin neuvolalääkärin tarkastuksessa,

olisko ollut 5-vuotistarkastus, ja lapsella oli jaloissa mustelmia, niin nuori naislääkäri kysyi hyvin epäilevästi että mistäs nämä on tulleet, kun mustelmia ei kuulemma yleensä tule kovin helposti?! Sanoin että ai ei vai,

meillä ainakin lasten jalat on varsinkin kesällä aina mustelmilla plus että

lapset kompuroi jatkuvasti portaissa (asutaan 2-tasossa). Jäi jotenkin vaivaamaan, siellä on varmaan musta kanssa jotain ihme huomioita

Meillä on esikoinen aika kömpelö motoriikaltaan, ja on todella useasti rähmällään jossain. Viimeksi 3.v neuvolassa kun alkoi parkuun mittaustilanteessa, niin tuntui, että täti alko tuijottaan sillä hetkellä lapsen jalkojen mustelmia " sen näköisenä" . Asumme kerrostalossa ja just kans rapuissa välillä kompuroi ja pienemmän sisaruksen kanssa tappelevat joka ikinen päivä, jolloin välillä myös mustelmia syntyy. Lapsi on äitiinsä tullut; minua ei tarvii kun pienesti nipistää, niin heti on mustelma!

Mutta oon kans tosiaan miettinyt, että mitäköhän niissä papereissa lukee..

Eikös ne ole oikeus nähdä jos haluaa....? Tietääkö joku??

Meillä siis 2-3v pojat! Vilkkaat sellaiset ja ainakin muutama on ihastellut heidän motorisia taitojaan... Siis kiipeilyä ym ym mitä nyt touhukkaat lapset vain keksivät harrastaa. Ja jalat on aina mustelmaiset! Koska tehdessä kolisee... Käytiin muutama päivä sitten lääkärillä muun asian takia meidän 3v kanssa ja lääkäri naurahti, että onpas jalat mustelmaiset mutta niin pienellä pojalla kuuluu ollakin!! Joten mustelmajalkaisten äidit, älkää huoliko =)

Tiheät muutot kertovat usein äidin elämän hallinnan ongelmista. Jatkuvasti muuttavaa voi olla syytäkin pelätä, sillä hän on todistettavasti kykenevä äkkinäisiin ratkaisuihin, jotka eivät läheskään aina ole lapsen parhaaksi. Lapsia on avioeron jälkeen jopa otettu siirretty toiselle vanhemmalle, jos äiti on alkanut jatkuvasti rikkoa lasten turvaverkostoja. Lasten pitää saada juurtua jonnekin ja luoda omia ihmissuhteita.

jos asiasta jotain kirjataan, tulee ihan avoimesti tekstiin esim näin: " Äidillä alko +? Habitus viittaa tähän, ensi kerralla asia puheeksi tarkemmin"

Th

En ole nähnyt mitään koodeja. Tekstissä mainitaan reilusti, jos epäillään tai todetaan asian näin olevan.

ja muuten äiti voi olla alkoholisti, vaikka on erittäin hyvin pukeutunut, siisti ja laitettu. Te jotkut kuvittelette alkoholisteiksi ainoastaan pubiruusut

Vierailija:

ja muuten äiti voi olla alkoholisti, vaikka on erittäin hyvin pukeutunut, siisti ja laitettu.

päin. Sain esikoiseni opiskeluaikana ja sen jälkeen työn perässä muutettu niin, että nyt neljäs paikkakunta menossa ja joka kerta, kun uuteen neuvolaan piti mennä, hoitaja oli tosi varuillaan olevan - jopa pelokkaan oloinen. Ja oikeasti en varmaan ole yhtään normaalia pelottavampi, mutta kerron kyllä neuvolassa ja pyydän kunnon perusteluja, jos olen eri mieltä jostain

Eli jos teksti vaikka alkaa että " potilaalla perussairauksina fibromyalgia, paniikkihäiriö ja kertomansa mukaan hiivasyndrooma" niin kyllä siitä voi aika paljon päätellä vaikkei mitään " sen kummempaa" olisikaan kirjoitettu.



Samaten alkon käyttöä epäiltäessä usein kysytään asiaa. Jos potilas kieltää mutta epäilys jää niin papereihin kyllä kirjoitetaan että potilas kieltää alkoholin käytön, mutta näyttää siltä, kertoo tätä ja papereista selviää että ollut aiemmin 17 kertaa päivystyksessä humalassa.



Muutenkin seuraavalle lukijalle kertoo jo aika paljon se, mitä teksteihin potilaan kertomuksista, käyttäytymisestä ja löydöksistä kirjoittaa. Mitä epäilevämpi lääkäri on niin sitä tarkemmin hän usein havaintonsa kirjoittaa jotta seuraavaksi potilaan tapaava tietäisi mistä lähdetään ja mikä on ollut tilanne edelliskerralla. Esimerkiksi että potilas näyttää nuhruiselta, haisee viinalta ja tupakalta, vaatteet ovat likaiset ja kengät eri paria tms... Jos potilas on täysi hullu, mutta diagnoosia ei voi tehdä niin papereihin yksinkertaisesti kirjataan että potilas kertoo että hänestä tuntuu että häntä vainotaan, että naapuri on piilottanut hänen kenkiinsä kameran ja kaupan maitopurkki oli myrkytetty.



Valittajat pystyy usein lukemaan " rivien välistä" myös kun huomaa kuinka lääkärin teksti on kirjoitettu varmistelemalla ja kirjaamalla joka ikinen pikku yksityiskohta ja kaikki potilaan kertoma. Usein myöskin kertomukset siitä mikä on potilaan käsitys edellisistä hoidoista ja niiden onnistumisesta kertoo siitä, valittaako potilas ja jos valittaa niin valittaako vain aiheesta ja asiasta vai kakiesta mahdollisesta joka tapauksessa.





Eli ei siellä papereissa mitään salakoodeja ole, mutta kokenut lukija kyllä pystyy lukemaan aika paljon rivien välistä juttuja jotka eivät välttämättä potilaalle itselleen tai maallikkolukijalle aukea...

Mutta mun mielestä toimii epäammattimaisesti jos ei ota asiaa puheeksi!

ne on merkannu sun kohallesi

mutta ei puutu asiaan mitenkään edes kysymällä, tekee hoitovirheen.

Terv. ei Ap