Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi kannattaisi maksaa 50 eur/hlö siitä että lomalentoyhtiönä Finski eikä joku TuiFly tms?

Vierailija
12.09.2007 |

Ihmetyttää noi matkatoimistojen hinnat, kun samaan aikaan tai puolen tunnin sisään samaan kohteeseen starttaa kaksi konetta joista toisessa sitten tuo Finski-lisä. Perustelkaa mulle, miksi maksaisin enemmän? Finnairin Plus-pisteiden takia? Jotenkin paremman palvelun (mitä muka, kaikki lomalennot mun kokemusten mukaan aika " karjakuljetuksia" )...

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
12.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei haittaa, että istuu todella kuin sillit suolassa kuluneilla istuimilla ja palvelu ei pelaa ei sitten mihinkään suuntaan, niin Tuifly on valintasi.



Minä lennän työssäni todella paljon (joka viikko) ja pääsääntöisesti Finnairilla. Erilaisilla koneilla ja erilaisiin paikkoihin. Joten kokemusta on.



Viime talvena sitten lähdimme juuri Tuiflyn lomalennolle ja se oli suoraan sanoen kauhea kokemus. Argh. Ei kiitos enää. Maksaisin lisähintaa enemmänkin kohtuullisista oloista.

Vierailija
2/11 |
12.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Jos ei haittaa, että istuu todella kuin sillit suolassa kuluneilla istuimilla ja palvelu ei pelaa ei sitten mihinkään suuntaan, niin Tuifly on valintasi.

Minä lennän työssäni todella paljon (joka viikko) ja pääsääntöisesti Finnairilla. Erilaisilla koneilla ja erilaisiin paikkoihin. Joten kokemusta on.

Viime talvena sitten lähdimme juuri Tuiflyn lomalennolle ja se oli suoraan sanoen kauhea kokemus. Argh. Ei kiitos enää. Maksaisin lisähintaa enemmänkin kohtuullisista oloista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
12.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruuat jäi menomatkalla saamatta ja kuulokesysteemit ei toiminu kummallakaan lennolla. Ja ahdasta oli.

Vierailija
4/11 |
12.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

TuiFlyn koneissa on ollut maksullinen ruoka sekä mahdollisuus varata maksua vastaan tietty istuinpaikka.

Vierailija
5/11 |
12.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ei ole mitään perustetta valita Finskiä, samanlaisia " karjakuljetuksia" Suomen lomalennot ovat joka tapauksessa.



Kakkoselle tiedoksi, ettei kaikki lomalennot ole kuitenkaan ihan hirveitä. Ulkomailta lähdettäessä lomalentoyhtiöt päihittävät reittilennot useinkin. Esim. Thomsonin lomalentokoneiden jalkatilat ovat paremmat kuin British Airwaysin reittilennoilla. (Thomson siis lentää Englannista).

Vierailija
6/11 |
12.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Finnairilla sentään ruuan saa " ilmaiseksi" .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
12.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Finnmatkoilla) neljän tähden hotelliin. Aurinkomatkoilla palvelu pelaa muuallakin kuin lentokoneessa ja hotellit vastaavat luokitustaan, muilla näin ei useimmiten ole. Tästä haluan maksaa satojakin euroja matkustajaa kohti!



Monesti ulkomaalaisilla lentoyhtiöillä viikko jää vajaaksi, aina kun lentoyhtiön kotikenttä ei ole Suomessa. Eli esimerkiksi Teneriffan lennoilla tämä tarkoittaa lähtöä Suomesta vaikkapa lauantai-iltana ja paluuta lauantai-illaksi Suomeen. Perillä jää siis aikaa vajaat 6 vuorokautta!

Vierailija
8/11 |
12.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä Finskin omilla sivuilla sanovat?



Ainoa mikä merkkaa on se, onko enemmän tilaa, ja sitä taas en ole varma osaavatko ne kertoa senteissä onko enemmän tilaa vai eikö ole.



Toinen, oli se raivostuttava viinan jatkuva tarjoilu joka taas puistattaa minua. Lippuhinnat ovat niin alhaalla, että raha otetaan muusta myynnistä. Puistatti olla niiden kännisten ruhojen kanssa samassa koneessa, ihan turvallisuusnäkökulmasta. Miten se menee turvallisuuden kanssa yksiin, että koko ajan kuulutetaan että osta nyt firmamme erikois-loma-drinkki ja ihmiset juotetaan aikalailla tuiteriin.



Tosin, jos se kone tippuu niin se tippuu, eikä siinä ole väliä onko ne ruhot kännissä vai selvin päin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
12.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuifly Nordic lentää myös Thomsonin koneilla, nehän kuuluvat samaan TUI-yhtiöön.

Vierailija:


Eli ei ole mitään perustetta valita Finskiä, samanlaisia " karjakuljetuksia" Suomen lomalennot ovat joka tapauksessa.

Kakkoselle tiedoksi, ettei kaikki lomalennot ole kuitenkaan ihan hirveitä. Ulkomailta lähdettäessä lomalentoyhtiöt päihittävät reittilennot useinkin. Esim. Thomsonin lomalentokoneiden jalkatilat ovat paremmat kuin British Airwaysin reittilennoilla. (Thomson siis lentää Englannista).

Vierailija
10/11 |
12.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä ole ollut matkustusmukavuudessa mitään eroja. Itseasiassa Tuilla oli paljon ystävällisempi henkilökunta ja palvelu. Lapsiperheet todella huomioitiin. Lapset saivat puuhapaketin, mutta Finskillä sekin maksoi viime viikolla. Itse asiassa, vain ruoka on ilmaista Finskillä.

Ja viime viikon Finskin lennolla minä en saanut erityisruokaani ollenkaan, vaan nälkäsenä istuin lennon. Lento oli alun perin myöhässä, joten aamupalastakin oli kulunut jo kauan. Viime vuonna taas siskoni ei saanut Finskillä gluteenitonta ruokaansa menolennolla. Lentoemot sanoivat varmistavansa tilauksen paluulennolle, mutta eipä ollut ruokaa silloinkaan.



Aurinkomatkoilla, Finnmatkoilla ja Tjäreborgilla ollaan matkailtu. Aina neljän tähden hotelleissa eikä kyllä voi mitään niistä valittaa. Yhtä hyviä kaikki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
12.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syöminen on ihan ajankulua yläilmoissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän kaksi