Lue keskustelun säännöt.
Afrikkalaisten alykkyydesta viela
27.10.2007 |
Pisti silmaan tuo ketju afrikkalaisten alykkyydesta ja muista ominaisuuksista. Oli jos jonkinmoista selitysta puolesta ja vastaan. Malariatutkijana oli pakko heittaa oma lusikka soppaan... Keraamme naytteita ympari maailmaa ja Saharan etelapuolisessa Afrikassa kontrolleilla (ulkoisesti terveilla henkiloilla) on hemoglobiini usein alle 100g/l. Potilailla hemoglobiini voikin sitten tipahtaa 50g/l tasolle. Maailmanlaajuisesti malariaan sairastuu joka vuosi 500 miljoonaa ihmista, ja kuolee miljoona. Saharan etelapuoolisessa Afrikassa voi odottaa melko suurella varmuudella saavansa kliinisesti oireilevan malarian monta kertaa vuodessa ensimmaisten elinvuosien ajan, ja sitten harvenevaan tahtiin elimiston immuniteetin kasvaessa. Mutta ulkoisesti terveillakin loydamme usein loisia veresta ja hemoglobiini on sen verran matala, etta Suomessa nama ihmiset luokiteltaisiin aneemisiksi.
Jos teista joku on joskus anemia-diagnoosin saanut, niin ehka muistatte milta se tuntui? Vasyttiko, huimasiko, ehka paata sarki ja oli voimaton olo? Tekiko mieli rakentaa parempaa yhteiskuntaa?
Krooninen anemia ei varmasti ole ainoa ongelma Afrikan nykytilassa, mutta se ei myoskaan nopeuta valtioiden kehitysta positiiviseen suuntaan. Koska malaria ja sita kautta anemia on yleisinta varhaislapsuudessa (vakavan malarian aineistomme koostuu paaosin alle 5-vuotiaista), on silla varmasti vaikutuksensa myos yksiloiden alylliseen ja ruumiilliseen kehitykseen. Lisatietoja aiheesta saa vaikkapa PubMed:ista, johon arkistoidaan biolaaketieteellisten julkaisujen yhteenvetoja ja josta voi usein myos ladata alkuperaisjulkaisun.
Kommentit (5)
ja heti kiistetään jos joku vihjaiseekin että jollakin ihmisryhmällä olisi keskimäärin matalampi älykkyystaso kuin jollain toisella ryhmällä. Ihmisissä on geneettisiä eroja jotka vaikuttavat mm. jalkojen kokoon ja muotoon niin miksei sitten esimerkiksi juuri älykkyyteenkiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äly on kuitenkin paljon abstraktimpi käsite kuin jalan koko.
Onko länsimainen älykkyyskäsitys ainoa oikea?
ovat yhtä " älykkäitä" kuin muutkin. Ne elinolosuhteet nimenomaan vaikuttavat varmasti.
ja onhan tehty kouluja käyneiden joukossa eriliaisia testejä, mukana on ollut siis ihan samanlaisen koulutuksen käyneitä eri kansallisuuksien ihmisiä ja näissä on parhaiten pärjännyt mm. japanilaiset. Eikö silloin voi väittää että japanilaiset ovat esimerkiksi matemaattisesti lahjakkaampia kuin vaikkapa suomalaiset?
Vierailija:
ovat yhtä " älykkäitä" kuin muutkin. Ne elinolosuhteet nimenomaan vaikuttavat varmasti.
Kokeilkaa vaikkapa " iron deficiency" ja " intelligence" . Tai " malaria" ja " anemia" ... Ja taytyy viela painottaa, etta malaria ei todellakaan ole ainoa infektiotauti, joka tuota maanosaa riivaa ja kaataa vaestoa tyomarkknoilta ja kouluista kuin heinaa. Valitettavasti.