tekisipä mieleni sanoa, että olisi pitänyt uskoa...
En ole vahingoniloinen, mutta silti..
Valtavat asuntolainat ovat alkaneet näkyä pääkaupunkiseudun velkaneuvojien tiskien takana. Korkotaso pompahti ylöspäin, eivätkä kaikki asuntokauppoja solmineet olleetkaan varautuneet tilanteeseen.
- Asuntovelallisista ei kuulunut pitkään aikaan mitään, mutta nyt näyttäisi siltä, että viime vuosikymmenen ilmiö olisi tulossa takaisin. Kyse on pitkälti lapsiperheiden asuntolainoista, kertoo Helsingin talous- ja velkaneuvonnan päällikkö Marianne Rikama.
Puhelimet soivat ja neuvoja pyydellään niin tiuhaan tahtiin, että velkaneuvontatoimiston ovella on jonoa kahden ja puolen kuukauden päähän. Tyypillisimmät ongelmatilanteet pyörivät 200-300000 euron lainoissa.
- Vähän aikaisemmin velkaneuvonnan asiakkaista ei ollut edes promillea asuntovelallisia. Viime keväänä näistä tapauksista alettiin taas puhua. Asiakkaita alkaa kertyä kymmenittäin syksyn mittaan.
Rikama ottaa esille perustapauksen, jossa asuntolaina on sidottu 12 kuukauden euribor-korkoon. Korko nytkähti reilulla prosentilla ylöspäin ja jäi tutisemaan nykyiselle tasolleen. Sadan tuhannen asuntolainassa koronnousu prosentilla tarkoittaa noin 84 euroa ylimääräistä maksettavaa kuukaudessa.
- Tämänkokoinen summa ei yksin vielä tee katastrofia, mutta entä jos lainan määrä onkin isompi?
Helsingin velkaneuvonnan päällikkö nimeää määräaikaiset työsuhteet pirulliseksi ongelmaksi. Ensin voi mennä työpaikka alta, sitten asunto. Kuinkas sitten velkoja maksetaan?
- Yhtäkkiä voi tulla työttömyys ja elämäntilanne alkaa huojua. Tulee mieleen 1990-luvun katastrofi, ettei asunnon arvo enää riitäkään lainan maksamiseen, Rikama aprikoi.
Kommentit (19)
ja vahingoniloinen olen niille jotka ahneuksissaan ovat ottaneet 200-300 tuhannen lainan.
Vierailija:
ettei meillä ole lainaa
Se vain pitää osata mitoittaa ja ottaa ne koronnousutkin huomioon.
Ja sitten tullaan me, joilla on rahaa, ja ostetaan ne! Kjäh.
oikeankokoinen laina. oman asunnon hankkiminen hyvä, samalla summalla maksaisi vuokraa kuin omaa - sopivankokoisella lainalla.
Vaan marginaaliryhmä eivät ole osanneet mitoittaa lainojaan korkojen nousua silmällä pitäen...mikä kyllä minua ainakin ihmetyttää sillä eikös ne pankit jo laskeskele lainaa anottaessa että mikä on kk-lyhennys kun korot nousevat muutaman prosentin?!
Me otettiin vuosi sitten 125 000 lainaa. Lyhennys tulee nousemaan nyt n. 90 ¿/kk mutta ollaan varauduttu siihen sekä myös suurempaan korkojen nousuun.
Eihän asuntolaina ole järkevän kokoisena otettuna edes mikään riski! Jos otat asuntolainan, joka on kooltaan tuloihisi ja ostettuun asuntoon nähden kohdallaan pääset varmasti muutaman vuoden lainan lyhennyksen jälkeen vähintään omillesi.
Ottakaa nyt hemmetti se järki käteen näissä asioissa!
t. 150 000 asuntolainaa omakotitalosta Etelä-Suomessa
meni tontteineen n110 000. 3 vuotta sitten päästiin muuttamaan.
tällä hetkellä on lainaa jäljellä n95 000e ja ihan tyytyväisiä ollaan kun ei ole tarvinnut enempää lainaa ottaa. 560e maksetaan kuukaudessa ja kuukausimaksun korotuskaan ei kaataisi taloutta.
Kivanäköinen talo saatiin tolla summalla ja Helsinkiin on 50km, joten ei asuta missään palopurolla;)
talo, lapset ja farmariauto.. Vaikka rahaa eik' omaisuutta ole. Talo on viimeisen päälle tehty kookas perinnetalo.
mikä turvaa tilanteen esim työttömyyden, kuolemantapauksen ja sairaseläkkeen astuessa voimaan.
Kjäh!
Nautitaan elämästä nyt kun ollaan nuoria - tietysti KOHTUUDELLA. Järkevällä taloudenpidolla saa omakotitalon, farmariauton ja vielä kaupanpäälle koirankin jos vain tahto riittää.
kateelliset voivat sulkeutua kämysiin vuokrayksiöihinsä ja ihmetellä sitten mummona kun ei ole enää ajokorttiakaan, että mitäs helkutta mä nyt tolla farmari pösöllä teen?!
Pahempi juttu olisikin tosiaan se, jos jompikumpi jäisi täysin työttömäksi tai me sairastuisimme. Kyllä mä uskon, että meillä aina lyhennyksiin rahat riittää.
Itse laskeskelin about 5v sitten OP:n tarjoaman lainaturvan hinta/hyötyä ja työttömyyden osalta tuo vakuutus näytti enemmän rosvoamiselta. Säästämällä vakuutussumman pankkitilille ja ottamalla henkivakuutuksen pääsi lähes yhtä hyvään suojaan murto-osalla kustannuksista.
köyhä ja katkera vuokralla asuja. Ja puolustelee vuokra-asuntoaan.... Kateellinen asunnonomistajille.
Tosin, sitten pitäisi varmaan jo ruveta jostakin päästä tekemään remottia... No, tuskin remonttilainaa sentään mahdottomasti tarvitsee ottaa!
Mulle on tärkeetä asua omassa asunnossa, tehdä lapset suht nuorina jne. Eli ehkä on jonkun mielestä " haluan kaikki heti" -tyyliä, mutta tosiasia on se, ettei sitä hedelmällistä ikää naisella loputtomasti ole. Kymmeniä vuosia voisi ehkä miespuoliset säästää ja odottaa ja sitten ostaa käteisellä talot ja autot ja tavarat ja hankkia lapset vasta sitten. Mutta en halua, että minulla on 50-vuotiaana ihan pienet lapset (jos se edes olisi sitten mahdollista) ja sitten asutaan velattomassa talossa ja mietitään, miksi uskallettiin elää vasta vanhuuden kynnyksellä. Mieluummin lapset opiskeluaikana, sitten töihin, otetaan lainaa ja ostetaan mieleinen asunto (ei mikään öky kuitenkaan) ja totta, on velkaa.
Mutta en kyllä tajua, miksi pitäisi tuntea syyllisyyttä tästä ratkaisusta, tai pelätä koko ajan, että mitäs JOS. Jos kaikkea alkaa jossitella (esim. työttömyyttä, puolison kuolemaa ja muuta sellaista, mikä saattaisi velanmaksun estää), siinähän sitten käyttää elämänsä jossitteluun.
ottaa?
Vierailija:
oma talo myyty hyvällä voitolla, ja nyt maksellaan pientä vuokraa ja odotellaan hintojen laskua.
oma talo myyty hyvällä voitolla, ja nyt maksellaan pientä vuokraa ja odotellaan hintojen laskua.
Korvattava summa pienenee kokoajan suhteessa lainan määrään. JOs ottaa henkivakuutuksen, korvattava summa on sama vaikka lainaa olisi jäljellä enää 1euro.
ettei meillä ole lainaa