G: Kumman asunnon valitsemme? Ei sis. linkkiä.
Pohjaa: Lapseton pariskunta (lapsia ei tod. näk. tule), velattomassa myyntihinnassa ei eroa, sama varustelutaso kummassakin asunnossa, samoin sauna ja kaks kylppäriä ja parveke.
Kolme huonetta ja keittiö, 82,5 neliötä:
+ Esteetön merinäköala parvekkeelta
+ Vähän isompi olkkari (1,6 m2)
+ Vähän isompi makkari (1,2 m2)
- Kalliimpi myyntihinta, eli enemmän lainaa
- Työhuone pimeähkö, ikkunat luoteeseen
- Makuuhuoneeseen paistaa aurinko koko illan
- Ahtaampi eteinen
- Vähemmän kaappitilaa
- Kokonaisuudessaan vähän pimeämpi asunto
Neljä huonetta ja keittiö, 94,5 neliötä:
+ Makuuhuone itään, ehtii viiletä illaksi
+ Valoisa työhuone
+ Paljon kaappitilaa
+ Avarampi eteinen
+ Halvempi myyntihinta
+ Yksi ylimääräinen huone
+ Valoisampi asunto
- Kalliimpi yhtiövastike (70¿/kk)
- Merinäköala, muttei esteetön
- Pienempi makuuhuone
- Pienempi olohuone
Kiitos, jos jaksat pähkiä ja kommentoida!
Kommentit (19)
Eikös se vaan ole parempi, että ottaa itse sen lainan, jolloin saa verovähennysoikeuden toisin kuin yhtiölainasta?
Vierailija:
Pohjaa: Lapseton pariskunta (lapsia ei tod. näk. tule), velattomassa myyntihinnassa ei eroa, sama varustelutaso kummassakin asunnossa, samoin sauna ja kaks kylppäriä ja parveke.Kolme huonetta ja keittiö, 82,5 neliötä:
+ Esteetön merinäköala parvekkeelta
+ Vähän isompi olkkari (1,6 m2)
+ Vähän isompi makkari (1,2 m2)
- Kalliimpi myyntihinta, eli enemmän lainaa
- Työhuone pimeähkö, ikkunat luoteeseen
- Makuuhuoneeseen paistaa aurinko koko illan
- Ahtaampi eteinen
- Vähemmän kaappitilaa
- Kokonaisuudessaan vähän pimeämpi asuntoNeljä huonetta ja keittiö, 94,5 neliötä:
+ Makuuhuone itään, ehtii viiletä illaksi
+ Valoisa työhuone
+ Paljon kaappitilaa
+ Avarampi eteinen
+ Halvempi myyntihinta
+ Yksi ylimääräinen huone
+ Valoisampi asunto
- Kalliimpi yhtiövastike (70¿/kk)
- Merinäköala, muttei esteetön
- Pienempi makuuhuone
- Pienempi olohuoneKiitos, jos jaksat pähkiä ja kommentoida!
noin 150 000 euroa lainaa, joten mitä pienemmällä henk. koht. lainalla nyt selviämme, sen parempi. Sorry, unohtui pohjatiedoista.
ap
Mulle ainakin olis ehdoton että on kaappitilaa, näköaloista viis veisaan. Olohuoneen ja makkarin kokoero ei ole merkittävä ja jos makkariin paistaa aurinko koko illan ekassa asunnossa niin huh huh!
Ja isompi oli nyt halvempi vaikka yhtiövastike onkin sitten isompi. Mä ainakin tykkään tilasta ympärilläni eli yksi ylimääräinen huone olis ihan jees juttu. Vierashuone? Mahdollinen tuleva lastenhuone (vaikka sanoitkin ettei tule lapsia)?
mutta:
päätökseen vaikuttaisi paljon asuinalue (ovatko nuo molemmat samalla asuinalueella).
Taloyhtiön tila: ikä, kunto, tehdyt remontit, tulevat remontit jne.
meillä kuuma makkari ja ahdistaa...keväälläkin kun aurinko alkaa lämpimämmin paistaa makuuhuone on todella kuuma.
Ollaan kyllä kallistumassa tuohon 4 h suuntaan, mutta lisää mielipiteitä otetaan kiitollisena vastaan!
ap
näköaloilla on viihtyvyyden kannalta mieletön merkitys. Ajattele miten kaunis taulu ikkunastanne aukeaa!
-viileä makuuhuone on ISO plussa
-samon säilytystilat
-ylimääräinen huone (vieraita? ehkä lapsi joskus kuitenkin? tai harrastushuone?)
-työhuone valoisa
Ehdottomasti päätyisin jälkimmäiseen siis. Vielä kuitenkin minulla painaisi se millaiset kylppärit ovat,mikä kerros on,onko hissiä. Samoin keittiön varustetasot ym painaisi.
ono tulossa vai jo ollut putkiremontti. se kun nostaa vastiketta jne...
eli parempi on kämppä jossa on jo remontoidut putket
niin, tai toisaalta jos toiseen on just tulossa remppa, niin samal voi vaihtaa kaakelit mieleisekseen..
kunnolla. ne on siis uusia känppiä...
Keittiöt ja kylppärit ovat identtiset kummassakin asunnossa, paitsi kolmiossa on jääkaappi-pakastin kun taas neliössä on erillinen korkea jääkaappi sekä pakastin.
Merinäköalaa on siis kummassakin, kolmiossa se vain on esteetön. Mietityttää vaan kuinka kauan se _esteetön_ merinäköala jaksaa vaikuttaa ja rupeaako sitä sitten harmittelemaan sen yhden huoneen puutetta..
Pohjimmiltaan on siis kyseessä esteetön merinäköala vastaan tila!
ap
Mä taitaisin ottaa tuon ekan, koska mulle meri on tärkeä ja auringonpaiste makuhuoneeseen tuo plussaa :)
jossa pärjättiin myös lapsen kanssa eka vuosi. Vasta nyt, kun lapsi on jo kolme, ollaan muuttamassa isompaan kolmen makkarin asuntoon (ollaan rakennettu okt).
Makuuhuoneeseen en halua missään nimessä tietokonetta ja on inhottavaa kun työasiat on koko ajan silmissä olohuoneessa. Siksi siis vähintään kolmioon halutaan vaihtaa. Ja jos on mahdollisuus, niin miksei sitten neliöönkin.
ap
niin me ainakin mun miehen kanssa päätettiin kun tää meidän asunto ostettiin (4h,keittiö,sauna ja varastot). me ei ainakaan haluta muuttaa heti jos ja kun sitä perheenlisäystä tulee... sitäpaitsi minusta on ihanaa elää hieman väljemmin=) eli vastauksena ap:lle... minä ainakin suosittelen ostamaan sen suuremman, me emme ainakaan ole päätöstämme katuneet=)
että päihittäisi tilan. Siis pitemmälle ajateltuna. Tottakai sitä aluksi ihastelee näköalaa, mutta kumman nopeasti siihen tottuu. Ihan näin kokemuksella :)
Lisähuone ja säilytystila ovat taas sellaisia asioita, joilla on merkitystä pitemmällä tähtäimellä.
Ja jos isommasta asunnosta näkyy meri edes osittain niin kyllä valitsisin ehdottomasti tuon isomman asunnon.
Kuulosti heti korvaan paremmalta.