Lue keskustelun säännöt.
Pph versus ryhmis?
08.08.2006 |
Meidän pph ilmoitti tänään, että siirtyy kuun vaihteessa perustettavaan ryhmikseen. Lapset periaatteessa siirtyy mukana, jos vanhemmille sopii. Muutakaan ei tosin varmaan näin äkkiseltään toki ole tarjolla...
Kertokaapa nyt mitä eroa näillä on? Hyvät/huonot puolet? Ryhmiksessä tulee olemaan kolme hoitajaa ja ilmeisesti n. 12-13 lasta ja joitain osapäiväisiä/-viikkoisia. Meillä oma lapsi 2v.
Mielelläni kyllä pitäisin noinkin pienen ihan tavallisella perhepäivähoitajalla mutta en tiedä, onko tämän takia järkeä sitten ruveta kokeilemaan jotain kokonaan uutta hoitajaa, kun nykyinen hoitaja on kuitenkin tuttu ja tietää mieltymykset ja rutiinit ja on ihan asiallinen, tosin varsin " ammatillinen" hoitaja eli tekee työnsä hyvin mutta ei nyt muuten hirveästi osoita kiintymystä tai kiinnostusta lapsiin (ei toki tarvitsekaan mutta toki sitä äitinä toivoo, että hoitaja oikeasti tykkää ja välittää lapsesta eikä vaan tee työtään). Jostain uudesta hoitajasta ei tiedä sitten yhtään, miten sujuu. Pieni ryhmä olisi parempi infektioiden takia (viime talvena 7 tai 8 korvatulehdusta) ja en hirveästi tykkää, jos lapsi oppii hoidossa isossa ryhmässä huutamaan ja riehumaan, toki sitä voi oppia pienessäkin ryhmässä, jos hoitokaveriksi sellainen sattuu...
Eli onko vinkkejä, mitä tehdä? Siirrytäänkö suosiolla ja kokeillaan vai alanko etsiskellä uutta perhepäivähoitajaa?
Kommentit (9)
+ eri ikäisiä lapsia
+ useita aikuisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Infektiot kuitenkin pitäis ruveta pikkuhiljaa vähenemään muutenkin kun lapsi on ollu jo hoidossa jonku aikaa.
+enemmän hoitajia, joten kontrolloivat toinen toisiaan (pph periaatteessa voi tehdä tai olla tekemättä " mitä vain" , kun kukaan ei ole näkemässä
+enemmän eri-ikäistä seuraa, lapsi oppii uutta (toki myös " pahuuksia" , mutta ei luonteeltaan hiljainen ja ujo ala yhtä äkkiä riehumaan, vaikka siitä mallin näkeekin)
+enemmän ohjelmaa (retkiä, askarteluja, laulutuokioita jne.) kun on usemampi hoitaja, joilla kaikilla vähän eri kiinnostuksen kohteet ja ideat, yksi tykkää miettiä kivoja askarteluja, toinen tykkä laulattaa, kolmas keksii kivoja retkikohteita)
Itse en lähtisi uutta perhepäivähoitajaa kokeilemaan. 2v. ei kuitenkaan enää mikään vauva ole...
ja en hirveästi tykkää, jos lapsi oppii hoidossa isossa ryhmässä huutamaan ja riehumaan, toki sitä voi oppia pienessäkin ryhmässä, jos hoitokaveriksi sellainen sattuu...
jos lapsi on rauhallinen luonteeltaan, eti hänestä tule riehujaa eikä huutajaa, vaikka ryhmässä olisi 15 mölyapinaa! Jos taas lapsi on sähläri, ei sitä voi hoitokavereiden syyksi laittaa!!
ei niihin näköjään auttanut pienempi ryhmäkään.
En minäkään lähtisi vaihtamaan, koska hoitajan vaihto voi olla lapselle tosi suuri stressi.
Itse en ole innostunut ryhmiksestä, vaikka aiemmat kirjoittajat sitä kehuivat. Syitä tilat, onnettomat pihat, usein toimivat myös muiden alueen phh varapäiväkotina -> infektiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on jo yli neljältä vuodelta kokemuksia ryhmiksestä ja lähes pelkästään positiivista. Meidän ryhmis toimii todella kivoissa tiloissa, normaali rivitalokämppä kahdessa tasossa, alakerrassa olkkari, keittiö ja yksi pieni huone, ylhäällä kolme eri huonetta eli tarvittaessa lapset voivat leikkiä pienemmissä ryhmissä eivätkä kaikki " mölise" samoissa tiloissa. Pihakin on oikein mukava eli ei ne ryhmikset aina ole huonoissa tiloissa ja huonoilla pihoilla varustettuja. Eikä meidän ryhmistä ainakaan käytetä pph:ien varahoitopaikkana eli ryhmässä vain ne omat lapset.
Mielestäni yksi hienoimmista jutuista on se, että ikäjakauma on todella laaja, 1-5-vuotiaita eli pienemmät oppivat isommilta ja jos oma lapsi on pieni, riittää enemmän syliä ja huomiota hoitajilta, koska ryhmän kaikki lapset eivät ole niitä pieniä (vrt. päiväkotien pienten ryhmät, jossa kaikki alle 3-vuotiaita).
Kuten joku jo aiemmin kirjoitteli, kontrolli toimii paremmin kuin pph:ien kohdalla, koska aikuisia useampia. Jos hoitaja sairastuu, ei tartte viedä lasta varahoitoon, koska kaikki ei ole yhden hoitajan varassa.
En siis keksi mitään huonoa sanottavaa eli ap:lle sanoisin, että älä ihmeessä vaihda hoitajaa, rohkein mielin kokeilemaan sitä ryhmistä. Uskon, että yllätyt positiivisesti :-)
hoitaako 2 hoitajaa koko ryhmää vai tuleeko sijainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllättävän positiivisia kokemuksia ryhmiksistä, ehkä mulla on vaan tosiaan turhan negatiivinen ennakkoasenne. Laitoin juuri päivähoidosta vastaavalle henkilölle sähköpostia ja kyselin juuri noita sijaisjärjestelyjä ym. epäselvyyksiä. Sehän just huolettaa, että vaikka " tilastollisesti" on esim. kolme hoitajaa, voi olla, että yksi on aamusta, päivällä ehkä kaikki kolme lyhyen aikaa ja iltapv ehkä taas vaan yksi, esim. jos joku hoitajista on ylityövapailla, sama ongelma lomilla (ei ehkä niinkään kesälomilla mutta just kaikki pääsiäis-joulu-ym. välipäivähässäkät), no täytyy sitten itsekin varautua pitämään vapaita. Ja toinen ongelma epäilen olevan nämä kuntien säästömielessä käyttämät työllistyskikat; eli ei oteta pysyvää hoitajaa vaan esim. puolen vuoden välein vaihdetaan joku pakkotyöllistettävä tai harjoittelija, josta kunta saa työllistämistuet, ammattitaidosta tai sitoutumisesta saati lapsille tärkeästä pysyvyydestä ei niinkään väliä...
Varmaan joka tapauksessa joudutaan aloittamaan ryhmiksessä, koska tuskin tähän aikaan vuodesta missään on " tyhjiä" perhepäivähoitopaikkoja varalla. Katsotaan sitten jatkoja sen perusteella. Lisääkin saa toki vielä kommentoida, kiitos tähän asti.
Ap
+ Jos hoitaja on kipeä ei tarvitse viedä lapsia eri paikkaan
+ Lapsia vahtii useampi silmäpari
+ Monipuolista ohjelmaa