Onko toimittajia paikalla? Luitteko Hesarista tänään
siitä, ettei naispäätoimittajia juuri ole vähänkään suuremmissa lehdissä?
Mitäs mieltä olette Turun Sanomien toimitusjohtajan kommentista, että äitiys on este päätoimittajuudelle?
Kommentit (6)
Eivät kaikki miehet halua johtajiksi eivätkä kaikki naiset halua tyytyä vähäisempiin tehtäviin.
Jos olisin Turun Sanomien tilaaja, lopettaisin tilauksen.
Ehkä juuri tuo pelätty äitiys estää sitä. Onhan se ihan kamalaa, että joku lähtee vauvaa tekemään kesken työuran. Mutta tiedän myös erään mediatyönantajan, joka oli suoraan sanonut naistyöntekijälle, ettei palkkaa ketään, joka aikoo jäädä äitiyslomalle...
on vaan yksinkertaisesti kylmä totuus. Että se duuni on sellaista, ettei sellaisia vanhempia soisi millekään lapsille. Vanhempia, joitten on pakko roikkua illat kaikenmaailman kissanristiäisissä jne. Ja ny sitte seuraavaksi sanotaan että missä on lasten isä! Tottahan sekin tietysti on, että työnjakoa tarvitaan perheen sisällä sitten. Oli miten oli, ajattelematon kommentti kyllä.
Päätoimittajat on iältään 50+ ja ylittäneet ajat sitten optimaalisen lastenhankintaiän. Ei heillä ole pieniä lapsia tai äitiyslomia tai hoitovapaita työtä häiritsemässä. Kuulostaa oudolta kommentilta, onkohan herralla kuitenkin jotain muuta naisia vastaan?
Nuoret naiset ovat vasta uran alussa.
Ehkä kommentti pitäis ymmärtää niin, ettei naisella ole lasten kasvuvaiheessa aikaa ja energiaa - ja halua! - panostaa työhön niin hirveän paljon, että olisivat sitten tarpeeksi isoissa kengissä kun ruvetaan valitsemaan päätoimittajaa.
olen itse sitä mieltä että en edes tahtoisi päätoimittajaksi. Hallinnolliset tehtävät eivät ole niitä, joita varten olen opiskellut ja työkokemusta hankkinut. Miehillä vaan on joku ihme tarve päästä pomon saappaisiin. Ehkä muutkaan naiset ei edes HALUA vastaaviksi päätoimittajiksi...