En tajua, miksi synnytyksia ei kaynnisteta helpommin. Varsinkin jos on iso vauva tulossa. Kaikille pitaisi tehda luotettava ultra-arvio ja kaynnistaa synnytys 40+0, jos ultran muka
an, vauvan koko on 3,5 kg. Siitä ei ole kenellekään etua, että vauvojen annetaan kasvaa yli-isoiksi ja synnytykset muuttuvat tosi hankaliksi. Vauvoille tulee vammoja, äidit repeävät pahasti ja saavat lähtemättömät henkiset haavat.
Nyt suositaan luomua, mutta onko unohdettu, että ennen, kun mitään muuta mahdollisuutta kuin luomusynnytys, ei ollut, niin äitejä ja vauvoja kuoli pilvin pimein synnytyksissä. Nykyään äitien ravitsemustila vain on niin hyvä, ja vauvat kasvavat helposti isoiksi.
Kommentit (10)
Jos paikat ei ole kypsät niin jopa päiväkausia joudutaan käynnisteleen ja siltikään ei välttämättä käynnisty.
synnytystä aleta käynnistämään, mikäli äidin paikat eivät ole ollenkaan kypsät. Eivätkä paikat tosiaan välttämättä ole tuolloin kypsät. Äiti usein tosin kypsä.. :)
Mulla käynnistettiin 41+5, ja 1½ vrk meni, ennen kuin syntyi. Ei se vauva tosiaan napinpainallukselta sieltä tule.... Itse synnytys kesti 2 tuntia, eli aika hurjaa oli meno. Ja käynnistys tehtiin lähinnä omasta halustani, pyysin, kun kävin yliaikakontrollissa. Nyt jos olisi sama tilanne, malttaisin vielä odotella. Ei ole käynnistys kivaa!
Vaikka kieltämättä tuon 40 rv:n jälkeen on aika kypsää kamaa, siis henkisesti ainakin.
Näitä on nähty, että heittää arvio puoli kiloa suuntaan tai toiseen. Kaverini vauva arvioitiin olevan 3kg rv40+1, syntyi 41+6, ja oli 4100g eli olisi kasvanut yli puoli kiloa viikossa. Ja vauvan koko on oikeastaan kriittinen vain suhteessa äidin lantioon. Samoin vauvan tarjonta ja pään muoto ja moni muu asia vaikuttaa synnytyksen etenemiseen.
Kyllä saataisiin käynnistellä aika moni raskaus, jos tuota 3,5 kg pidettäisiin jonain sitovana rajana. Sitä paitsi käynnistyksessä on riskinsä, ja usein on raju ja kivulian kokemus äidille.
Vierailija:
an, vauvan koko on 3,5 kg. Siitä ei ole kenellekään etua, että vauvojen annetaan kasvaa yli-isoiksi ja synnytykset muuttuvat tosi hankaliksi. Vauvoille tulee vammoja, äidit repeävät pahasti ja saavat lähtemättömät henkiset haavat.Nyt suositaan luomua, mutta onko unohdettu, että ennen, kun mitään muuta mahdollisuutta kuin luomusynnytys, ei ollut, niin äitejä ja vauvoja kuoli pilvin pimein synnytyksissä. Nykyään äitien ravitsemustila vain on niin hyvä, ja vauvat kasvavat helposti isoiksi.
ja jos kohdunsuun tilanne ei ole yhtään kypsä valmiiksi, käynnistykseen voi kulua viikkokin, ja se taas on turhaa rasitusta sekä äidille että vauvalle. Itselläni käynnistettiin vkolla 38+2 raskausajan diabeteksen ja vauvan koon takia, mieluummin olisin odotellut että itsekseen käynnistyy, vaan pitivät vauvan kokoa riskinä. Yli 3,5 kiloinen vauva on vielä ihan normaali, sitten kun mennään pitkästi yli 4 kilon on kyseessä iso vauva. Valtaosa naisista pystyy synnyttämään 3,5kiloisen ihan normaalisti.
en suosittele kenellekään, ellei ole pakko! Kohonneen verenpaineen takia käynnistettiin viikolla 39+. Paikat eivät olleet yhtään kypsät ja silloin ei voi kalvoja puhkaista. Cytoteceillä yritettiin ja 3,5 vrk sain kärvistellä, ennekuin tuli valmista. Kivut olivat todella kovat ja lähestulkoon tauottomat, toisin kuin sitten varsinaisessa synnytyksessä(varsinaista synnytystä edeltävänä päivänä oksensin kaiken, kun olo oli niin helvetillinen). Mitään kipulääkettä ei ollut kun petidiini laittoi kuupan sekaisin ja vauvan hiljaiseksi... Aquarakkulat eivät auttaneet yhtään eikä ilokaasua tai puudutusta voinut käyttää kun synnytys ei ollut varsinaisesti käynnistynyt enkä ollut synnytyssalissa vielä.
3 vrk:n jälkeen oli sitten edistystä tapahtunut sen verran, että saatiin kalvot puhkaistua ja sitten helpotti (= pääsin oikeasti synnyttämään). Tämä tapahtui v. 2003 eli en puhu mistään esihistoriallisista tapahtumista! Olin synnytyksen jälkeen niin poikki (parit valvotut yöt ja kivuliaat päivät alla), että meni koko vauva-ajan alku v*iksi.
Eli älkää ihmeessä toivoko käynnistystä ilman painavaa syytä!! Itse en suostu siihen enää ikinä, jos minulle toista lasta koskaan suodaan.
En taatusti. Luonnollinen synnytys on 1000 x helpompi kuin käynnistetty. Muut saavat tehdä mitä lystäävät, mutta itse aion kyllä antaa lasteni tästä lähtein syntyä luonnollisesti.
T: Käynnistetyn synnytyksen (3kg vauva) sekä luonnollisen synnytyksen (4kg vauva) kokenut, joka ei pelkäisi synnyttää edes 5kg vauvaa alakautta...
Ei kai vauvalle vuorokaudessa tule 900 gr, eihän?
Yhden käynnistyksen kokeena en pidä lainkaan pahana. Ei ollut kohdun suulla tapahtunut mitään rv41+3 mennessä, ei ollut edes vauva laskeutunut vielä.
Käynnistyksellä syntyi kuitenkin 4,5 kiloinen tyttö 4 tunnissa. Ja totisesti on kyllä ihan maksimimitta meikäläisen lävelle, enempään ei venu. Aion kyllä tämän kolmannen kohdalla vaatia käynnistystä myös, mikäli vauvan mitta alkaa mennä yli 4 kilon.
Eihän synnytys ole ikinä mukavaa, mutta siinä on iso ero, onko se kivuliasta vai helvetillistä.
Tosiaan 3,5 kiloa on vielä ihan normaali, ei liian iso vauva.
Käynnistys oksitosiinilla ja lapsi syntyi 6 tunnin päästä.
Kaikille tippakäynnistykseen menijöille suosittelen kävelyä tiputuksessa, niin ei se lapsi voi olla tajuamatta, että alaspäin ollaan menossa - ja kroppa siis samalla ;)
Kyllä nämä nykyiset hotokäytännöt perustuvat tieteelliseen näyttöön. Asioissa punnuitaan haittoja ja hyötyjä. Käynnistämiseen liittyy myös omat riskinsä. Eikä se 40 + o ole mikään maaginen päivämäärä. Kyseessä ei ole yliaikainen mikäli LA ylittyy. Kyseessä on vain laskennallinen päivämäärä.