yh = vähävarainen?

ja lisäksi niistä mystisistä tuista ja lukuisista verohelpotuksista ja mitä kaikkea niitä onkaan, joita kaikki yh:t automaattisesti saavat :-D

nämä mystiset tuetkin ovat todellakin myös usein kuultu aihe.



Saan huimat 36 euroa korotusta lapsilisään per lapsi, siinä kaikki. Mutta ihmiset kuvittelevat minun saavan asumistukea + muita tukia.



Minua ärsyttää vain se, että termi yh niputtaa ihmisen heti tietttyyn lokeroon, siinä sivussa myös yh:n lapset :(

Hassua tuon lasten ' luokittelun' kanssa on se, että sitä ihan oikeasti tapahtuu.



Edellisellä, todella pienellä maalaispaikkakunnalla asuessa, suurta huvia minulle aiheutti se, että selvästi jotkut vanhemmat/ mummot eivät oikein tienneet, miten meidän kakaroihin pitäisi suhtautua, kun toisaalta ovat ' yh:n lapsia' - voi poloisia, mutta kun tuo kurja yh on samaan aikaan opettaja (lukion sellainen), joka tuollaisella paikkakunnalla noin muuten on ihan uskottava henkilö :-D 2

... elämä on ongelmaista ja onnetonta, ja rahasta varmaan puutetta. Juuri tällaisia yleistyksiä ja stereotypioita kuitenkin inhoan. Ei kai niitä vastaan ole muuta keinoa kuin " valistus" .



Miten mahtaa olla tilastollisesti - onko suurin osa yksinhuoltajista taloudellisesti millaisessa asemassa? Siis jos " normaalissa" perheessä on kaksi palkansaajaa... vaikka onhan kahden aikuisen perheissä(kin) työttömyyttä, kotiäitejä ja opiskelijoita.

mutta näin muutenhan lasten elinkustannukset ainakin teoriassa jaetaan kahden aikuisen kesken.

Minulla on kaksi lasta, ihan hyvä palkka - voidaan jopa matkustella. Ex yritti kupata minulta kaiken avioerossa, mutta onneksi ei pystynyt. Maksan lapsista täyttä päivähoitomaksua, en saa mitään tukia, paitsi tietenkin lapsilisän. Eikä elämäni ole mitenkään säälittävää muutenkaan.

olisi suoraan verrattavissa kahden vanhemman perheen tulotasoon. Onhan se selvä, että jos taloudessa asuu kaksi hyvin tienaavaa aikuista, on tulotaso korkeampi kuin yhden, hyvintienaavan aikuisen taloudessa.



Kysymys olikin siitä, että sana yh yhdistetään lähes välittömästi vähävaraisuuteen ja huonoon tulotasoon. Eli kun toisessa ketjussa mainitsin myyväni lasten merkkivaatteet huutonetissä ja että tämä on kätevää kahden lapsen yh:lle niin heti joku oli kysymässä, onko yh:lla paljonkin varaa ostaa merkkivaatteita. Kyseistä kysymystä ei varmasti olisi tullut jos en olisi sanaa yh maininnut. Harva kysyy onko perheellisellä mahdollisuus ostella merkkivaatteita, yh:lle tuo kysymys näyttää olevan enemmänkin sääntö kuin poikkeus.

Puhun lähinnä ajatusmallista.

Mutta sitä vanehmmista, en ajattele niin. Ei minustakaan tulisi vähävaraista tai muuten kauhean surkeaa ihmistä, jos nyt eroaisin miehestäni.

Tosin olen pitkälti yli 30 v, enkä siis ihan nuori enää - mutta niinhän koulutetut ihmiset usein ovat, joku kun tuossa aiemmin mainitsi nuoret yh-äidit. Heillä on usein varmasti todella tiukkaa taloudellisesti ja heille kyllä ilomielin suon nuo mystiset tuet, jos niitä oikeasti on jostain saatavilla, mutta ihan oikeasti ärsyttää, jos jollekin mainitset olevasi yh, niin oletus automaattisesti on se, että tosi huonosti menee...



Ja joku toinen taas sanoi jotain kahden tulonsaajan perheistä - ok, jos kutakuinkin keskituloisia edes molemmat, niin rahaa on varmasti käytettävissä enemmän kuin meillä, mutta kun näissä säälittelijöissäkin on ollut sellaisissa töissä olevia ihmisiä, että luultavasti saan palkkaa enemmän kuin pienituloinen pariskunta yhteensä, niin miksi ihmeessä meillä pitäisi automaattisesti mennä huonosti? Se murisuttaa, vaikka ihan oikeasti en ole valmis asiasta sen enempää ' metelöimään' - niinkuin joku myös tuossa edellä ehdotti - kunhan täällä vähän saan rutista...