Lue keskustelun säännöt.
Nyt tämä "mummo" suuttui idols-tuomareille.
09.12.2008 |
Vai että 3-kymppiset mummoja? Ja eiköhän se mene niin, että kun meillä on varaa äänestää, niin meillä on myös varaa ostaa levyjä ja käydä keikoilla.
Eri asia sitten on, että jos halutaan kaikenlaista turhaa sälää kaupata, niin siinä teinit ovat parempi yleisö. Mutta enpä toivoisi kenenkään noista kolmesta joutuvan sellaiseksi krääsä-idoliksi.
Kommentit (13)
Pikkujouluaika ja kolmekymppisillä böönillä on libido korkealla, analysoi Jone Nikula Koop Arposen suosiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ketä ne on? Teinipopparit Antti Tuisku ja Anna Abreu ja Hanna Pakarinenkin on sitä sarjaa eikä mikään tanssilavalaulaja. Katri Ylander ehkä lähinnä av-mamman perinteistä musamakua? Jonkun Jani Wikholmin menestys ei mielestäni ole ollut aivan yhtä itsestään selvää, ainakaan mies ei ole ollut esillä kuin lähinnä negatiivisessa mielessä, samoin Ari Koivunen. Kristian Meurmankaan ei ole varmasti mikään hillitön rahasampo ollut. Että olisko se oikea ansaintapotenteliaali sitten kuitenkin teineissä eikä lapsiperheiden äideissä?
olet varmaan kuullut Lauri Tähkästä?
Anna iskee vanhempaan, samoin kuin Hanna Pakarinen
Antti Tuisku ainut teinipoppari
Ainakin tää "böönä" tykkää. Samoin kuin tykkään Koopista ja Petestä.
Mutta kieltämättä Anna ja Antti ovat molemmat tällaisia stereotyyppisiä idols-laulajia. Sitäpä juuri tarkoitin, että minusta kukaan tuosta kolmikosta ei sovi siihen muottiin ja todella surullista, jos joku heistä siihen puserretaan vain sen takia, että saadaan enemmän myyntiä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olet varmaan kuullut Lauri Tähkästä?
olet varmaan kuullut Lauri Tähkästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.ifpi.fi/tilastot/2007myydyimmatkotimaiset.html
ketä ne on? Teinipopparit Antti Tuisku ja Anna Abreu ja Hanna Pakarinenkin on sitä sarjaa eikä mikään tanssilavalaulaja. Katri Ylander ehkä lähinnä av-mamman perinteistä musamakua? Jonkun Jani Wikholmin menestys ei mielestäni ole ollut aivan yhtä itsestään selvää, ainakaan mies ei ole ollut esillä kuin lähinnä negatiivisessa mielessä, samoin Ari Koivunen. Kristian Meurmankaan ei ole varmasti mikään hillitön rahasampo ollut. Että olisko se oikea ansaintapotenteliaali sitten kuitenkin teineissä eikä lapsiperheiden äideissä?
olet varmaan kuullut Lauri Tähkästä?
suosittuja artisteja. Mutta kuuluuko nyt esim. Lauri Tähkä idolssiin mielestäsi? Minusta se että teinimusa on toiminut parhaiten kisan jälkeen kertoo siitä, että idols on yhdenlainen formaatti eikä siihen ole järkeä sotkea mitään humppaäijiä. Samoin kuin tangokuninkaallisiksi yhtenä vuonna valituista teineistä ei ole kuulunut sitten niin mitään sen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli mitä enemmän artisti myy sitä parempi. Ei sillä nyt ole suurta merkitystä, onko ostajia enemmän 14- vai 34-vuotiaissa.
ja kenen keikoilla käy. Siitähän tässä ketjussa on kysymys.
Miksi idols-voittajan pitäisi olla teini-idoli? Miksei voi olla "3-kymppisten naisten suosikki" (kuten Tähkä, Irina, Maija Vilkkumaa, PMMP,...). Kyllähän nuo kaikki edellä mainitut ovat varmasti levy-yhtiöilleen aarteita ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun katsoi tuota myydyimpien listaa, niin kyllä siellä aikuisten ostama musa jylläsi.
Ja miten niin 3-kymppiset eivät kävisi keikoilla?
30-kymppinen mamma voi puhua että käy keikalla ja ostaa levyjä, mutta mikä on totuus? Kuinka moni oikeasti käy? Eiköhän teinit ja muu nuoriso ole niitä, jotka kartuttaa kassaa.