Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Fletcher! Miksi omit sitä teiniä? Tietääkö sen oikea äiti, että väität sitä omaksesi?

Vierailija
08.12.2008 |

.

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
08.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän väliä väität olevasi neljän pojan äiti tai puhut teidän teinistä tai sinun mammanmussukasta tai kultamurusta, vaikka se lapsi ei todellakaan ole sinun. Tietääkö sen pojan äiti, että sinä törkeästi omit hänen lastaan? Varmaan pakotat sen sanomaankin sinua äidiksi.

Vierailija
2/25 |
08.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

neljästä ei itse asiassa kutsu minua äidiksi. Biologisille lapsilleni olen mamma ja tämä teini puhuttelee minua etunimellä. Joskus tosin lähinnä nuorempien kanssa puhuessaan viittaa minuun mammana. Äitiään kutsuu tietysti äidiksi. Hän asuu meillä pysyvästi ja kuuluu meidän perheeseemme, joten hän todellakin on meidän teini. Hän on myöskin minun kultamuruni. Mammanmussukaksi en häntä hänen kuultensa missään nimessä sano, mutta täällä saatan häneen toki niinkin viitata osittain sarkastisessa merkityksessä.



Pojan äiti tietää, että kohtelemme poikaa kuin omaamme eikä mitään muuta toivokaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
08.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun saa tuntea kuuluvansa perheeseen!!

Vierailija
4/25 |
08.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap. miten tänään kaikki vatipäät ovat gheränneet sieltä kiven alta kommentoimaan näitä juttuja?



Mitä ihmeen väliä sillä on mitä termiä F käyttää täällä av:lla?!? Kyse on ongelmasta eikä siihen liity mitenkään se onko F pojan biologinen äiti vai ei. Ei kai joka kohdassa tarvitse selostaa koko perhehistoriaa. Lapsi on perheenjäsen ja kyse oli hänen tilanteestaan, johon kysyttiin neuvoja.

Vierailija
5/25 |
08.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

En voi kuvitella, että mieheni ikinä tai missään tilanteessa koskisi parhaan ystävänsä vaimoon.

Onko pojan äiti yksi miehesi "panoista"?

Vierailija
6/25 |
08.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

En voi kuvitella, että mieheni ikinä tai missään tilanteessa koskisi parhaan ystävänsä vaimoon.

Onko pojan äiti yksi miehesi "panoista"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
08.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis miehesi ei ole pojan biologinen isä? Pojan äiti on miehesi parhaan ystävän vaimo?

Vai toisteletko muuten vaan kuulemiasi lauseita?

Vierailija
8/25 |
08.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis miehesi ei ole pojan biologinen isä? Pojan äiti on miehesi parhaan ystävän vaimo?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
08.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vain kasvattilapsena? Eli ei ole teille kummallekaan biologista sukua? Kasvatatte miehesi parhaan ystavan poikaa/taman vaimon poikaa?

Vierailija
10/25 |
08.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis miehesi ei ole pojan biologinen isä? Pojan äiti on miehesi parhaan ystävän vaimo?

En voi kuvitella, että mieheni ikinä tai missään tilanteessa koskisi parhaan ystävänsä vaimoon.

Onko pojan äiti yksi miehesi "panoista"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
08.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jonka isä on kuollut, äiti avioitunut uudestaan ja saanut lisää lapsia uuden aviomiehensä kanssa. Ajan kanssa tilanne perheen sisällä tulehtui ja lopulta poika ja isäpuoli eivät enää sopineet saman katon alle. Läheisiä sukulaisia tai muita läheisiä on meidän lisäksemme vähän, joten tässä tilanteessa päädyttiin lopulta siihen, että poika muuttaa väliaikaisesti meille ns. yksityisesti sijoitettuna lapsena, kunnes tilanne rauhoittuu. Myöhemmin on sitten päädytty siihen, että järjestelyn muuttaminen pysyvämmäksi on kaikkien etujen ja lapsen tahdon mukaista.

vain kasvattilapsena? Eli ei ole teille kummallekaan biologista sukua? Kasvatatte miehesi parhaan ystavan poikaa/taman vaimon poikaa?

Vierailija
12/25 |
08.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jonka isä on kuollut, äiti avioitunut uudestaan ja saanut lisää lapsia uuden aviomiehensä kanssa. Ajan kanssa tilanne perheen sisällä tulehtui ja lopulta poika ja isäpuoli eivät enää sopineet saman katon alle. Läheisiä sukulaisia tai muita läheisiä on meidän lisäksemme vähän, joten tässä tilanteessa päädyttiin lopulta siihen, että poika muuttaa väliaikaisesti meille ns. yksityisesti sijoitettuna lapsena, kunnes tilanne rauhoittuu. Myöhemmin on sitten päädytty siihen, että järjestelyn muuttaminen pysyvämmäksi on kaikkien etujen ja lapsen tahdon mukaista.

vain kasvattilapsena? Eli ei ole teille kummallekaan biologista sukua? Kasvatatte miehesi parhaan ystavan poikaa/taman vaimon poikaa?

En millaan pahalla tai mitatoivasti tuota "vain" tuohon laittanut vaan silla viittasin ei-biologisuuteen. Sori, jos pahoitin mielesi. Ajattelin itsekkin kun viestia kirjoitin etta olisi pitanyt varmaan jollain muulla tapaa ehka sanoa, mutta en enaa jaksanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
08.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

nostan sulle F hattua! Taidat olla hieno ihminen.

Vierailija
14/25 |
09.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö sijoitettu lapsi ole huostaanotettu tms? Mitä se yksityinen siinä tekee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
09.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta F kertoi hyvin yksiselitteisesti, että miten tilanne on. Kaiken lisäksi hänen ei olisi mitään tarvinnut selitellä. Sitten kun jotain kertoo, niin itse asian ydin unohtuu joiden kirjoitusmuotojen revittelyyn...



MINUSTA ON TODELLA HIENO FLETCHER, ETTÄ OLETTE ANTANEET POJALLE KODIN JA KOHTELET HÄNTÄ SAMOIN KUIN OMIASI. MITÄ MUUTA PAREMPAA VOI LAPSI TOIVOA TAI LAPSEN ÄITIKÄÄN. IHANA IHMINEN JA PERHE!

Vierailija
16/25 |
09.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sosiaaliviranomaisten ei siis tarvinnut omasta aloitteestaan puuttua lapsen tilanteeseen ja sijoittaa häntä jonnekin, vaan perheet hoitivat asian itse. Ero on lapsen psyykkisen hyvinvoinnin kannalta aika iso. Sosiaaliviranomaisten aloitteesta nimittäin sijoitetaan vain lapsia, jotka ovat joko suuressa vaarassa vaurioitua tunne-elämältään tai fyysisesti, tai ovat jo vaurioituneet.

Vierailija
17/25 |
10.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja fiksulla ja tavallisella ihmisellä ei ole satoja panoja, ei ole avoimessa suhteessa eikä ole aloittanut seksielämäänsä 12 vuotiaana.

Vierailija
18/25 |
10.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kasvatuksesta. Yksityisessä sijoituksessa siis sijaisperheelle. En tiedä, miten homma menee huostaanotettujen tai muuten sosiaaliviranomaisten toimesta sijoitettujen lasten kohdalla. Silloin lapsilisä kai menee kunnalle hyvityksenä kunnan maksamista hoitopalkkioista lasta hoitavalle taholle tms.

Vierailija
19/25 |
10.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

eivät mitenkään sulje pois ihmisen älykkyyttä, fiksuutta.... :)

Vierailija
20/25 |
09.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kanssa, mutta se ei ole tapahtunut sosiaaliviranomaisten aloitteesta, eikä lasta ole huostaanotettu. Asiasta pitää kyllä ilmoittaa sosiaaliviranomaisille ja nämä tarkistavat, että uusi asuinpaikka on lapselle sopiva, mutta muuten eivät asiaan osallistu. Ehkä tavallisin yksityinen sijoitus on se, että vanhemmat muuttavat ja lapsi jää vanhalle paikkakunnalle ja vanhaan kouluun ja asumaan isovanhemmilleen tai vaihtoehtoisesti menee kouluun eri paikkakunnalle ja asuu vaikka tätinsä luona tai sitten teini-iässä asiat menevät solmuun kotona ja lapsi muuttaa joksikin ajaksi jonkun läheisen luokse. Jos lapsi asuu yli kaksi viikkoa jossain muualla kuin huoltajiensa luona, siitä pitää ilmoittaa sosiaaliviranomaisille ja tuo jo mainitsemani kotiselvitys tehdään, mutta muuten asia on tosiaan täysin vanhempien harkinnassa ja mitään pakkotoimia ei yksityisiin sijoituksiin liity.