Onko ketään alle 40-kymppistä, jolla sekä asunto että mökki

omakotitalo 3 vuotta vanha ja velaton. 7 makuuhuonetta ja kaikki muut sekä ulkoporeallas. viime kesänä mökki ja on velaton.

mökki josta on velkaa 110 000 € sekä ok-talo josta on velkaa vielä jäljellä n. 380 000 €. Lisäksi mies meni ostamaan purjeveneen(90 tonnia), kun on muka niin hyvä sijoituskohde ja sai halvalla kaverilta. Saa nähdä onko kaikki maksettu ennen eläkeikää...

ja parempi elämä vuokraseslongissa:)

...tontti on jo.

että meillä on sekä ihana asunto, joka ei oo meidän, eli siitä ei oo velkaa eikä vastuuta, ei ole myöskään vuokra-asunto..



sekä mökki, joka ei sekään oo meidän elikkä siitäkään ei oo velkaa eikä vastuuta...

että neljä huonetta ja keittiö on kohtapuoliin kokonaan oma ja mökkiä varten on tontti ostettu säästörahoilla.



Ja ikää 35&37

tajunnut ihan tuota kolmosen viestiä. ELi onko se joku sukulaisen mökki, jos ei ole oma? Vai miten voi olla mökki, jos ei se ei ole oma ja ei ole siitä vastuuta?

Ja kaksi mökkiä =). Yksi Suomessa ja toinen ulkomailla. Alle neljäkymppisiä ollaan ja vielä on talosta vähän lainaa jäljellä.

Kaikki on olleet maksettuna ennenkun täytin kolmekymmentä. Etköhän taida itse kuulua vähemmistöön jos sulla EI ole noita.

Itse asiassa oma lähes velaton (alle 15 000 euroa) rivitaloasunto ja kokonaan oma mökki. Asunto ollaan säästetty ihan itse ja mökki tuli osin perintönä, osin ostettiin muu perikunta pois. Ollaan eletty ihan tavallista säästäväistä elämää ja toisaalta oltu mm. ulkomaankomennuksilla ja muutenkin edetty uralla mukavasti.



Itse olen 35 ja mies jo tosin 42

helsingissä asuvia ja kaveripiiristä ei kyllä kenelläkään ole omaa mökkiä. just ehkä nyt eka asunto ostettuna. omien vanhempien mökkiä ei voi laskea.

aikanaan n. 60 000e ja arvo nyt 160 000e. Asuntolainaa omaan kotiin on jäljellä reippaasti, n. 200 000e, mutta mökki on jo maksettu. Lisäksi hieman lainaa sijoitusasuntoon, mutta sen kulut hoituvat vuokratuloilla. Välillä käy mielessä että mökin voisi myydä ja sitten maksaa asuntolainaa pois, mutta toisaalta on mökki niin huippu paikka ettei haluta luopua siitä. Luovutaan vasta jos on pakko (toisin sanoin rahat loppu). Ikää meillä 33v molemmat ja kaksi lasta+koira.

joten turhaan kysyt. Av mammojen perheillä tulothan on jotain 100 000€ vuodessa.

Meillä on asunto ja pikkuruinen kakkosasunto ja kesämökkitontti. Mökkiä ei siis vielä ole, mutta ajatuksissa on rakentaa ennen kuin minä (vanhempi osapuoli) olen 40 ja vietän sitten 40v päivät mökillä. Kaikki ollaan maksettu omilla palkkatuloilla, ei olla siis peritty mitään. Mutta meillä kaikki on vaatimatonta, joten siksi se on ollut mahdollista normaaleilla tuloilla.

mökki, velattomia ollaan ja kolmekymppisiä.

4-kymppinen on 40-vuotias, 40-kymppinen on 400-vuotias. Tajutkaa, kanat.

Kesämökin mies sai vanhemmiltaan ennakkoperintönä.

Löytyy myös 2 autoa, mönkiä, moottoripyörä ja lasten 50 ja 80 mopot.

Nuo on ostettu käteisellä.

Mies on 35v ja minä 38v. Lapsia meillä on kolme.

talosta on vielä velkaa ja loma-asunto maksettu. Ikää 34v ja 40v.

Vai luuliko joku OIKEESTI, että ap kyseli joidenkin 400-vuotiaiden omaisuudesta?



Vai tuleeko täydellinen olo, kun huomauttaa jonkun toisen virheestä?



En tajuu!