Miksi tehdä lapsia huonoon taloudelliseen tilanteeseen?

Ilmeisesti kun vallitseva taloudellinen tilanne on synkkä, halutaan panostaa 'pehmeisiin arvoihin'. Ja toisaalta kun kotona ollaan muutenkin niin sama hoitaa vauvaa siinä samalla.

Toiset saa lapsia nuorina kun opiskellaan, toiset taas jää työttömiksi. MIhin lapset voi palauttaa jos menee huonosti?

Ja miksi ei voi elää jokusta vuotta tiukilla, kuin että kituuttaa henkisesti jos halutaan saada lapsi muttei rahat riitä niinkuin olisi hyvä??



Eikö tärkeintä ole että halutaan saada lapsi ja siitä välitetään ja rakastetaan?



Jollekin riittää että parisuhde toimii, toisen mielestä tarttee olla koulut käyty ja työpaikka vakituisena, joku taas ajattelee että elämän tarttee kestää lapsen ekat 3 vuotta että toinen on kotona ja maksetaan velat yhden tuloilla..



Meistä kun on niin moneen. Eikö se vaan riitä että tehdään niinkuin MEILLE sopii, vaikka se kuinka eroaisi siitä mitä SINÄ ajattelet?

silloin kuin parhaiten sopisi, vaan siinä voi mennä vaikkapa vuosia ja elämäntilanteet taas jo muuttua.

Ja tuskin se olisi edes mahdollista!! Luulen nimittäin, että taloudellinen tilanne olisi vasta silloin otollinen lapsille!! Toki meillä molemmat on aina tehneet töitä (pakkoäitiyslomalla olen), mutta eipä tavallisen duunarin palkoilla paljon juhlita, kun on talo- ja autolainat, vedet, sähköt yms yms pakolliset maksut...

toki lapsia voi tullakin toivomatta ja toisaalta mitä vaan voi sattua, mutta lähtökohtaisesti aikuinen ihminen tajuaa olevansa ELATUSVELVOLLINEN lapsestaan ja toimii sen lähtökohdan mukaan, että pystyy lapsensa myös elättämään.

että on edes yritystä aikuiseen elämään ja kantamaan vastuu niin itsestään kuin lapsistaan - mutta nämä "asutaan hevonkuusessa työttöminä, jossa ei toivoakaan työpaikoista ja lapsia viisi" ovat jotenkin käsittämättömiä tapauksia.

oli jonkun vanhan mummelin muistelmat pula-ajoilta: ""Kun ei ollut rahaa, tehtiin lapsia" :-)

samalla haukutaan ´mummoäitejä', jotka saa päälle kolmikymppisinä lapsia ja niitä, jotka saa lapsia taloudellisesti vakautumatoomassa tilanteessa... mikä nyt vaan sattuu olemaan tyypillistä alle kolmekymppisille!

Ilmeisesti kun vallitseva taloudellinen tilanne on synkkä, halutaan panostaa 'pehmeisiin arvoihin'. Ja toisaalta kun kotona ollaan muutenkin niin sama hoitaa vauvaa siinä samalla.

...kun on uhkaa mahdollisista yt:istä niin kaikki jotka ovat harkinneet raskautta hankkiutuvat raskaaksi (jos vaan mahdollista).

Meillä töissä on ollut kolmet yt:t (Finnair) kuuden vuoden aikana. Siis sellaiset jotka ovat koskeneet liiketoimintaryhmäämme. Yllättäen jokaisella kerralla yksi työtoverini on yt:iden alla ilmoittanut olevansa raskaana...

Voi hyvää päivää!



Ymmärrän kyllä, että mikäli lasten saannin ainoa motiivi on lypsää rahaa sossusta yms. niin ei ole ehkä ihan tasapainoinen perusta perheelle. Kai sitä nyt köyhätkin voi haluta lapsia ja olla todella hyviä vanhempia. En voi ymmärtää ajattelua, että hyvä vanhemmuus olisi jotenkin tulotasosta riippuvaista.

Totta, lapsia tehtiin köyhyyteen sodan jälkeen paljon, mutta ne lapset elätettiin ihan itse olosuhteista huolimatta. Sitä tehtiin kovasti työtä, jotta perhe nousisi siitä. Ei kyse ole siitä, ettei vähävarainenkin voi lapsia tehdä vaan siitä, että kyllä ne lapset pitää itse pystyä elättämään tai edes yrittää elättää. (vaikka opiskelija)



i]oli jonkun vanhan mummelin muistelmat pula-ajoilta: ""Kun ei ollut rahaa, tehtiin lapsia" :-)

[/quote]