Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

SF-mitta yläkäyrän yläpuolella

04.11.2005 |

Moi!





Onko muilla SF-mitta heilahtanut normaalista yläkäyrän yläpuolelle? Miten neuvolassa on reagoitu? Mulla mitta on 29cm viikolla 28+1. Painokin oli noussut samassa ajassa 3.5kg (kuukaudessa).



Lääkäri totes kun opiskelija sen mittas, että ei voi olla niin paljon. Mittas sitten itsekkin ja sai saman tuloksen 29cm. Lääkäri puhu ultrasta ja sokerirasituksesta, mut kysy terkkarin mielipidettä. Terkkarin mielestä ei tarvii tehdä kumpaakaan. Sitten päädyttiin seuraamaan tilannetta. Neuvola 3 vkon päästä.



Itse olin ihan päästä pyörällä, esikoista kun ootellaan ja kaikki muutenkin uutta. Tätä ennen kaikki paino ja sf-mitat on menny ihan mallikelpoisesti.



Eli vielä onko muilla millaisia kokemuksia Isosta sf-mitasta ja miten on toimittu?

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
04.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitta riippuu paljon siitä että missä asennossa vauva sattuu olemaan. Meillä poika oli syntyessään 3680 g joten ei mikään hillittömän suuri. =)

Vierailija
2/6 |
04.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

humpsahti yli yläkäyrien. Tämä johtui ilmeisesti siitä, että vauva oli perätilassa, jolloin " vie" tavallaan enemmän tilaa kuin jos köllöttelisi pää alaspäin. Sitten, kun vauva kääntyi pää alaspäin (tämä tapahtui aika myöhään), kutistui sf-mittakin takaisin samalle käyrälle kuin aiemmin. Heti ei muutenkaan kannata säikähtää, jos mitat vähän heilahtelee, virheitäkin sattuu. Oma th:ni sanoo, että sf-mitta on luotettava menetelmä arvioida vauvan kokoa, mikäli mittauksen tekee useimmiten yksi ja sama henkilö. Tekniikka on periaatteessa kaikilla sama, mutta eri mittaajat saavat kuitenkin aina vähän eri tuloksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
04.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mullakin on ollut nyt koko tämän toisen raskauden ajan sf-mitta yli yläkäyrän - enimmäkseen ollut sama mittaaja, mutta kahdella kertaa eri henkilöt ja toisella heilahti entistä ylemmäksi ja toisella tuli vähän alaspäin. Eli vko 29 sf 35 ja 32+5 sf 37 ja tällä viikolla 34 sf 35 (eli tällä viikolla eri henkilö mittasi pienemmäksi). Mä kävin sokerirasituksessa ja ekalla kertaa paastoarvo oli 0,1 yli sallitun, muut arvot ok ja kontrollissa kaikki arvot ok. Virtsassa ei ole ollut sokeria koskaan liiallisesti.



Mutta tänään sain myös ekan painoarvion 34+2 3000g, joka on kuulemma iso. Ja kaikki vauvan mitat menivät normaalin yläkäyrällä, kuulemma siis sopusuhtainen, mutta iso ja voin alkaa henkisesti valmistautumaan sektioon (paitsi koon myös edellisen vaikean synnytyksen takia - lopullinen päätös vkolla 36.)

Vierailija
4/6 |
04.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla oli ensimmäisessä raskaudessa tosi huimat nuo sf-mitat. Ultrassa todettiin, että vauva on niin ylhäällä kohdussa. Kuvattiin lantio, että miksi ei laskeudu, mutta syytä ei löydetty. Vauva oli syntyessään 3200g, joten ihan simpsakka, mutta käyrää kasvatti se korkea kohtu. Eli toki kannattaa seurata ultralla, miksi on niin suuri mitta, mutta ei heti kannata huolestua. Nyt olen itse raskaana viikolla 28 ja mitta taas yli käyrien. Lääkäri vähän kauhisteli, mutta näytin hänelle edellisen äitiyskorttini, jolloin hän huokaisi helpotuksesta :) Jokaisen ihmisen ruumiinrakenne vaikuttaa myös yksilöllisesti mittoihin, mulla on sitä rasvaa välissä.

Vierailija
5/6 |
04.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esikoisen kanssa mulla oli ihan sama juttu - koko ajan mentiin yläkäyrän yläpuolella, kävin sokerirasitustestissä kun paino nousi yhdessä vaiheessa tuon 800g/vko (oltiin nippa-nappa raja-arvojen alla). Mulla ilmeisesti rakenteellinen juttu (pitkä kohdun kaula ja kohtu korkealla/tosi ylhäällä), lapsivettä oli ihan normaali määrä ja poika syntyi pari päivää yli LA:n n 3500g.



Ota rauhallisesti - noi käyrät on kuitenkin ohjeellisia eikä ne anna välttämättä mitään viitteitä siitä, että asiat olisi huonosti ; )

Vierailija
6/6 |
04.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on kulkenut nyt koko raskauden ajan käyrä ihan omassa taulukossaan, ei oo nimittäin kävässytkään (itse asiassa edes oikein lähellä) siinä taulukon ylimmällä viivalla. Meillä ei oo kukaan puuttunut millään lailla koko asiaan, ei th, ei nlan lääkäri sen puoleen kuin äippäpolin tohtoritkaan. Eikä kukaan oo sanonu edes puolta sanaa mistään sokerirasitushommista eikä mistään. En oo sitten ittekään murehtinut asiaa sen kummemmin. Tiedän kuitenkin, että lapsivettä on normaalisti eikä vaavikaan oo mikään jättiläinen. En sitten miksi se mitta on niin iso kuin on... oon varmaan kasvattanut itelleni jotain ihrakerääntymää samaan tahtiin.. ;)



lizzbeth ja myyryskä 33+3