MPR-rokote ja KANAMUNA-ALLERGIA
Pojallamme on testattu kanamuna-allergia joskus 7kk ikäisenä. Emme ole antaneet lainkaan kanamunaa tähän mennessä. Asia tuli ajankohtaiseksi kun kävi ilmi että MPR-rokote on kanamunassa kasvatettu. Asia olisi nyt ajankohtainen, mutta allergian takia rokotetta ei ole vielä annettu.
Testasimme itse kanamunalla ihotestin pojallemme ja tulos oli selkeä - käteen nousi ärhäkän näköinen ihottuma. Lisäksi annoimme muutaman palasen pullaa (jossa oli kanamunaa). Tulos ei ollut niin selvä - posket kyllä punottivat ja poika oli tosi ärtyisä pari päivää.
Onko muilla kanamuna-allergisilla kokemuksia rokotteesta? Oletteko ylipäätään ottaneet ko. rokotetta? Onko tullut oireita?
Pelokas ja Vilkas
Kommentit (11)
Tytöllämme on todella paha kanamuna-allergia, jopa kanamunan rikkoutuminen hänen aikanaan aiheutta hengen ahdistusta ja pahan ihottumen.
Tytöllemme annettiin omassa neuvolassa Mpr lääkärin valvonnassa puoli vuotta normaalia myöhemmin, koska toivoimme, että allergia helpottaa iän myötä, kuten on käynytkin. Oireita ei tullut minkäänlaisia,
ja rokotteessahan ei siis ole kanamunaa, se vain kasvatettaan kanan alkoissa, eli suoranaista " munakosketustahan" siinä ei saa.
Eli sitä voi lykätä, se ei pahenna rokotteiden antamista myöhemmin, niitä vain siirretään hieman ja nyt kun on uusi rokotesysteemi, siinä annetaan rokotteita muutenkin harvemmin, joten siirrosta ei ole haittaa
päinvastoin lapsi voi hyötyä siitä kun saa tarvitsemansa rokottenn ja oireita siitä ei tule!
No nyt sitten on tyttö rokotettu, mitään kummempia reaktioita ei tullut, heti rokotuksen jälkeen rokotus kohtaan kohosi iso (nokkosrokon tapainen) näppy ja käden punoitus oli aika laaja, lääkäri ja hoitaja seurasivat tiivisti tyttöä ekan puoli tuntia, jonka jälkeen käsi alkoi palautua normaaliksi... elikkä ilmeisesti oli ihan tavallinen rokotus reaktio ei niinkään siitä johtuva että hän on pahasti allerginen munalle...
Sitten leikittiin osastolla vielä parituntia ja lääkäri kävi katsomassa tilanteen ja sitten päästiin kotiin.
Meillä on erittäin allerginen 1½-vuotias poika, jonka rokottamisesta kysyin allergiasairaalan lääkäriltä. Hän sanoi, että sellaiset lapset, jotka ovat saaneet kananmunasta anafylaktisen reaktion, rokotetaan heillä (kai pääkaupunkiseudun lapset). Hän kertoi myös, ettei hänen kohdalleen ole koskaan osunut lasta, joka olisi saanut rokotteesta allergista reaktiota, eli huoletta voi rokottaa.
Poika saa rokotteen varoiksi niin, että neuvolalääkäri on paikalla.
Minä taas uskon, että ne, jotka perehtyvät rokotusten hyötyihin ja haittoihin, päätyvät kyllä ottamaan rokotukset. Toivottavasti kukaan ei kyseenalaista lääkärien suosituksia minkään ulkolaisen kirjailijan ajatusten vuoksi, ottamatta asioista enempää selvää.
A.VOGEL:
Jokaisen vanhemman velvollisuus lasta kohtaan on selvittää mitä aineita(myrkkyjä) rokotukset sisältävät ja minkälaisia komplikaatiota on luvassa.En suosittele uskomaan sokeasti terveydenhoitohenkilökuntaan.Suosoittelen luettavaksi Viera Scheibnerin kirjan.Rokotukset tuhoavat immuunipuolustuksen.
Itselläni on terveet lapset vaikkeivät ole myrkkypiikkejä saaneetkaan.
Reagoi voimakkaasti iholla kananmunalle. Rokotusta ennen kävimme yksityisellä ihotautilääkärillä. Tämä sanoi, että voi ottaa rokotuksen huoletta, koska lapsemme reagoi kananmunaan iholla.
Neuvolassa hoitajat pähkäilivät kauan aikaa rokotuksen kanssa. Lapsi oli muistaakseni noin 1v ja 8kk, kun rokotus sitten pistettiin. Silloinkin vielä kyselivät uskallanko antaa pistää rokotteen. Rokote pistettiinkin sitten ensiapupolilla. Jos rokotteesta olis tullut allerginenreaktio, se olisi tullut kuulimma heti. Olimme neuvolan tiloissa vielä ainakin tunteroisen, jonka jälkeen pääsimme kotiin. Mitään reaktiota rokotteesta ei tullut. Paitsi lievää lämpöä reilun viikon kuluttua, mikä on normaali sivuvaikutus rokotteesta.
lapsi allerginen kanalle. Mutta reagoiminen on niin yksilöllistä, että on mahdotonta ennustaa mitään. Rokotetta voi lykätä jos siltä tuntuu tai se voidaan pistää siten, että apu on lähellä voimakkaan reaktion varalta. Aiemmin oli saatavilla allergisille sopivaa rokotetta, mutta se teho todettiin normaalirokotusta heikommaksi.
Meillä annettiin MPR, vaikka käytössä oli vain 5 ruokaa (niistä yksi kana). Oireita ei tullut.
Meidän allergikolle annettiin monta vuotta sitten se erikoisrokoite, koska oli saanut lievän anafylaktisen reaktion kananmunasta ja oli allerginen myös kanalle. Verikokeet tehtiin paria vuotta myöhemmin ja oli selkeä plussa kananmunan kohdalla. Vähän ennen tehosterokotusta huomattiin, että sitä erikoista ei saakaan enää ja otettiin yhteys neuvolaan. Sanoivat varmistaneensa sairaalasta, että sen voi antaa meidän lapselle.
No, eipä muu auttanut kuin viedä lapsi rokotettavaksi... Minä en mennyt mukaan, en halunnut olla katsomassa jos reaktio tulee. Täti oli ladannut adrenaliinipiikin valmiiksi viereen ja rokotteen jälkeen piti olla pari tuntia ensiavun vieressä tarkkailussa, yksi ea-hoitaja oli koko ajan ollut valmiina ja käynyt kyselemässä lapselta vointia.
YHTÄÄN MITÄÄN OIRETTA EI TULLUT!!!
Ja ei todellakaan yhtään mitään. Ei näppyjä, ei kutinoita, ei nuhaa, ei mitään.
Sinun mielenrauhasi vuoksi olisi ehkä hyvä jutella neuvolalääkärin kanssa ja sopia rokottamisesta terveyskeskuksessa, jossa apu on lähellä. Yleensä suostuvat kyllä, kun äiti on huolissaan.
kanan alkion ihosoluissa. KTL:n sivuilta löytyy kaavio, miten muna-allergiset kuuluu rokottaa, tai löytyi ainakin ennen. Jos munasta ei ole tullut aiemmin anafylaktista reaktiota, niin rokotetaan normaalisti neuvolassa - näin siinäkin tapauksessa että lapsi ei ole koskaan syönyt munaa, ja prickeissä on tullut reaktio.
Pari vuotta sitten testattiin uutta " munatonta" rokotetta (vanha Triviraten poistettiin puutteellisen sikotautisuojan takia), ja sen piti tulla markkinoille keväällä 2006. En ole siitä kyllä kuullut mitään, että onko tulossa vai ei, ja kuka sellaisen saisi.
Selvitin tätä asiaa paljon 1,5 vuotta sitten. Meidän moniallergikko (muna-allergia näkyi vahvana prickeissä) sai rokotteen lopulta neuvolalääkärin valvonnassa. Terveydenhoitaja ei uskaltanut muuten pistää, vaikka lapsemme allergialääkäri vakuutti, että on turvallista.
Meillä tytöllä ois huomenna edessä rokotus, mennään yheksältä sairaalaan osastolle... äitiä jännittää hirveesti, ja luulen et neiti (6v.) aavistaa sen että mua pelottaa. Tyttö saanut alle 2-vuotiaana viimeksi kananmunaa ja silloin tuloksena hengenahdistus ja nokkosrokko kaulalla. Sen jälkeen on vain testattu ja aina ollut niin selvä juttu. Lääkäri kyllä on yrittänyt vakuutella että ei siitä pitäisi mitään tulla, mutta pitäisi?? Se jättää vaihtoehdon, että jos kuitenkin tyttö saa pahan allergisen reaktion. No toivottavasti osaavat sitten heti auttaa jos jotain tulee, olin tänään jo peruuttamassa aikaa, mutta taas saivat mut ylipuhuttua!
Huomenna kirjoittelen kuinka kävi!
Toivotaan parasta. Palaan asiaan.
Jokaisen vanhemman velvollisuus lasta kohtaan on selvittää mitä aineita(myrkkyjä) rokotukset sisältävät ja minkälaisia komplikaatiota on luvassa.En suosittele uskomaan sokeasti terveydenhoitohenkilökuntaan.Suosoittelen luettavaksi Viera Scheibnerin kirjan.Rokotukset tuhoavat immuunipuolustuksen.
Itselläni on terveet lapset vaikkeivät ole myrkkypiikkejä saaneetkaan.