Mähanmuuton vaikutus Suomen tulevaisuuteen

Hölmö kirjoitusvirhe otsikossa,piti olla MAAHANMUUTON

Ei meidän tarvitse tehdä sille maahanmuutolle mitään, vaan laittomalle ihmissalakuljetukselle. Ei sivistysvaltion pidä siinä olla mukana eikä tukea sitä toimintaa ottamalla laittomia ihmisiä maahan. Sehän on sama kuin valtio osallistuisi järjestyneeseen rikollisuuteen.

Monikulttuurisuus on Jumalan lahja

Tervetuloa vaan Suomeen töitä tekemään. EIpelkästään tukien varassa eläville. Ja kieli pitää opetella! Kyllä kertoo sitoutumisesta maahan se, ettei vielä viidenkään vuoden päästä sanaakaan suomea osaa. Puhutaan maahanmuuttajille vain ja ainoastaan suomea, siitä on vain kaikille hyötyä. Ei meillekään kukaan englantia puhu´, jos vaikka Ruotsiin tai Norjaan töihin lähdetään.

Ja vitonen ollut mamuna molemmissa maissa töitä tekemässä. Kenkää oli tullut ja äkkiä, jollei kielötä osaa puhua.

Tunnen virolaisen joka ei osaa puhua suomea juurikaan vaikka on asunut 6 vuotta Suomessa ja on naimisissa. Nainen opetteli Viroa ettei sen idiootti rantaryssän tarttenu opetella suomea. :D mut sen äijän onneks Suomessa on työpaikat pullollaan muita rantaryssiä eli ei tartte opetella kieltä töidenkään takia.

Suomen oma kulttuuri tuhoutuu, kun tänne otetaan noin vahvasta kulttuurista ihmisiä.

Miksi mamutetaan Suomea? Mikä on oikea syy? Yritetäänkö tänne saada liikaa tuensaajia, jotta saataisiin kaadetuksi sosiaaliturvasysteemi nopeasti ja palattua vanhaan malliin. (Laki siitä, että lasten on huolehdittava vanhan vanhemman elatuksesta.)

Joo, luulen, että on meneillään eliitin salasuunnitelma palauttaa vanhat säädyt.

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 13:36"]

Tervetuloa vaan Suomeen töitä tekemään. EIpelkästään tukien varassa eläville. Ja kieli pitää opetella! Kyllä kertoo sitoutumisesta maahan se, ettei vielä viidenkään vuoden päästä sanaakaan suomea osaa. Puhutaan maahanmuuttajille vain ja ainoastaan suomea, siitä on vain kaikille hyötyä. Ei meillekään kukaan englantia puhu´, jos vaikka Ruotsiin tai Norjaan töihin lähdetään.

[/quote]Tervetuloa töitä tekemään maahan jossa ei ole töitä. ?

Miksi suomalainen kulttuuri olisi niin erityinen ja upea, että sitä pitäisi erikseen vaalia? Eivät suomalaiset edes ole mikään yhtenäinen ryhmä, joka olisi kaikesta samaa mieltä - senhän todistaa jo tämä liki loppuunkaluttu keskustelunaihe. On selvä, että maahanmuutosta seuraa ongelmia, mutta rajojen sulkeminen ei voi toimia ikuisesti. Jo nyt 95 % lapsista syntyy kehitysmaihin, ja olisi naivia kuvitella, että tälle enemmistölle olisi ok, että loput 5 % elää samaan aikaan yltäkylläisyydessä. Paras ratkaisu on, että hyväksytään tilanne ja yritetään hallita sitä silmien sulkemisen sijaan.

Miten perustellaan se, että tänne otetaan elätettäväksi mamuja, jotka eivät milloinkaan tänne sopeudu? Pitäusi kunkin maan ottaa vain omaa kulttuuria lähellä olevia. Muita voitaisiin auttaa rahalla niihin maihin, joihin niitä on siirretty. (Usein naapurimaihin)
.
Suomi voisi ottaa länsimaalaisen kulttuurin omaavat mamut, jis niitä ilmaantuisi.
.
Tosin kaikki muuttoliike johtaa vain väestön liikamäärän lisääntymiseen, kun niitä menee harvemmille seuduille.

Eurooppalainen keskiluokka halutaan tuhota, siksi mamut.

Missä muualla maailmassa on vahva, vauras ja yhtenäinen keskiluokka? Ei missään.

Jos viidellä prosentilla on asiat maapallola hyvin ja 95 prosentilla huonosti, emme voi mitenkään auttaa noita huonompia. Kaikki on pelkkää teeskentelyä, kun autamme niistä pikkuruista osaa. Ne ongelmat siirtyvät vain tänne sieltä. Liikakansoitus, köyhyys ja sotiminen.

Muuttoliike ei auta. Siitä on vain haittaa. Kaiken syy on liikakansoitus eikä se helpotu näin. Sinne emämaahan mahtuu äkkiä syntymään uutta ja taas siellä sama ongelma.

Suomalainen kulttuuri on MEILLE tärkeä. Ei maailmanlaajuisesti. Siinä on meidän juuremme. Kulttuuri, tavat ja juuret unohtuvat, jos täällä on paljon muita vahvoja kulttuureja.

Sellaine tyyli olisi tärkeä, että otettaisiin ainoastaan tänne sulautuvia siirtolaisia. Itsekin olen venäläistä sukua ja olemme jo täysin sulautuneet ja sekoittuneet neljännessä polvessa.
.
Sitten taas esimerkiksi romanit eivät ole sekoittuneet tai sulautuneet.
.
Kun taas venepakolaiset olivat nöyriä ja ahkeria. Vaikkeivät varsinaisesti sulautuneet, he toimivat yleensä hyvin suomalaisen kulttuurin sääntöjä noudattaen.

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 14:09"]

Suomalainen kulttuuri on MEILLE tärkeä. Ei maailmanlaajuisesti. Siinä on meidän juuremme. Kulttuuri, tavat ja juuret unohtuvat, jos täällä on paljon muita vahvoja kulttuureja.

[/quote]

Kulttuureilla on tapana tulla ja mennä ja muuttua siinä välissä. Ei tämä meidän Suomalainen kulttuurikaan nykyään ole sama, kuin edes sata vuotta sitten.

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 14:14"]

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 14:09"]

Suomalainen kulttuuri on MEILLE tärkeä. Ei maailmanlaajuisesti. Siinä on meidän juuremme. Kulttuuri, tavat ja juuret unohtuvat, jos täällä on paljon muita vahvoja kulttuureja.

[/quote]

Kulttuureilla on tapana tulla ja mennä ja muuttua siinä välissä. Ei tämä meidän Suomalainen kulttuurikaan nykyään ole sama, kuin edes sata vuotta sitten.

[/quote]

Jos tavat tulevat suoraan esim. koraanista joka kuulemma on sanasta sanaan totta niin aika vähän siinä variaatiota pakkaa olemaan. Moniavioisuus oli sallittua 1000 vuotta sitten ja on edelleen koska se koraanissa sallitaan. Se näkyy sitten meilläkin tänäkin päivänä maahanmuuton seurauksena. Hunnutettuja naisia silloin-hunnutettuja naisia nyt.

Toivottavasti Suomeen ei tule kovin paljon muslimeja. Heillä on niin oudot tavat.