Miksi EMU-oppilaille ei opeteta ruotsin kieltä?
http://www.vauva.fi/keskustelu/555970/ketju/kouluasioista_tietavat_tarkoittaako_eha1_ja_eha2_k
"EMU-opetus: joustavasti ja yksilöllisesti helpotettu, mukautettu opetusohjelma. Opetuksessa painottuu keskeinen oppisisältö eri kouluaineissa. Opetettavat aineet ovat samat kuin yleisopetuksessa, mutta yläasteella ei ole toisen kotimaisen kielen opetusta."
Onko noin vielä tänä päivänä ja jos niin miksi?
Kommentit (17)
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:12"]
Koska linnut eivät voi oppia ruotsin kieltä
[/quote]
:D - AP
Koska Ruotsi ei ole talous- ja rahaliiton jäsen.
Ei nykyään ole mitään EMUja enää. Tosi vanhentunutta tietoa.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:22"]
Ei nykyään ole mitään EMUja enää. Tosi vanhentunutta tietoa.
[/quote]
Mitä ne nykyään on? Ja opiskeleeko ne nykyään ruotsia? Ja jos eivät ole joskus opiskelleet, niin mistä se johtuu? Sitä tässä aloituksessa nyt haetaan! :)
Ideana siis oli, että vaikeista oppimisvaikeuksista kärsivien oppilaiden koulunkäyntiä helpotettiin, samalla tavalla voidaan toimia vastaavissa tapauksissa edelleen.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:34"]
Ideana siis oli, että vaikeista oppimisvaikeuksista kärsivien oppilaiden koulunkäyntiä helpotettiin, samalla tavalla voidaan toimia vastaavissa tapauksissa edelleen.
[/quote]
Mutta eihän ruotsin opiskelu ole mistään pois!
Jos koulunkäynti syystä tai toisesta tökkii, niin oppilaan taakkaa helpotetaan mukauttamalla aineita. Joskus osa, joskus kaikki. Äärimmäisessä tapauksessa saatetaan antaa vapautus ruotsista. Ajatellaan, että yksi kieli on riittävästi ja järkevämpää, että se on englanti. Ei sen kummempaa salaliittoa tämän taustalla. Oppilaita ei kategorisoida noin rumasti enää.
Minä olen ollut erityisopettajana nyt 7 vuoden ajan ja yhdelle olen hakenut vapautusta ruotsista. Hänelläkin oli maahanmuuttajatausta.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:41"]
Jos koulunkäynti syystä tai toisesta tökkii, niin oppilaan taakkaa helpotetaan mukauttamalla aineita. Joskus osa, joskus kaikki. Äärimmäisessä tapauksessa saatetaan antaa vapautus ruotsista. Ajatellaan, että yksi kieli on riittävästi ja järkevämpää, että se on englanti. Ei sen kummempaa salaliittoa tämän taustalla. Oppilaita ei kategorisoida noin rumasti enää.
Minä olen ollut erityisopettajana nyt 7 vuoden ajan ja yhdelle olen hakenut vapautusta ruotsista. Hänelläkin oli maahanmuuttajatausta.
[/quote]
Todella omituista, sillä pakkoruotsin kannattajathan ovat toistuvasti meille kertoneet, että ruotsin opiskelu ei ole mistään pois.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:44"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:41"]
Jos koulunkäynti syystä tai toisesta tökkii, niin oppilaan taakkaa helpotetaan mukauttamalla aineita. Joskus osa, joskus kaikki. Äärimmäisessä tapauksessa saatetaan antaa vapautus ruotsista. Ajatellaan, että yksi kieli on riittävästi ja järkevämpää, että se on englanti. Ei sen kummempaa salaliittoa tämän taustalla. Oppilaita ei kategorisoida noin rumasti enää.
Minä olen ollut erityisopettajana nyt 7 vuoden ajan ja yhdelle olen hakenut vapautusta ruotsista. Hänelläkin oli maahanmuuttajatausta.
[/quote]
Todella omituista, sillä pakkoruotsin kannattajathan ovat toistuvasti meille kertoneet, että ruotsin opiskelu ei ole mistään pois.
[/quote]
Ei olekaan. Mutta näissä tapauksissa on hyvä, että kieliä on vain yksi. Jos oppilaalla jostain syystä on pitkä ruotsi ja joku lyhyt kieli, hänelle voidaan kirjoittaa myös vapautus siitä toisesta kielestä. Mutta harvoin näin on, koska jostain syystä ruotsin ottamista a-kieliksi pelätään silloin, kun koulunkäynti tökkii. Mikä on hassua, kun ruotsi on kuitenkin helpoin meillä opetettavista kielistä.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:44"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:41"]
Jos koulunkäynti syystä tai toisesta tökkii, niin oppilaan taakkaa helpotetaan mukauttamalla aineita. Joskus osa, joskus kaikki. Äärimmäisessä tapauksessa saatetaan antaa vapautus ruotsista. Ajatellaan, että yksi kieli on riittävästi ja järkevämpää, että se on englanti. Ei sen kummempaa salaliittoa tämän taustalla. Oppilaita ei kategorisoida noin rumasti enää.
Minä olen ollut erityisopettajana nyt 7 vuoden ajan ja yhdelle olen hakenut vapautusta ruotsista. Hänelläkin oli maahanmuuttajatausta.
[/quote]
Todella omituista, sillä pakkoruotsin kannattajathan ovat toistuvasti meille kertoneet, että ruotsin opiskelu ei ole mistään pois.
[/quote]
ei se normaalisti olekaan, mutta mmärtänet, että emuoppilaat ei olleet ihan taviksia.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:49"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:44"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:41"]
Jos koulunkäynti syystä tai toisesta tökkii, niin oppilaan taakkaa helpotetaan mukauttamalla aineita. Joskus osa, joskus kaikki. Äärimmäisessä tapauksessa saatetaan antaa vapautus ruotsista. Ajatellaan, että yksi kieli on riittävästi ja järkevämpää, että se on englanti. Ei sen kummempaa salaliittoa tämän taustalla. Oppilaita ei kategorisoida noin rumasti enää.
Minä olen ollut erityisopettajana nyt 7 vuoden ajan ja yhdelle olen hakenut vapautusta ruotsista. Hänelläkin oli maahanmuuttajatausta.
[/quote]
Todella omituista, sillä pakkoruotsin kannattajathan ovat toistuvasti meille kertoneet, että ruotsin opiskelu ei ole mistään pois.
[/quote]
Ei olekaan. Mutta näissä tapauksissa on hyvä, että kieliä on vain yksi. Jos oppilaalla jostain syystä on pitkä ruotsi ja joku lyhyt kieli, hänelle voidaan kirjoittaa myös vapautus siitä toisesta kielestä. Mutta harvoin näin on, koska jostain syystä ruotsin ottamista a-kieliksi pelätään silloin, kun koulunkäynti tökkii. Mikä on hassua, kun ruotsi on kuitenkin helpoin meillä opetettavista kielistä.
[/quote]
Ei kai kielen opiskelun pidäkään perustua siihen, mikä kieli on heppoa, vaan siihen, mille kielelle on tarvetta. Jos opiskelee vain yhtä vierasta kieltä, niin onhan itsestään selvää, että se on silloin englanti.
Aiheen vierestä, miksikä noita EMU-oppilaita nykypäivinä kutsutaan?
Miksei somaleita pistetä opiskelemaan ruotsia? Tuttavani sai vapautuksen ruotsista koska oli somali
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 13:37"]Miksei somaleita pistetä opiskelemaan ruotsia? Tuttavani sai vapautuksen ruotsista koska oli somali
[/quote]
Olisiko että siinä on sitten kahta eri kieltä. Suomi ja englanti ja vielä äidinkielen opetus
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:53"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:49"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:44"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:41"]
Jos koulunkäynti syystä tai toisesta tökkii, niin oppilaan taakkaa helpotetaan mukauttamalla aineita. Joskus osa, joskus kaikki. Äärimmäisessä tapauksessa saatetaan antaa vapautus ruotsista. Ajatellaan, että yksi kieli on riittävästi ja järkevämpää, että se on englanti. Ei sen kummempaa salaliittoa tämän taustalla. Oppilaita ei kategorisoida noin rumasti enää.
Minä olen ollut erityisopettajana nyt 7 vuoden ajan ja yhdelle olen hakenut vapautusta ruotsista. Hänelläkin oli maahanmuuttajatausta.
[/quote]
Todella omituista, sillä pakkoruotsin kannattajathan ovat toistuvasti meille kertoneet, että ruotsin opiskelu ei ole mistään pois.
[/quote]
Ei olekaan. Mutta näissä tapauksissa on hyvä, että kieliä on vain yksi. Jos oppilaalla jostain syystä on pitkä ruotsi ja joku lyhyt kieli, hänelle voidaan kirjoittaa myös vapautus siitä toisesta kielestä. Mutta harvoin näin on, koska jostain syystä ruotsin ottamista a-kieliksi pelätään silloin, kun koulunkäynti tökkii. Mikä on hassua, kun ruotsi on kuitenkin helpoin meillä opetettavista kielistä.
[/quote]
Ei kai kielen opiskelun pidäkään perustua siihen, mikä kieli on heppoa, vaan siihen, mille kielelle on tarvetta. Jos opiskelee vain yhtä vierasta kieltä, niin onhan itsestään selvää, että se on silloin englanti.
[/quote]
Miksi sitten ainoa pakollinen kieli kaikille on ruotsi eikä englanti?
Koska linnut eivät voi oppia ruotsin kieltä