Miksi otatte lapsellenne vakuutuksen?

mutta enpä tiedä, onko järkee. Siis sairaus- ja tapaturvavakuutukset. Esikoisnen ei ole ikinä tarvinnut ja toisella on jatkuva sairaus. Toiselle siis jo kertynyt vaikka kuinkapaljon sairaalakäyntejä, sairaalapäiviäkin ja lääkkeitä jne. Saamme sitten vuosittain haettua omavastuun ylittävät vakuutusyhtiöltä. Hieno homma! Mutta eipä taida näilläkään ylittyä se summa, minkä vakuutuksista maksamme. :)



Vaikka jos tulisi joku toooooosi kallista hoitoa vaativa, olisihan se vakuutus hyvä olla. Vai kai sitä sitenkin voisi ottaa vaikka lainaa ja vakuutusmaksujen verran sitten lyhentää...

että jos lapsen terveyden kanssa tulee ongelmia, saadaan nopeasti asiantuntevaa hoitoa, eikä tarvitse huolehtia sen aiheuttamasta rahanmenosta.



Pojalle otettiin vakuutus ennen syntymää ja onneksi otettiin. 3kk ikäisestä alettiin juosta allergiatesteissä ja nyt 6 vuotta myöhemmin juostaan edelleen. Silloin kunnalliseen hoitoon oli 3-6kk jono, me tarvittiin hoitoa heti. Pikkuisen iho oli siinä kunnossa, että veri tirskui läpi.

Eli terveyskeskuksessa en halua asioida.



Toinen syy on siihen, miksi lapsillemme on otettu vakuutukset on se, että arvasin, että jonkin sortin allergioita niillekin tulee, kun mies ja minä olemme molemmat allergisia.



Vanhemman kanssa vakuutuksesta ei ole ollut niin kamalasti hyötyä, sillä lapsi on ihanan terve yksilö. Nuoremman kohdalla vakuutus on ollu tosi hyvä: korvat on putkitettu kahdesti, kitarisat leikattu, lapsi on ollut sairaalahoidossa viikon, hänellä on astma. Talvikaudella lääkärissä pitää käydä monta kertaa kuussa ihan aiheesta.

Meillä on vakuutus ollut tarpeen esim. lapsen vatsakipuja tutkittaessa jolloin lääkärikäyntejä ja tutkimuksia oli paljon. Terkkarissa tuskin olisi pahemmin edes tutkineet. Viimein löytyi syykin joten kannatti tutkia. Ilmaiseksi oltaisiin päästy terveyskeskukseen, mutta en ole tyytyväinen hoidon tasoon. Siksi otin vakuutuksen, vaikka joutuuhan siitä itse maksamaan joka tapauksessa.

Esikoiselle emme ottaneet vakuutusta, koska olimme silloin sitä mieltä, että julkinen saa riittää, koska on ihan hyvä. Lapsemme osoittautuikin laajasti allergiseksi astmaatikoksi ja julkisella saamamme hoito osoittautuikin odotusten vastaisesti todella huonoksi. Käymme nyt yksityisellä ja vuodessa menee n. 1000 euroa vähintään lääkärikäynteihin ja verikokeisiin yms. testeihin. Lisäksi erikoiskorvike maksaa n. 600 euroa vuodessa. (Nämä eurot jää siis kelakorvausten jälkeen itsellemme maksettavaksi.)



Kuopukselle otettiinkin vakuutus (n. 270 e vuosi). Vakuutus on sellainen, että siinä on 50 e omavastuu per sairaus. Vakuutus korvaa korvikkeenkin.



Vakuutuksen ottaminen on ihan raharealiteetti ei vanhemmuuden mittari. Esikoisen allergian hoitaminen maksaa siis n. 1600 e vuodessa, kuopuksen allergian hoitaminen maksaa sen 320 e vuodessa.

Suvussamme tehdään isoja vauvoja. Pelkäsin, että vauvalle sattuu jotain synnytyksessä ja joutuu olemaan esim. tehohoidossa synnytyksen jälkeen. Halusin, että taloutemme olisi turvattu myös siinä tapauksessa, että vauva olisi pitkään sairaalassa ja joutuisi mahdollisesti myös johonkin lääkehoitoon.



Nyt on 2 tervettä lasta, mutta ei ole vakuutuksia silti irtisanottu...

Mutta mietin vielä tuota parempi vanhempi asiaa..

Mulle sanottiin kun oli tästä asiasta puhe, että onhan meillä autollaki vakuutus, ja lapsi on monta kertaa tärkeempi ku auto. Suoraan siis siitä mainoksesta..=)

Miten se loppujen lopuks liittyy siihen, että onko lapsi tärkeempi ku joku auto vai ei?



Ok, onhan se sinänsä lapselle hyvä, jos ei tarvi jonottaa kauaa missään. Mulla itsellä on vaan hyviä kokemuksia kunnallisesta sairaanhoidosta lapsen kans, ei täällä Suomessa kuiten ilman hoitoa jää.



ap

esikoiselle otettiin vakuutus ennen syntymää.

Ollaan saatu ekalta vuodelta takaisin sama, mitä sinne maksettiinkin, eli n.250 euroa. Tämä kannatti mun mielestä, sillä lääkäri jolla on käytetty työkentelee yksityisellä puolella ja on todella asiantunteva lastenlääkäri. Automaattisesti ollaan nyt otettu kuopuksellekin, vielä ei olla kuitenkaan tarvittu vakuutusta.