Miehille kysymys ja naisillekin jos kokemusta löytyy..

monta mulkunkuvaa saanut, erinäisiltä nettiystäviltä



Olen ajatellut että laittaisin tuon mulkkukokelman alastonsuomi.com'iin

esim. tikkuaskin viereen referenssiksi. Jotkut naisethan etsivät isovehkeisiä miehiä, niin eikö ole hyvä, että laittaa evidenssiä?

ja olisi iso, esim 18 cm pitkä ja 5,5 cm paksu, niin eikö olisi kiihottavaa?

Aluksikin mies, joka on niin kikkelinsä lumoissa että mittailee sen pituutta ja paksuutta on aika säälittävä!



Toiseksi, kunnon muna on todella ihanaa katsottavaa, mutta vain kiinnitettynä ihanaan mieheen. Harva nainen saa kiksejä pelkästä kikkelin kuvasta.



Ja lopuksi, teeppäs pikagallup tutuille naisille. Kuinka moni pitää miehen seksikkäimpänä osana niitä varsinaisia vehkeitä??? Tuskin kovin moni. Vastaukset ovat tod. näk. silmät, pakarat, hartiat, kädet, huulet jne. Ei penis! On miesten kuvitelmaa että naiset ovat jalat vetelinä kun näkevät sen mahtavan rakkauden nuijan, hehee!

...mulkku kaipaa katsojaansa.

olin ihastunut kovasti erääseen ja tapailimme muutaman kerran- oltiin jo rakasteltukin, kun eräänä iltana s-postiin pärähti häneltä viesti, jossa luki että "tässä sulle jotain spesiaalia" ja siellä oli sitten oikein kokoelma kuvia hänen vehkeestään eri asennoissa ja kulmissa. Täytyy sanoa kyllä että ensimmäinen ajatus oli suunnaton pettymys. Eihän minun mieheni niin voisi tehdä, kuka on ottanut kuvat jne. No, hän osoittautuikin sitten aikamoiseksi seksihulluksi, missä sinänsä ei ole mitään vikaa, mutta luotto meni samantien, kenelle muille hän kenties oli lähettänyt ja tulisi lähettelemään niitä jatkossakin varsinkin kun s- postiosoite, josta ne tuli oli epämääräinen hotmail- osoite tyyliin pertti-67. Jälkeenpäin olen miettinyt ettei ollut minulle sopiva mies muutenkaan.

Haluatteko mielummin ensin ihastua kauniisiin silmiin ja sen jälkeen kun on kuukausia meilattu ja tavataan vaikka seksin merkeissä niin mieheltä paljastuu erektiossa 8 cm pitkä PARRU. Sitten ajattelette, että teitä on huijattu.

Ja kuka haluaa laittaa kuvia, joissa näkyy kunnon erektio ja seksikkäät silmät samassa kuvassa? Vai eikö saisi lähettää alastonkuvia lainkaan? Tai erektiokuvia? Tuleeko teille mieleen joku perverssi, kun on erektio saatu jotenkin muuten kuin kenties SINUA katselemalla tai ajattelemalla?

Ja eihän kuvia tarvitse lähettää sen takia, että olettaisi toisen pitävän niitä seksikkäimpänä ruumiinosana. Naisetkin lähettävät liian tavallisia kuvia. Mies tuskin pahastuisi, vaikka lähettäisi millaisia pyllistyskuvia, joissa näkyy pillu tai tissikuvia mielellään kasvojen kanssa.

Tiedoksi sinulle, että jokainen mies on mitannut peniksensä erektiossa vaikka muuta väittäisi eli me kaikki olemme säälittäviä. Vähänpä tunnet miesten maailmaa.

Aluksikin mies, joka on niin kikkelinsä lumoissa että mittailee sen pituutta ja paksuutta on aika säälittävä!

Toiseksi, kunnon muna on todella ihanaa katsottavaa, mutta vain kiinnitettynä ihanaan mieheen. Harva nainen saa kiksejä pelkästä kikkelin kuvasta.

Ja lopuksi, teeppäs pikagallup tutuille naisille. Kuinka moni pitää miehen seksikkäimpänä osana niitä varsinaisia vehkeitä??? Tuskin kovin moni. Vastaukset ovat tod. näk. silmät, pakarat, hartiat, kädet, huulet jne. Ei penis! On miesten kuvitelmaa että naiset ovat jalat vetelinä kun näkevät sen mahtavan rakkauden nuijan, hehee!

ja olisi iso, esim 18 cm pitkä ja 5,5 cm paksu, niin eikö olisi kiihottavaa?

Haluatteko mielummin ensin ihastua kauniisiin silmiin ja sen jälkeen kun on kuukausia meilattu ja tavataan vaikka seksin merkeissä niin mieheltä paljastuu erektiossa 8 cm pitkä PARRU. Sitten ajattelette, että teitä on huijattu.

Ja kuka haluaa laittaa kuvia, joissa näkyy kunnon erektio ja seksikkäät silmät samassa kuvassa? Vai eikö saisi lähettää alastonkuvia lainkaan? Tai erektiokuvia? Tuleeko teille mieleen joku perverssi, kun on erektio saatu jotenkin muuten kuin kenties SINUA katselemalla tai ajattelemalla?

Ja eihän kuvia tarvitse lähettää sen takia, että olettaisi toisen pitävän niitä seksikkäimpänä ruumiinosana. Naisetkin lähettävät liian tavallisia kuvia. Mies tuskin pahastuisi, vaikka lähettäisi millaisia pyllistyskuvia, joissa näkyy pillu tai tissikuvia mielellään kasvojen kanssa.

Tiedoksi sinulle, että jokainen mies on mitannut peniksensä erektiossa vaikka muuta väittäisi eli me kaikki olemme säälittäviä. Vähänpä tunnet miesten maailmaa.

Mä väitän, että jos menet naisena lähettämään itsestäsi miehelle pillukuvia heti alkuvaiheessa, niin se kiinnostuu lopahtaa tasan tarkkaan siihen- paitsi siinä tapauksessa, että mies haluaa vain seksiä naiselta.

.

Ollut sinun Pertti-67, koska keksin tuon;) en viitsi laittaa sitä oikeaa tähän, sillä tiedän että mies on juuri tavannut uuden naisen, joka ehkä lähiaikoina saa tuon saman kuvasetin ;d.

Minuakaan ei kiinnosta vehkeiden kuvat, kyllä intohimo nousee jostain ihan muualta.

..siitä, missä kunnossa kuvassa oleva mulkku on. Jos kunnon seisokki päällä, niin sitä voi pitää kaipauksena ja ikävän osoituksena, mutta jos siinä lerppana roikkuu, niin,,,ei kai sitä ole tarvis selitellä....

Avasin sen mökillä aamukahvipöydässä kun siinä luki vain, että "aamutunnelmia"....arvatkaa menikö juuri hörppäämäni kahvi pöytäliinalle?





Mutta niiltä vierailta kun joskus sai noita kikkelikortteja, niin en oikein tykännyt.Kyllä minustakin se kantaja on siinä pääosassa, ei se patukka.



;)

kalu kuin jalka tai peukalo? Vai olisiko nenä parempi tai perse? Siis jos ei tosiaan halua naamankuvaa antaa suhteen alkuvaiheeessa, mutta kuitenkin jotain hyviä puolia itsestään esittää.

heipsistä vaan.. Siis juu tarkennusta muutamiin asioihin. Olen jo kokeillut tuota kyseistä mulkkua, on iso ja oli kiva ja kantajakin on komea ja huomaavainen. Ja kyseinen herra on arvatenkin saanut seisokkinsa mun kuvaa katsellessaan, koska oli hakenut mun fB-profiilin heti netistä kun sai selville koko nimeni (joo, joo, älkää moralisoiko, tuli nusastua ennen kuin kumpikaan muisti kysyä toisen koko nimeä) Ei tässä olla aloittamassa mitään suurta vuosisadan rakkaustarinaa, seksipohjalla tällä hetkellä lähinnä homma, mutta kun en ennemmin ikinä ole saanut mulkkuja liitteenä sähköpostissa niin ajattelin, että onkohan toi uros liiankin tietoinen isosta mulkustaan?

..mahtaa aloittaja olla? Se tieto antais vähän perspektiiviä...

Kun itse olen jo lähempänä viittä-, kuin neljääkymmentä niin laitan tuollaisten mulkunkuvien lähettäjän samaan kastiin sen puskasta pomppaavan popliinitakkisen itsensäpaljastajan kanssa: Ei oo ihan kaikki kortit pakassa...

Mutta ehkä en vaan näin vanhana tajuu jotain...



-Mika-

Dorka pitää olla jos sladdiansa kuvailee,vaihtoon heti.

on sladdinkuvaaja kuin peppuseksiä hinkuva. Vaihtoon vaan tuollaiset sairaat yhteiskunnan pohjasakat.

Toisten ihmisten mulkkujen kuvien julkaiseminen ilman mulkun haltijan lupaa on tekijänoikeusrikos

Toisten ihmisten mulkkujen kuvien julkaiseminen ilman mulkun haltijan lupaa on tekijänoikeusrikos

Siis mulkun omistajan vanhemmilta, eikös ne ole tekijät ;D

Jos mulkun omistaja ei ole kuvasta henkilöitävissä, kuvaa saa käyttää.