Lue keskustelun säännöt.
Yksinhuoltajuus kiellettävä!
11.05.2015 |
Jokaisella lapsella on oikeus isään ja äitiin, ei vain jompaan kumpaan. Lapsi kasvaa vinoon ja traumatisoituu, jos jompikumpi puuttuu. Puhun lapsen edun puolesta, ja lapsen etua on oikeus molempiin vanhempiin!
Kommentit (19)
Oon samaaa mieltä Vituttaa tää yksinhuoltajuus kun isä ei välitä, suku ei välitä. Itse yksin kasvatan lapseni ja maksan kaiken omasta pussista. En tiennytkään että lapsi on 100% äidin vastuulla, mutta näin näköjään on joillain.
Joo, tulkaa hakemaan pois ja kieltäkää ykinhuoltajuus niin sais levätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan samaa mieltä. Miehille 50% lastenhoitovelvollisuus! Kunnon rangaistuksen uhalla!
Miten tää käytännössä toteutettaisiin? Pakkonaitettaisiin eronneille uudet puolisot kunnon poikamies- ja vanhapiikavarastosta? :D
Ööö... av haluaa kieltää yksinhuoltajuuden. Av haluaa myös kieltää uusperheet.
Eli vaihtoehdoksi jää, ettei koskaan saa erota oli syy mikä tahansa? Vai ettei koskaan saa tehdä lapsia, jottei ne erotilanteessa joudu kärsimään?
Mä oon samaa mieltä. Voi kun joku tois mieheni takaisin haudan takaa niin ei tarvis olla yksinhuoltaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niitä vanhempia on kuule kaikenlaisia. Aina se ei siis todellakaan ole lapsen etu, että on kaksi vanhempaa.
t. entinen lapsi
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 08:50"]
Miten tää käytännössä toteutettaisiin? Pakkonaitettaisiin eronneille uudet puolisot kunnon poikamies- ja vanhapiikavarastosta? :D
[/quote]
Tätä mäkin mietin. Palstalla ollaan tuon tuostakin kieltämässä milloin mitäkin, mutta en juuri muista lukeneeni ainuttakaan toteutusehdotusta. Lapsellisia tunteenpurkauksia vain. :)
Tuskin kukaan vakain tuumin ja harkiten ryhtyy yh:ksi, jotain ihan häviävän pientä prosenttia lukuunottamatta.
Ap:n toive voitaisiin toteuttaa käänteisellä uskonpuhdistuksella: käännytään takaisin katolilaisuuteen, jonka piirissä avioero on kielletty. Se voisi auttaa jonkun verran. Yksi mahdollisuus olisi tietenkin, että eroamassa olevilta vanhemmilta otetaan lapset ja sijoitetaan lastenkotiin (sijoitusperheitä ei kuitenkaan riittäisi, kun Suomessa erotaan niin paljon). Tai sitten taiotaan ihmiset puluiksi tai joutseniksi, jotka pariutuvat eliniäksi. Mitä mieltä olet, ap?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 08:42"]
Aivan samaa mieltä. Miehille 50% lastenhoitovelvollisuus! Kunnon rangaistuksen uhalla!
[/quote]
Vasta kun miehellä on päätösvalta aborttiin eli haluaako isäksi lainkaan. Yksinhuoltajuutta on vaikea kieltää mutta vuosi vuodelta syntyy enemmän ja enemmän lapsia jo valmiiksi yhden hengen talouksiin. Määrä on lähemmäs kaksikertaistunut muutamassa vuodessa. Tätä sitten erityisesti tuetaan yhteiskunnan taholta ja yksinäisille naisille annetaan jopa hedelmöityshoitoja. Toisaalta lapsia Suomessa syntyy liian vähän eikä niitä tarvitse köyhimpien itse edes elättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän aloitus ole ihan provo ja suunnattu tasa-arvoisen avioliittolain vasrustajille.
Onhan tämäkin avaus.
Miten se käytännössä toteutettasiin. Jos toinen vanhempi ei halua olla tekemisissä jälkikasvunsa kanssa niin mitkä on keinosi pakottaa hänet ottamaan vastuu vanhemmuudesta.
Yksin kasvatin lapset kun mies nuorinta odottaessa löysi uuden naisen. Uutta miestä en ole ottanut, olen pärjännyt mielestäni hyvin.
Myönnän että vanhempi lapseni kärsii isättömyydestä, hänelle oli ehtinyt muodostua isään tunneside. Nuorempi ei osaa isäänsä kaivata koska ei ole päivääkään saman katon alla eläneet.
Mielelläni olisin jakanut vastuuta vanhemmuudesta. Tapaamissopimus tehtiin ja koski vanhempaa lasta, muttei isä niitä ole noudattanut, nuorempaan ei ole tapaamissopimusta ollut.
Hylätyksi tulemisen tunne on rankkaa katseltavaa ja kyllä se on jälkensä jättänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerro tuo exälleni, joka otti ja lähti toisen naisen matkaan. Pakotanko uuden naisen antamaan mieheni takaisin, kun ei heillä ole lapsiakaaan, eikä tule.
Jep. Kuoleminen on kielletty ennen kuin lapset 18v?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi järkevä vanhempi vastaa useampaa tyhmää. Tämä aloitus on säälittävää paskaa, ei mitään muuta.
Keskustelun tarkoituksena oli osoittaa argumentin "oikeus isään ja äitiin" homoavioliittoja vastuttaessa
-ap
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 09:54"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 08:42"]
Aivan samaa mieltä. Miehille 50% lastenhoitovelvollisuus! Kunnon rangaistuksen uhalla!
[/quote]
Vasta kun miehellä on päätösvalta aborttiin eli haluaako isäksi lainkaan. Yksinhuoltajuutta on vaikea kieltää mutta vuosi vuodelta syntyy enemmän ja enemmän lapsia jo valmiiksi yhden hengen talouksiin. Määrä on lähemmäs kaksikertaistunut muutamassa vuodessa. Tätä sitten erityisesti tuetaan yhteiskunnan taholta ja yksinäisille naisille annetaan jopa hedelmöityshoitoja. Toisaalta lapsia Suomessa syntyy liian vähän eikä niitä tarvitse köyhimpien itse edes elättää.
[/quote]
Abortoidaan kaikki, voidaan nussia paljaalla ilman huolta! T: Mies
Mulla olisi parempi lista. Kielletään aluksi seuraavat:
- Kuoleminen
- Alkoholisoituminen
- Väkivalta
- Kiusaaminen
- Mielenterveysongelmat
- Oikeastaan voisi kieltää samalla kaikki terveysongelmat, aika perseestä joku influessakin saati syöpä
- Huonot sosiaaliset taidot
- Ehkäisyn pettäminen
- Lupausten pitämättä jättäminen
- Vastuuttomuus
- Ilkeät anopit
Jos nyt noi kiellettäisiin eka, katsotaan sitten lisäkieltoja.
Vähän tuntuu, että aloituksessa ei ole kyse halusta kieltää yksinhuoltajuus, vaan kiusaamisen halusta. Jokainen tajuaa, että yksinhuoltajuuden kieltäminen on aika mahdotonta polkematta ihmisoikeuksia yms. Mutta tuollaisilla mielipiteillä voidaan vaivihkaa aiheuttaa yksinhuoltajille pahaa mieltä. Ja ehkä jopa vaikuttaa asenteisiin. No konservatiivisyys on päivän sana.
Okei... Eikun tulkaa hakemaan lapset pois!