Eilinen avaus "Virpoja paskasi pihaamme" pääsi Iltasanomiinkiin =D

Ei oo todellista!

Älytöntä.. Joku suodatin pitäis olla.

Nuo kaikki "kommentit" tuossa jutussa on eilisistä av-keskusteluista. Jotain tasoa siihen journalismiin..

Senkö takia se keskustelu on poistettu että iltasanomat voivat uutisoida sen omanaan? :D

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 13:57"]Nuo kaikki "kommentit" tuossa jutussa on eilisistä av-keskusteluista. Jotain tasoa siihen journalismiin..
[/quote]
Oikeesti? Oliko ne nimimerkit keksittyjä?

Jos se on netissä, sen on pakko olla totta...

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 14:04"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 13:57"]Nuo kaikki "kommentit" tuossa jutussa on eilisistä av-keskusteluista. Jotain tasoa siihen journalismiin.. [/quote] Oikeesti? Oliko ne nimimerkit keksittyjä?

[/quote]

Joo, muistan lukeneeni ne kaikki. Eli keksittyjä nimimerkkejä.

Kun tämä journalismi näköjään nykyään on tällä tasolla, kannattaa miettiä kaksi kertaa kun lukee jonkun uutisen.

Kuinka noloa oikeasti!!! :D

Mitähän uskomatonta sitä itte keksis että pääsis lehteen? Näköjään toimittajalla menee kaikki läpi.

Kerro että olit Lubitzin kanssa sillai lentokoneen vessassa.

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 16:11"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 16:03"]

Eikö tarinan kirjottaja voisi haastaa Sanoman oikeuteen tai muuta, kopioinnista :D

[/quote]

Ei voi.

" Sanoma Media Finlandilla on oikeus korvauksetta käyttää ja uudelleen julkaista tai luovuttaa edelleen muunneltuna tai alkuperäisessä asussaan joko kokonaan tai osittain ja/tai liitettynä johonkin toiseen aineistoon Asiakkaan Palvelun kautta Palvelun julkisille alueille (kuten keskustelufoorumit) lähettämää tai välittämää aineistoa Sanoma Media Finlandin liike-, tiedonvälitys-, pr-, tai muussa toiminnassa."

http://www.sanomamagazines.fi/kayttoehdot.html

Tämä ei todellakaan ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun täältä kopioidaan "uutisia" iltasanomiin.

[/quote]

Ei saa kirjoittaa toisen kirjoittamaa jonkun muun tekstinä vaikka olisi sopimuksin oikeus käyttää tekstiä. Lähde olisi tuossa kerrottava oikein tai pitää tietää asianomaisen nimimerkin olevan hänen nimimerkki. Ei sopimuksella voi väittää muuta tekijää tekijäksi, vaikka käyttöoikeus on Sanomalla.

Kun iltis ei anna kommentointipalstaan kirjoittaa totuutta, niin onneksi sen voi jakaa faceen ja hurrata siellä laadukasta journalismia :D

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 13:40"]http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1427679949838.html

Ja nuo "toimittajat" uskovat ihan kaiken mitä ihmiset sinne keksii kirjoittaa =D
[/quote]
aamulla höpöttivät asiasta radiosuomipopillakin,ajattelin että kuka siellä seuraa av-palstaa? Mainitsivat että netissä oli ollut,eivät puhuneet lehdistä mitään.

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 13:40"]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1427679949838.html

Ja nuo "toimittajat" uskovat ihan kaiken mitä ihmiset sinne keksii kirjoittaa =D

[/quote]

Aika järkyttävää. Olen varmaan kuplassa elänyt, tynnyrissä kasvanut ja kaikkea, mutta luulin, että toimittajilla on jonkinlainen ammattietiikka.

Eli he eivät julkaise jos heillä ei ole lähdettä, joka olisi tarvittaessa tulossa naaman kanssa esiin, jos joku kyseenalaistaisi heidän uutisensa.

Mutta näin ei ole enää.

"toimittajat" ottavat sosiopaattisten palkattujen trollien juttuja facebookista ja av-palstalta ja mistä lie. 

Koko eilisen päivän pari sairasta sosiopaattia kirjoitteli sairaita pissakakkapylly juttuja virpojista. tuskin oli yksikään totta.

Onko muuten jari sarasvuokin niin saatanan köyhä, että hänkin menee tuollaiseen mukaan? 

'Ja tuohan on tutkittu asia, että sosiopaatit tekevät trolleja.

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:42"]

Ei saa kirjoittaa toisen kirjoittamaa jonkun muun tekstinä vaikka olisi sopimuksin oikeus käyttää tekstiä. Lähde olisi tuossa kerrottava oikein tai pitää tietää asianomaisen nimimerkin olevan hänen nimimerkki. Ei sopimuksella voi väittää muuta tekijää tekijäksi, vaikka käyttöoikeus on Sanomalla.

[/quote]

Tuostahan voi tehdä valituksen JSN:lle, jos on ollut lukemassakin tuota ketjua. IS:n pitäisi pystyä näyttämään kirjoittajat, koska siellähän toimitus edellyttää sähköposti osoitetta.

Mutta ehkä toimittajat ovat aina toimineet noin, kirjoittavat siis satuja lehtiin. Mitään ammattietiikkaa ei ole koskaan ollutkaan...

Minkälainen koulutus näillä "toimittajilla" on...

Minä luulin että jutuissa pitää aina pääsääntöisesti ilmoittaa lähde. Naama, nimi.

Jos näin ei tehdä niin pitää olla hyvä syy mutta lähde pitää olla tiedossa siltä varalta että joku kyseenalaistaa väitteen.

Mitä tahansa lobbausta ja paskaa voi kirjoittaa.

Mutta kansahan se on tyhmä joka tuollaista sontaa ostaa. Ja siitä jotain kicksejä saa.

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 14:38"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 14:38"]

onkohan is:lla ja av:lla sama omistaja.

[/quote]

On, Sanoma.

[/quote]

haluaisin boikotoida tätä paskaa mutta varmaan tämä nyt sitten tekee akkarinkin...

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:53"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 19:42"]

Ei saa kirjoittaa toisen kirjoittamaa jonkun muun tekstinä vaikka olisi sopimuksin oikeus käyttää tekstiä. Lähde olisi tuossa kerrottava oikein tai pitää tietää asianomaisen nimimerkin olevan hänen nimimerkki. Ei sopimuksella voi väittää muuta tekijää tekijäksi, vaikka käyttöoikeus on Sanomalla.

[/quote]

Tuostahan voi tehdä valituksen JSN:lle, jos on ollut lukemassakin tuota ketjua. IS:n pitäisi pystyä näyttämään kirjoittajat, koska siellähän toimitus edellyttää sähköposti osoitetta.

[/quote]

Eiköhän päätoimittajalle kirjoittaminenkin saa vähän eloa toimituksessa. Vaikka iltasanomien maine ei ole niin vahva, eiköhän tuo alita päätoimittajankin odottamat standardit.