Lue keskustelun säännöt.
Tradenomi BBA
22.03.2015 |
Miksi tradenomit usein laittavat suomenkieliseen ansioluetteloon koulutuksekseen BBA, vaikka koukutus on käyty suomeksi?
Kommentit (10)
No entäs sitten sairaanhoitaja AMK? Kaikkihan ne sieltä valmistuu. Vähän niinkuin oisi talonrakentaja AO.
Tuttuni sanoi että ilmeisesti se AMK pitää olla sairaanhoitaja sanan jälkeen jotta tietää että ovat huonompaa tutkintotyyppiä kuin aikaisemmin opisto- nimellä valmistuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaankin siksi, että luulevat vaikuttavansa fiksummilta kuin pelkän tradekoulutuksen käyneet. Mutta ihan sama se, samaa -nomi-paskaa ovat kaikki tradet. Mene jonkun kaupungin keskustassa kerrostalon katolle ja tiputa sieltä 20 tiiltä niin voit havaita, että kaikki 20 putosivat työttömän tradenomin päähän.
Tätä vähän ajattekin, mutta kun tämä on niin selvää ja antaa vaikutelman, että henkilö ei arvosta omaa koulutustaan, kun sitä pitää näin peitellä. Parempi olisi rehellisesti sanoa olevansa tradenomi.
Olen tuollainen suomenkielisen tradenomikoulutuksen käynyt mutta työskentelen matkailualalla kansainvälisessä toimintaympäristössä, joten käytän BBA:ta, eipähän tarvitse selitellä sen paremmin Suomessa kuin ulkomaillakaan mitä teen. Teen tulosvastuullista tuotteistamista, palkkani n. 4400 e/kk, arvostan tutkintoani vaikka sen pystyisi tosiaan kirjasta lukemaan ilman muodollista koulutustakin mutta kun en sitä entuudestaan osannut niin pidän koulutustani erinomaisena tapana opiskella kyseinen asia. Jopa jossain mielessä parempana kuin kauppatieteitä, edullisempi koulutus, käytännön läheisempi, vähemmän akateemisia kiemuroita, meistä tehdään tekijöitä ym. Tottakai tradenomeja on paljon työttömänä koska tutkintomme taitaa olla kaikkein yleisin amk-tutkinto mutta meitä tarvitaankin kaikilla toimialoilla, kaikissa yrityksissä tai ainakin niiden verkostoissa ja sekä yksityisellä että julkisella sektorilla joten työllistymismahdollisuuksia on paljon. Lisäksi meillähän on kaikki osaaminen oman yrityksen perustamiseen.
Vastatkaa nyt te ketkä näin teette. Tai hr, herättääkö tämä epäilyksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 12:20"]
Varmaankin siksi, että luulevat vaikuttavansa fiksummilta kuin pelkän tradekoulutuksen käyneet. Mutta ihan sama se, samaa -nomi-paskaa ovat kaikki tradet. Mene jonkun kaupungin keskustassa kerrostalon katolle ja tiputa sieltä 20 tiiltä niin voit havaita, että kaikki 20 putosivat työttömän tradenomin päähän.
[/quote]
En vaan voi käsittää näitä kommentteja:D Tällaisten aivopierujen kirjoittelijalla tuskin itsellään on korkeakoulututkintoa ja jos on, niin on oppi mennyt pahasti ojaan sivistyksen suhteen. En vaan voi käsittää, millainen ihminen tulee arvostelemaan toisten koulutusvalintoja, jokainen koulutus kun mielestäni on arvokas, etenkin jos sen kokee omakseen.
Olen siis itse tradenomi ja työllistynyt jo ennen valmistumistani alan työtehtäviin. En TODELLAKAAN pidä PASKAA tradenomitutkintoani ktm-tutkinnon tasoisena, mutta koen sen itselleni arvokkaaksi, koska olen tutkinnolla työllistynyt oman alan työtehtäviin, joista pidän. Olen sentään kouluttautunut lukiota pidemmälle, varmaan sekin on kommentoijan mielestä lähtökohtaisesti väärin ja PASKAA:)
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 12:43"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 12:20"]
Varmaankin siksi, että luulevat vaikuttavansa fiksummilta kuin pelkän tradekoulutuksen käyneet. Mutta ihan sama se, samaa -nomi-paskaa ovat kaikki tradet. Mene jonkun kaupungin keskustassa kerrostalon katolle ja tiputa sieltä 20 tiiltä niin voit havaita, että kaikki 20 putosivat työttömän tradenomin päähän.
[/quote]
En vaan voi käsittää näitä kommentteja:D Tällaisten aivopierujen kirjoittelijalla tuskin itsellään on korkeakoulututkintoa ja jos on, niin on oppi mennyt pahasti ojaan sivistyksen suhteen. En vaan voi käsittää, millainen ihminen tulee arvostelemaan toisten koulutusvalintoja, jokainen koulutus kun mielestäni on arvokas, etenkin jos sen kokee omakseen.
Olen siis itse tradenomi ja työllistynyt jo ennen valmistumistani alan työtehtäviin. En TODELLAKAAN pidä PASKAA tradenomitutkintoani ktm-tutkinnon tasoisena, mutta koen sen itselleni arvokkaaksi, koska olen tutkinnolla työllistynyt oman alan työtehtäviin, joista pidän. Olen sentään kouluttautunut lukiota pidemmälle, varmaan sekin on kommentoijan mielestä lähtökohtaisesti väärin ja PASKAA:)
[/quote]ei sellainen koulutus arvokas ole kenellekään jossa ei ole mahdollisuuksia työllistyä
suurin osa kulttuuriammateista ja humanismihöpöistä on juuri tällaisia töitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 12:43"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 12:20"]
Varmaankin siksi, että luulevat vaikuttavansa fiksummilta kuin pelkän tradekoulutuksen käyneet. Mutta ihan sama se, samaa -nomi-paskaa ovat kaikki tradet. Mene jonkun kaupungin keskustassa kerrostalon katolle ja tiputa sieltä 20 tiiltä niin voit havaita, että kaikki 20 putosivat työttömän tradenomin päähän.
[/quote]
En vaan voi käsittää näitä kommentteja:D Tällaisten aivopierujen kirjoittelijalla tuskin itsellään on korkeakoulututkintoa ja jos on, niin on oppi mennyt pahasti ojaan sivistyksen suhteen. En vaan voi käsittää, millainen ihminen tulee arvostelemaan toisten koulutusvalintoja, jokainen koulutus kun mielestäni on arvokas, etenkin jos sen kokee omakseen.
Olen siis itse tradenomi ja työllistynyt jo ennen valmistumistani alan työtehtäviin. En TODELLAKAAN pidä PASKAA tradenomitutkintoani ktm-tutkinnon tasoisena, mutta koen sen itselleni arvokkaaksi, koska olen tutkinnolla työllistynyt oman alan työtehtäviin, joista pidän. Olen sentään kouluttautunut lukiota pidemmälle, varmaan sekin on kommentoijan mielestä lähtökohtaisesti väärin ja PASKAA:)
[/quote]
En ole ensimmäinen kirjoittaja, mutta älä viitsi provosoitua mokomasta kommentista. Jos kerta arvostat tutkintoasi ja tiedät oman arvosi, niin varmasti osaat jättää tuollaiset kommentit omaan arvoonsa. Tradenomi-läppää on aina ollut ja tulee aina olemaan. Tradenomi-läppää on varmasti juuri sen takia että monille taotaan koulutuksen alussa miten hieno tutkinto on kyseessä ja miten opiskelijat suoraan revitään koulunpenkeiltä suoraan asiantuntijatehtäviin ja sitten valmistuttua luulot putoaa pois kun huomataan miten tosielämässä joutuukin tekemään ensin huonompia töitä että pääsee urallaan eteenpäin. Sama on osittain nähtävissä myös kauppatieteiden opiskelijoilla.
Itseäni lähinnä naurattaa nämä englanninkieliset "BBA" ja "MBA" -tutkinnot joidenkin yritysjohtajien titteleiden perässä. Olen nähnyt oman yliopistoni kautta, miten vanhoja DI/insinööri yritysjohtajia koulutetaan MBA:ksi työn ohella ja koulutussisältö ei ole juuri sen laajempi kuin kauppatieteiden peruskurssit.
t. KTM
Esim. sellaiset ihmiset ketkä ovat käyneet sen BBA-linjan, eli englanninkielisen International Business-linjan. Tradenomi myös, mutta BBA kuvaa paremmin opintoja.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 12:17"]
Miksi tradenomit usein laittavat suomenkieliseen ansioluetteloon koulutuksekseen BBA, vaikka koukutus on käyty suomeksi?
[/quote]
Mä käytän tutkintonimikettä BBA, koska olen käynyt tutkinnon kokonaan englanniksi. Joten jos opiskelu on tapahtunut englanniksi, miksi käyttäisin nimikettä tradenomi..