Sanokaa miksi keskusta sai vaalivoiton?
Kysyn ihan, että mitä ajoivat takaa? Nimimerkillä en saanut äänestää.
Kommentit (14)
Hyvinvoivat Kepulaiset kävivät äänestämässä mielellään.
Suomalaiset haluaa, että suomi vajoaa syvemmälle taantumaan. Sipilä on sopivan veltto joo-joo-mies siihen hommaan.
Kokoomus menetti kannatustaan roimasti törttöilynsä takia. Alettiin luottamaan keskustaan tilanteen korjaamiseksi. Sipilä puheenjohtajana taitaa myös vaikuttaa.
Käyttivät oppositiossa olon hyödykseen.
Ihmiset haluaa olla voittajan puolella. Kun Keskustaa on rummutettu voittajaksi ikiajat, tottakai se vaikuttaa. Media tekee eduskunnan nykyään, niin se vain on.
Koska tarvittiin vaihtoehto Kokoomukselle. Yleensä se vaihtoehto olisi suurin oppositiopuolue, mutta persuilla ei äänestäjien silmissä ollut mitään uskottavuutta. Liikaa on leikitty lastentarhaleikkejä persujen kesken nämä neljä vuotta. Moni äänestä keskustaa jo siksi, ettei persut voittaisi.
Voi olla jos Sipilä ei olis puheenjohtaja niin ei olisi noin loistava tulos. Esim Paavo Väyrynen, Kääriäinen, Pekkarinen. Menneen ajan miehiä
Sipilä on sellainen hiljainen, luotettavan oloinen tavis, eli "jokamies" samaistuu häneen helposti. Haluttiin vaihtoehto Kokoomuksen suhmuroinnille. Sai myös sympatiaääniä, koska kokenut kovia viime aikoina.
Jyrki Katajan lähdettyä evakkoon uppoavasta laivasta, tilalle tuli Stubb, joka sa vihat päällensä. Kokoomusviha kasvoi.
Se oli se hiton renkutus, joka manipuloi ihmiset äänestämään Kesk. :D "Suomi kuntoon, Suomi kun-to-o-ooon!"
Oppositiosta on helppo nousta vaalivoittajaksi, jos hallitus on lähinnä järjestänyt tragikoomista viihdettä viimeisen vuoden. Myöskään Kiviniemi ei edellisissä vaaleissa onnistunut herättämään samanlaista luottamusta kuin Sipilä nyt.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 20:49"]Jyrki Katajan lähdettyä evakkoon uppoavasta laivasta, tilalle tuli Stubb, joka sa vihat päällensä. Kokoomusviha kasvoi.
[/quote]
*Katainen
Sipilä ei ainakaan sanonut yhtään mitään.