Miksi Saara Ahlberg ei voittanut?

jep, tykkäsin erityisesti hänestä ja carola milleristä, ritakin oli kaunis

heillä olis varmaan edes jotakin mahdollisuuksia universumeissa

Saara tulee menestymään ilman voittoakin.

Adriana Lima täysin yliarvostettu (monen muunkin miehen mielipide). Saara Ahlbergilta puuttuu lantio. Ei se pelkkä naama riitä. Eikä kyllä ollut paras naamakaan, leuka vähän turhan jykevä.

Ööööhhh..sehän on ruma. Hymykin on jokin ihmeellinen irvistys, nyrpeä ilme. Noita-akka suorastaan. Ja tuo Carola on myös kummallisen näköinen, silmät liian lähellä toisiaan ja eripariset.

Saara Ahlbergin kasvojen sivuprofiili on karu. Nenästä alaspäin oleva osa on 7 cm edempänä kuin otsa : O

Sellaisella ei edusteta naiskauneutta. En tajua, miksi oli ylipäänsä 10:n joukossa.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 22:04"]

Hän, Adriana Limaan verrattavissa oleva kaunis naisotus, olisi valloittanut kansainvälisetkin missimarkkinat.

[/quote]

Se että on tummat hiukset ei vielä tarkota että näyttäis Adriana Limalta :'DD ei oo kyllä mitään muuta yhdennäkösyyttä...

Carola Miller olisi ollut ainoa jolla olis ollut jotain mahiksia universumeissa! Saaralla jotenkin tosi outo nenä ja oudot kasvonpiirteet, mutta ois ollut tuhat kertaa parempi kun tää susiruma Rosa-Maria Ryyti!!!!!!!!!!!!!!!

Onko Saarassa romaniverta ? Tuli heti mieleen

Saara näyttää siltä, että tekohampaat meinaavat pudota suusta :D muuten oikein sievä tapaus, mutta hampaat kuin pilailupuodista. Kikkeliskokkelis :D

Rosa-Maria oli paras. Kroppa hyvä ja klassinen kaunotar. Ei mikään kusiblondi. Stailaus ja meikithän noilla oli ihan perseestä. Paljon fressimpiä iltapäivälehtien kuvauksissa. Paras voitti.

Lisää turhia julkkiksia suomeen... Jeee..

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 22:50"]

Iina immonen oli ainot kaunis.

[/quote]

Iina oli kaunis kasvoilta, mutta hänellä ei ollut rintoja ja perse oli leveä  (      )

No onneks sentään Carola ei voittanu

Eihän tuollaisella nenällä voi voittaa. Ei voittajallakaan täydellinen tosin ollut, mutta lähempänä "vaadittuja" piirteitä.

olette kateellisia

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 22:20"]

Carola Miller olisi ollut ainoa jolla olis ollut jotain mahiksia universumeissa! Saaralla jotenkin tosi outo nenä ja oudot kasvonpiirteet, mutta ois ollut tuhat kertaa parempi kun tää susiruma Rosa-Maria Ryyti!!!!!!!!!!!!!!!

[/quote]

Miss Universumissa ei ole mitään mahiksia jos ei ole kaunotar edes kansallisella tasolla. Siihen menee Carolan mahikset.

Hih, vai että ihan Adriana Limaan verratavissa. :) 

Saara on mielestäni oudon näköinen. Varmaan ihan näyttävä luonnossa, mutta en silti ymmärrä, miten hänet voitiin valita perintöprinsessaksi. Kuka tahansa finalisteista olisi ollut parempi.

Iinahan oli yks rumimmista, silmät ja nenä kauheat, kroppa ok, tosin laiha.

Katsottiin eilen porukalla tuota finaalia, ja kaikki muut paitsi minä piti Saarasta ja piti sitä "eksoottisen näköisenä" ja tosi kauniina. En ymmärrä, joku niissä kasvoissa vaan on niin outoa, nenä+suu+profiili ei vaan näytä mun mielestä hyvältä. Lisäksi olen kyllä ainoa, joka seuraa Miss Universumeja tästä porukasta, ja tiedän, ettei siellä tuollaista "persoonallisuutta" arvosteta vaikka muut yritti väittää muuta.