G: Otitko äitiyspakkaustalapsellesi vai et, ja miksi/miksi et?

Otin molemmille. Se 140e vai paljonko se on jos olisi ottanut rahana, olisi varmaan mennyt ihan elämiseen. Ei sillä olisi saanut samaa määrää vaatteita ja tarvikkeita. Näppärää kun sai paketissa kynsisakset, harjan jne kaikkea pientä ja tarpeellista.

Otin, mutta ihan turhaan. Ei tullut käytettyä yhtään vaatetta, ainoastaan kynsisakset ja harja oli tarpeellisia mutta ne nyt olisi ostanut erikseenkin. Lahjoitin pakkauksen myöhemmin pois. 

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 12:57"]

Otin, mutta ihan turhaan. Ei tullut käytettyä yhtään vaatetta, ainoastaan kynsisakset ja harja oli tarpeellisia mutta ne nyt olisi ostanut erikseenkin. Lahjoitin pakkauksen myöhemmin pois. 

[/quote]

Tarkennan, että ainokaiselle saatiiin siis sukulaisilta vaatteita paljon ja ostettiin itsekin, jäi sitten äitiyspakkaus turhaksi niiden osalta. Vastasyntynyt oli talvella haalariin liian pieni, piti ostaa jokatapauksessa sopiva jne. 

Joo, tuo haalari on varmaan pakkauksessa se hankalin juttu!

Ap

Kummalekin otin.Lapseni ovat syntyneet 90-luvun alussa, siis lama-ajan lapsia.Muistaakseni kummalakin olivat vaatteet käytössä.

ekalle otin, toiselle en.

Petyin vaatteiden laatuun ja materiaalit olivat "kovia". Lähes kaikki jäi käyttämättä. Pesin ja silitin niitä useamman kerran, jos vaikka pehmenisivät

Otin v -88 ja v-96. Silloin kannatti ottaa koska vaatteiden arvo oli moninkertainen rahaan nähden. Nyt en ottaisi koska vaatteita saa halvalla vähän käytettyinä, ja sillä rahalla saisi monta laatikollista. Toiseksi en tykkää näistä kahdesta viimeisimmästä pakkauksesta lainkaan.

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 13:08"]

Otin v -88 ja v-96. Silloin kannatti ottaa koska vaatteiden arvo oli moninkertainen rahaan nähden. Nyt en ottaisi koska vaatteita saa halvalla vähän käytettyinä, ja sillä rahalla saisi monta laatikollista. Toiseksi en tykkää näistä kahdesta viimeisimmästä pakkauksesta lainkaan.

[/quote]

Tuo on ihan totta: nykyään vauvanvaatteiden arvo on kyllä laskenut. Mun mielestä noissa pakkauksen vaatteissa on paljon aika huonolaatuista kamaa.

Ap

Otin molemmilla kerroilla.
Tärkein syy on se laatikko, esikoinen ei suostunut pinnasängyssä sellaisenaan nukkumaan mutta äp:n laatikko oli vissiin turvallisen pieni unia varten. Myin esikoisen laatikon tilanpuutteen takia aikoinani pois ja nyt odotellaan kuopusta saapuvaksi uuteen laatikkoon hetkenä minä hyvänsä.
Muutenkin ne vaatteet on ihania (tosin suurin osa ei ihan istunut mutta väliäkö tuolla) ja laadukkaita. Meidän kesävauvalle se haalarikin oli talvella just eikä melkein sopiva.

Otin ensimmäiselle, koska siinä on kätevästi kaikkea tarpeellista. Toiselle en ota, koska tarvikkeita on valmiina esikoisen jäljiltä, ja nyt haluan ja osaan hankkia vauvalle oman makuni mukaisia vaatteita. 

Otin ensimmäiselle.

Sitä täytyi muutenkin ostella paljon, vaunut, sitteri, sänky, turvakaukalo, taiteltava kylpyamme etc, joten minusta oli ihanaa, että perusvaatteita, lämpömittari, kynsisakset, tms tulivat suoraan valmiina. En hirveästi pidä kaupoissa juoksemisesta.
Ja sitten se on minusta jotenkin suloista, että haalareista ja makuupusseista tietää vauvojen syntymävuodet.
Eli, helppous ja tunnesyyt. Paketin ns. Rahallisella arvolla ei ollut meille väliä. Osa vaatteista jäi tietysti käyttämättä, koska eivät miellyttäneet.

Nuoremmille en enää ottanut, koska kamaa oli sitten jo ihan kamalasti. Mutta osa ystävistäni otti silti vain saadakseen jokaiselle lapselle oman vuoden makuupussin ja haalarin.

Otin. Suurin osa vaattrista jäi käyttämättä, etenkin bodit oli vääränmallisia pitkäselkäiselle hoikalle vauvalle. Mutta en katunu sitä yhtään, oli ihana hypistellä niitä vaatteita ja tavaroita. Tokalle en ottais kun edelliset on vielä niin hyvässä kunnossa..tai otan jos tulee jotkut maailman ihanimmat kuosit vaatteisiin!

Otin rahana, sillä asuimme ulkomailla. Ostin alemyynneistä tuplasti tarviketta samalla summalla.