Lue keskustelun säännöt.
Miksi pehmeäpiirteiset kasvot on muka paremmannäköiset kuin teräväpiirteiset
12.04.2015 |
Varsinkin naisilla on usein "rumaa" jos on terävät kasvonpiirteet, esim. nenä, leuka yms. En hae tässä nyt mitään biologista selitystä, ne on kuultu sataan kertaan. Elämä ei ole vain biologiaa, suuri osa ihmiselämästä koostuu sosiaalisen kautta. Miksi sosiaalinen määrittää pehmeäpiirteisyyden viehättäväksi? Yhdistyykö pehmeään luonteeseen vai? Siis kuvitteleeko jotkut että pehmeäpiirteiset ovat myös pehmeitä luonteeltaan?Ja toisin päin että terävä leukaiset/nenäiset kylmiä? Voin vastata että ei pidä paikkansa, jos joku niin kuvittelee
Kommentit (24)
Biologia vaikuttaa yllättävän paljon. Pehmeäpiirteiset kasvot on naiselliset, terävämmät/voimakkaammat piirteet vähemmän naiselliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvittelee. Mua kutsutaan söpöksi ja luullaan että luonnekin on hempeä ja hellä. Ei ole ja moni mies tähän pettyykin.
Itse pidän siroista terävistä piirteistä, varsinkin nenä.
Anteeksi mutta mistä olet kuullut tuollaisen väitteen? Nyt kyllä heräsi mielenkiinto, koska aina kuulee vain haukuttavan juuri pullanaamaksi ja piirteettömäksi jos ei omaa teräviä piirteitä. Olen siis itse kasvoiltani pehmeäpiirteinen ja pitänyt itseäni sen takia aina keskivertoa epäviehättävämpänä :o
Aloittaja, älä lue tuollaisia kommentteja. Suosittelen sinulle metsäkävelyä, kivan sarjan katsomista tai hyvää kirjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka noin väittää? Mä olen lapsennäköinen piirteetön ja leuaton pullanaama enkä totisesti ainakaan hyvännäköinen.
Eiköhän ole vanhanaikaisesti aika pitkälle biologista, vanhoista vaistoista tulevaa. Sirot piirteet kasvoissa viittaa vahvasti naishormoneita erittävään kroppaan, kun taas jykevät leukaperät ja vahva nenä ei niinkään. Ja naiselliset piirteet taas viittaa hedelmällisyyteen.
Mutta tosiaan kyllä sosiaalinen vaikuttaa paljon. Esim. tosi moni huippumalleista on jopa vähän miehisen näköinen naamastaan ilman meikkiä, vahvat veistokselliset piirteet jne. Ja sellainen viehättää nykyisin ihmisten silmää. Mutta silti yllättävän suuri osa miehistä omaksi naisekseen kaipaa sellaista söpöpiirteistä naapurintyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usein pehmeät piirteet ei näytä miltään, tekee taviksen tai korkeintaan söpön näköiseksi. Monilla oikein kauniilla ihmisillä on terävät piirteet ja korkeat poskipäät. Luuston näkyvyys ja "kovuus" tuo kauniita piirteitä paremmin esiin.
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelee. Mua kutsutaan söpöksi ja luullaan että luonnekin on hempeä ja hellä. Ei ole ja moni mies tähän pettyykin.
Minulla on lempeät ja ystävälliset kasvot - ja ilkeä luonne. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään harva pehmeä- ja siropiirteinen on kaunis, koska ihmisillä on niin yleisesti ylipainoa. Sellaiset piirteet on nätit hoikassa ihmisessä, mutta kun vähänkin tulee liikalihaa niin tulee se tympeä pullanaama ja kaksoisleuka-efekti.
Oletko nähnyt söpöä, pehmeäpiirteistä natsia (aitoa, 40-luvun)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä just päin vastoin.
Esimerkkinä vaikka suunnilleen meikitön pyöreäkasvoinen Noora Louhimo https://www.instagram.com/p/BfvCe5LDPnX/?utm_source=ig_share_sheet&igsh…
ja teräväpiirteisempi Tarja Turunen https://www.instagram.com/p/BSV3dn4FphI/?utm_source=ig_share_sheet&igsh…
Kyllä Tarja on näistä se paremman näköinen. Toki Tarja siis on jossain alipainon rajoilla ja varmaan parikymmentä kiloa Nooraa laihempi noin muutenkin.
Joo, Angelina Joliekin on varsinainen pullanaama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terävät piirteet paljastavat pääkallon luiden muodon.
Estrogeeni pehmentää naisen piirteitä, pehmeys on siis naisellista. Estrogeenin vähentyessä kasvonpiirteet terävöityvätkin, ellei sitten ole reilusti ylipainoinen.
Mistä oikein puhutte. Eikö nyt jokaisella ole jotain terävääkin naamassa. Eikö useimmilla kasvot ole jonkinlainen sekoitus? Ja lihavuus/laihuus vaikuttaa miltä näyttää. En vieläkään ymmärrä esim omista kasvoistani minkä muotoiset tai piirteiset ne ovat. Onko kasvon muoto eri asia kuin piirteet? Kertokaa tyhmälle.
Vierailija kirjoitti:
Mistä oikein puhutte. Eikö nyt jokaisella ole jotain terävääkin naamassa. Eikö useimmilla kasvot ole jonkinlainen sekoitus? Ja lihavuus/laihuus vaikuttaa miltä näyttää. En vieläkään ymmärrä esim omista kasvoistani minkä muotoiset tai piirteiset ne ovat. Onko kasvon muoto eri asia kuin piirteet? Kertokaa tyhmälle.
No joillain on pyöreät posket ja joillakin on lommoposket, näistä pyöreäposkisia sanotaan pehmeäpiirteisiksi ja lommoposkisia teräväpiirteisiksi. Tässä nyt yksi esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä oikein puhutte. Eikö nyt jokaisella ole jotain terävääkin naamassa. Eikö useimmilla kasvot ole jonkinlainen sekoitus? Ja lihavuus/laihuus vaikuttaa miltä näyttää. En vieläkään ymmärrä esim omista kasvoistani minkä muotoiset tai piirteiset ne ovat. Onko kasvon muoto eri asia kuin piirteet? Kertokaa tyhmälle.
No joillain on pyöreät posket ja joillakin on lommoposket, näistä pyöreäposkisia sanotaan pehmeäpiirteisiksi ja lommoposkisia teräväpiirteisiksi. Tässä nyt yksi esimerkki.
No mutta laihana posket menee kuopalle ja kun lihoo ne täyttyy. Miten kyse olisi muka silloin piirteistä. Jos on pyöreät poskipäät mutta silti posket vähän kuopalla niin eikö se piirre ole kuitenkin silloin luonnostaan pyöreä eikä terävä. Eikö piirre olekaan synnynnäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä oikein puhutte. Eikö nyt jokaisella ole jotain terävääkin naamassa. Eikö useimmilla kasvot ole jonkinlainen sekoitus? Ja lihavuus/laihuus vaikuttaa miltä näyttää. En vieläkään ymmärrä esim omista kasvoistani minkä muotoiset tai piirteiset ne ovat. Onko kasvon muoto eri asia kuin piirteet? Kertokaa tyhmälle.
No joillain on pyöreät posket ja joillakin on lommoposket, näistä pyöreäposkisia sanotaan pehmeäpiirteisiksi ja lommoposkisia teräväpiirteisiksi. Tässä nyt yksi esimerkki.
No mutta laihana posket menee kuopalle ja kun lihoo ne täyttyy. Miten kyse olisi muka silloin piirteistä. Jos on pyöreät poskipäät mutta silti posket vähän kuopalla niin eikö se piirre ole kuitenkin silloin luonnostaan pyöreä eikä terävä. Eikö piirre olekaan synnynnäinen.
Jos on pienet kasvojen luut, siis pienet poski- ja leukaluut, ne posket on pyöreät ihan hoikkanakin, kuten lapsilla on.
No ei ainakaan minusta oo sellanen pullanaama kaunis. Tykkään särmikkäistä kasvoista sekä miehillä et naisiilla. Makuasioita!