Kannattaako osa asuntolainasta sitoa kiinteään korkoon?

Toki se maksoi runsaan tonnin, mutta kalliimmaksi se koron nouseminen tulee 200th lainassa. Kannattavuus riippuu mielestäni lainan määrästä. Kysy pankista, meillä ainakin on aika puolueeton ja asioistamme välittävä avainhenkilö.

Pankit kilpailevat kovasti euroborin korkomarginaalla. Sen sijaan oheistuotteet kuten vakuutukset ja kiinteät korot ovat pankeille hyväkatteisia. Siksi tulosvastuulliset virkailijat kauppaavat näitä. Parhaiten kauppa käy niille, jotka sokeasti uskovat virkailija ajavan asiakkaan etua. Ne ajat ovat menneet jo kymmeniä vuosia sitten. Kun virkailija tekee tulosta - työpaikka säilyy - se on motiivi.

viime vuoden alussa viideksi vuodeksi ja se on nyt 3,4. Se kannatti, kun nykyistä korkotasoa miettii.



Jos lainasi on iso ja haluat nukkua rauhassa, sido korko nyt 3 vuodeksi. Ainakin niiden ennustetaan nousevan vielä tämän vuoden ja tuskin yhdessä yössä laskevat alle nykytason. Eli voit odottaa vähintään 2 vuoden ajalle korkeampia korkoja



terv. entinen pankkivirkailija, myös laman nähnyt

Tällä hetkellä korot on sen verran korkealla, että kiinteäkorkoisen lainan korko tulee olemaan sitä tasoa, että et hyödy rahallisesti mitään. Toki siinä on se hyvä puoli, että ei tarvii miettiä korkoja jne.



Kiinteä korko olisi kannattanut noin vuosi sitten, mutta kun kyselin asiaa toukokuussa, alkoi kiinteä korko olla sillä tasolla, että tähän päivään mennessä ei olisi kannattanut. Nyt kiinteät korot lienee vieläkin korkeampia.



Neuvottele ennemmin ilmaiseksi korkokannan vaihdokset. Euroopan keskuspankin laskiessa ekan korkoa kannattaa vaihtaa vähintään 3kk euriboriin, sillä se laskee kohtuu nopeasti ja korkohyöty 12 kk euriboriin on huomattava.