Mikä järki kuluttaa valtion vähiä rahoja reserviläiskirjeiden lähettämiseen?

Sen nettisivun tekeminen ei sitten varmaan maksaisi?

Äly hoi älä jätä

Onhan se ihan hyvä testata järjestelmän toimivuus, myös niiden tilanteiden varalta ettei nettiyhteyttä syystä tai toisesta ole käytössä.

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 12:41"]

Sen nettisivun tekeminen ei sitten varmaan maksaisi?

Äly hoi älä jätä

[/quote]

Puoli miljoonaa kuulemma maksaa kirjeiden lähettäminen. Ehkä nettisivun saisi hieman halvemmalla... (sen tiedonhan voisi lisätä vaikka kelan sivulle yhdeksi kentäksi, niin ei tarvitsisi edes uutta palvelua tehdä!).

Et oo selkeästi koskaan ollut mukana missään järjestelmähankkeessa? Se että yhden tiedon lisää Kelan sivulle, ei ole mitenkään helppo juttu vaan Puolustusvoimien ja Kelan järjestelmien pitäisi jotenkin olla yhteydessä keskenään, vai luuletko että joku onnellinen virkailija manuaalisesti syöttäisi sen tiedon jonnekin? Lisäksi kyseessä on asia, joka ei Kelalle lainkaan kuulu.

Eiköhän kirjeiden tulostaminen suoraan Puolustusvoimien järjestelmästä ole se helpoin ja yksinkertaisin vaihtoehto, puoli miljoonaa ei nyt oikeasti ole summa eikä mikään.

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 12:44"]

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 12:41"]

Sen nettisivun tekeminen ei sitten varmaan maksaisi?

Äly hoi älä jätä

[/quote]

Puoli miljoonaa kuulemma maksaa kirjeiden lähettäminen. Ehkä nettisivun saisi hieman halvemmalla... (sen tiedonhan voisi lisätä vaikka kelan sivulle yhdeksi kentäksi, niin ei tarvitsisi edes uutta palvelua tehdä!).

[/quote]

Jos Tieto (joka noi valtion ATK-asiat yleensä hoitaa), niin sen "nettisivun" tekeminen maksaa 30-40 miljoonaa.

Sitä paitsi, miten voit tehdä halvalla nettisivun, josta liki miljoona ihmistä käy katsomassa omia henkilökohtaisia tietojaan? Pitää olla moninkertaiset salaukset yms.

Ihan tosi, eivät varmaan olleet älynneet. Käy ehdottamassa jossain. Siellä sivuilla sitten voisi olla jotain ylläpidettäviä tietoja, joita henkilö sitten itse ylläpitäisi. Niihin, joita ei tavoiteta otettaisiin sitten kirjeitse yhteyttä. Kriisitilanteiden varalle pitäisi tietysti olla myös postitustiedot olemassa. Toisaalta jos ne nettisivut onnistuttaisiin hakkeroimaan niin koko tieto leviäisi sitten helposti vastapuolelle. Kirje sikäli turvallinen, että vaikka joku väärä taho saisikin sen käsiinsä niin ei ainakaan kovin suuri tieto pääse sitä kautta leviämään.

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 12:44"]

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 12:41"]

Sen nettisivun tekeminen ei sitten varmaan maksaisi?

Äly hoi älä jätä

[/quote]

Puoli miljoonaa kuulemma maksaa kirjeiden lähettäminen. Ehkä nettisivun saisi hieman halvemmalla... (sen tiedonhan voisi lisätä vaikka kelan sivulle yhdeksi kentäksi, niin ei tarvitsisi edes uutta palvelua tehdä!).

[/quote]

Tuo puoli miljoonaa nyt kuitenkin on vain kertakulu. Mieluummin kannattaisi tarttua ns. jokapäiväisten asioiden postikuluihin. Esimerkiksi Kela voisi siirtyä kokonaan sähköiseen asiointiin, tietysti niin että jos vaikka vanhus haluaa ehdottomasti tietonsa paperilla, niin se on edelleen mahdollista. Veroilmoituksetkai ovatkin jo siirtymässä sähköisiksi.

Virossa tämäkin olisi osattu tehdä fiksummin. Siellähän on julkisen puolen tietotekniikka-asiat valovuoden edellä Suomea, jossa nämä monopolifirmat tekee vaan sutta ja sekundaa miljoonaveloituksella.

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 12:51"]

Ihan tosi, eivät varmaan olleet älynneet. Käy ehdottamassa jossain. Siellä sivuilla sitten voisi olla jotain ylläpidettäviä tietoja, joita henkilö sitten itse ylläpitäisi. Niihin, joita ei tavoiteta otettaisiin sitten kirjeitse yhteyttä. Kriisitilanteiden varalle pitäisi tietysti olla myös postitustiedot olemassa. Toisaalta jos ne nettisivut onnistuttaisiin hakkeroimaan niin koko tieto leviäisi sitten helposti vastapuolelle. Kirje sikäli turvallinen, että vaikka joku väärä taho saisikin sen käsiinsä niin ei ainakaan kovin suuri tieto pääse sitä kautta leviämään.

[/quote]

Ne kirjeet tulostetaan jostain järjestelmästä, eli kyllä ne tiedot on olemassa sähköisesti ja hakkeroitavissa joka tapauksessa, eihän niitä kirjeitä käsin kirjoiteta jokaiselle erikseen :) Toki salaus on varmaan kovempi tuollaisessa järjestelmässä kuin sellaisessa, jonne pääsee kirjautumaan pankkitunnuksilla.

Yhdelläkään reserviläisellä ei ole mitään velvollisuutta tarkistaa sähköpostiaan, facebookkiaan, kela-tietojaan  eikä yhtään mitään henkilökohtaisilla tunnuksillaan.

Kirje on kuitenkin paljon halvempi keino kuin silloin 1939, kun kutsu ylimääräisiin kertausharjoituksiin käytiin tuomassa henkilökohtaisesti. Silloin ei tosin kaikilla ollut edes puhelinta, saati pankkitunnuksia ja sähköpostia.

Se on osa valmiudennäyttöä uhkaajan suuntaan. Samaa kuin mm. Stingerit, puolustusministereiden kirjoitus tai vaikka yhteiset harjoitukset Usan kanssa.

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 12:56"]

Yhdelläkään reserviläisellä ei ole mitään velvollisuutta tarkistaa sähköpostiaan, facebookkiaan, kela-tietojaan  eikä yhtään mitään henkilökohtaisilla tunnuksillaan.

Kirje on kuitenkin paljon halvempi keino kuin silloin 1939, kun kutsu ylimääräisiin kertausharjoituksiin käytiin tuomassa henkilökohtaisesti. Silloin ei tosin kaikilla ollut edes puhelinta, saati pankkitunnuksia ja sähköpostia.

[/quote]

Kysehän ei olekaan mistään kutsusta, vaan siitä, että kirjeellä kerrotaan jokaiselle sodanajan sijoituksensa. Ei tämä tieto ole mitenkään välttämätön tieto nyt rauhan aikana, eli voisi ihan hyvin olla vain nettisivulla ja ne joita kiinnostaa, kävisivät sen katsomassa.

Olen siitä samaa mieltä, että sähköistä asiointia tulisi helpottaa ja kuten joku sanoikin, Viro on mennyt näissä asioissa paljon Suomen edelle. Ongelmana ap:n ehdotuksessa on se, että joka tapauksessa sen mainostamiseen, että oman sodan ajan sijoituksensa voisi käydä jostain tsekkaamassa, maksaisi kuitenkin. Jos kerran Puolustusvoimat haluaa, että kaikki sen saavat tietoonsa, niin siihen ei enää riittäisi lehdistötiedote ja pari uutista, vaan sitten pitäisi tiedottaa asiasta paljon enemmän ja se taas maksaisi.

Sähköisessä tunnistautumisessa on taas se ongelma, että se tehdään pankkitunnuksilla kun mobiilivarmenne tai sähköinen henkilökortti ei ole yleistynyt. Ja kaikillahan ei niitä pankkitunnuksia kuitenkaan ole.

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 13:24"]

Olen siitä samaa mieltä, että sähköistä asiointia tulisi helpottaa ja kuten joku sanoikin, Viro on mennyt näissä asioissa paljon Suomen edelle. Ongelmana ap:n ehdotuksessa on se, että joka tapauksessa sen mainostamiseen, että oman sodan ajan sijoituksensa voisi käydä jostain tsekkaamassa, maksaisi kuitenkin. Jos kerran Puolustusvoimat haluaa, että kaikki sen saavat tietoonsa, niin siihen ei enää riittäisi lehdistötiedote ja pari uutista, vaan sitten pitäisi tiedottaa asiasta paljon enemmän ja se taas maksaisi.

Sähköisessä tunnistautumisessa on taas se ongelma, että se tehdään pankkitunnuksilla kun mobiilivarmenne tai sähköinen henkilökortti ei ole yleistynyt. Ja kaikillahan ei niitä pankkitunnuksia kuitenkaan ole.

[/quote]

En oikein ymmärrä, miksi yhtäkkiä on tarve kertoa tämä sijoitus, kun ei siihen ole aiemminkaan ollut tarvetta. Riittää, että siitä on tietoinen kertausharjoituksissa tai tositilanteessa.

Kyseessä taitaakin olla vain natokiimaisten suorittama pelotteluyritys, että tässä nyt varaudutaan sotaan Venäjää vastaan.

13) Ai, että ihan julkisesti näkyville, mihin joukot sijoitetaan. Sehän olisi ns. viholliselle kullanarvoinen tieto. Sijoitustahan ei missään nimessä saa kertoa muille. Et taida paljon sodasta tietää.

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 13:31"]

13) Ai, että ihan julkisesti näkyville, mihin joukot sijoitetaan. Sehän olisi ns. viholliselle kullanarvoinen tieto. Sijoitustahan ei missään nimessä saa kertoa muille. Et taida paljon sodasta tietää.

[/quote]

Hölmö, johan tässä puhuttiin, että pankkitunnuksilla olisi katsottavissa nettisivulla.

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 13:32"]

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 13:31"]

13) Ai, että ihan julkisesti näkyville, mihin joukot sijoitetaan. Sehän olisi ns. viholliselle kullanarvoinen tieto. Sijoitustahan ei missään nimessä saa kertoa muille. Et taida paljon sodasta tietää.

[/quote]

Hölmö, johan tässä puhuttiin, että pankkitunnuksilla olisi katsottavissa nettisivulla.

[/quote]

Entä jos nettisivu ja sen pysyvä ylläpito tulisivat huomattavasti kalliimmiksi kuin tämä yksittäinen kirjeiden lähettäminen?

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 12:44"]

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 12:41"]

Sen nettisivun tekeminen ei sitten varmaan maksaisi?

Äly hoi älä jätä

[/quote]

Puoli miljoonaa kuulemma maksaa kirjeiden lähettäminen. Ehkä nettisivun saisi hieman halvemmalla... (sen tiedonhan voisi lisätä vaikka kelan sivulle yhdeksi kentäksi, niin ei tarvitsisi edes uutta palvelua tehdä!).

[/quote]

Kirjautuminen pankkitunnuksilla maksaisi valtiolle euron pari kerta ja se 900000 kertaa.

Musta kirjeen olisi voinut jättää postittamalla sillä perusteella että tieto mitä kirje sisältää on aika turha. Voisi postittaa sitten kun on oikea sodan uhka.

[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 12:39"]

Eikö "tätä päivää" olisi tehdä joku nettisivu, josta voi pankkitunnuksilla halutessaa katsoa saman asian?

[/quote]

Niin, yhtä hyvin Suomen joukkojen sodanaikaisen ryhmityksen voisi julkaista Pravdan sivuilla. Kaikki tieto johon pääsee verkkopalveluiden kautta, salauksella tai ilman, on suurten maiden tiedustelupalveluiden käytössä.