Lue keskustelun säännöt.
Mitenkäs päin sen lastensuojelun nyt pitäisi toimia?
12.02.2015 |
Valitettava tuo Eerikan tapaus, mutta saanut kyllä taas todella nurinkurisia piirteitä lasun arvostelu. Pitää toimia, mutta ei saa toimia. Pitää ottaa huostaan, mutta ei saa ottaa huostaan. Muistutusta:
http://www.vauva.fi/keskustelu/4325986/ketju/lastensuojelu_tukee_kuoliaaksi
http://www.vauva.fi/keskustelu/4310909/ketju/voiko_lahtea_lastensuojelua_ulkomaille_karkuun
http://www.vauva.fi/keskustelu/4209664/ketju/lastensuojelun_neronlleimauksia
http://www.vauva.fi/keskustelu/4289306/ketju/aivan_kauhea_tilanne_lastensuojelun_kanssa_mita_tehda
http://www.vauva.fi/keskustelu/3942442/ketju/lastensuojelu_huoh
http://www.vauva.fi/keskustelu/4203418/ketju/lastensuojelu_kaappasi_aidilta_lapset
Silloin kun lastensuojelu tekee niinkuin nyt palstalla huudetaan, että pitäisi tehdä, niin puhutaankin sitten "lapsen kaappauksesta" ja "vääryydellä tehdystä huostaanotosta". Mitenkäs se kummasti kääntyy se mielipide aina sen mukaan, mikä sattuu tarina olemaan? Selvennystä, kiitos.
Kommentit (29)
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 14:38"]
Samaa mietin.
Käytin lasta lasketteluonnettomuudessa syntyneen rannemurtuman vuoksi ensiavussa ja lääkärin ensimmäiset sanat olivat, että tästä menee sitten lastensuojelulle ilmoitus. Lapsi 10v osasi kertoa, että laskettelumäessä tämä tapahtui, päällä oli lasketteluhaalari ja äitikin urheilullisesti pukeutunut. Silti epikriisissä lukee, että "vanhemman ollessa paikalla lapsi kertoi kaatuneensa X laskettelumäessä, ei aikaisempia selvitettyjä murtumia".
Eli nyt jokainen lastaan ensiapuun vievä vanhempi on potentialinen pahoinpitelijä. Meillä on 3 aikuista todistajaa tilanteelle, mutta lastensuojelun aika menee hukkaan tällaisia setviessä samaan aikaan kun tämän maailman Eerikat saa 15 minuuttia kuukaudessa.
[/quote]
Paljon vaihtelee, tutun 1 v sai ison murtuman jalkaan eikä hänestä mitään ilmotusta tehty, vaikkakin ihmettelivät että on harvinaista että alle 2 v saa murrettua jalan. Ei siis taustalla pahoinpitelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 14:41"]
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 14:38"]
Samaa mietin.
Käytin lasta lasketteluonnettomuudessa syntyneen rannemurtuman vuoksi ensiavussa ja lääkärin ensimmäiset sanat olivat, että tästä menee sitten lastensuojelulle ilmoitus. Lapsi 10v osasi kertoa, että laskettelumäessä tämä tapahtui, päällä oli lasketteluhaalari ja äitikin urheilullisesti pukeutunut. Silti epikriisissä lukee, että "vanhemman ollessa paikalla lapsi kertoi kaatuneensa X laskettelumäessä, ei aikaisempia selvitettyjä murtumia".
Eli nyt jokainen lastaan ensiapuun vievä vanhempi on potentialinen pahoinpitelijä. Meillä on 3 aikuista todistajaa tilanteelle, mutta lastensuojelun aika menee hukkaan tällaisia setviessä samaan aikaan kun tämän maailman Eerikat saa 15 minuuttia kuukaudessa.
[/quote]
Paljon vaihtelee, tutun 1 v sai ison murtuman jalkaan eikä hänestä mitään ilmotusta tehty, vaikkakin ihmettelivät että on harvinaista että alle 2 v saa murrettua jalan. Ei siis taustalla pahoinpitelyä.
[/quote]
Saiko murtuman tällä viikolla? Lääkäri totesi, että "tähän on nyt jouduttu" eli jotain oikeudenkäynti tulee vahvasti jo nyt muuttamaan. Kaikki lapsiin kohdistuneet pahoinpitelyksi jossain muodossa tulkittavat asiat viedään eteenpäin, jotta ei jouduta syytteisiin. Samaan aikaan lastensuojelusta väki lähtee pois eli lopputuloksena on se, että apua tarvitsevat eivät sitä saa.
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 18:48"]
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 18:42"]
Juuri näin. Lastensuojelun tädit ovat parikymppisiä virkaintoisia tyttöjä, joilla ei ole omia lapsia.jos haluat valittaa heidän toimistaan, nauretaan vaan ylimielisesti, että senkun teet valituksen. Koko lastensuojelu on ihan vitsi. Paljon ihmisiä töissä ko. alalla ja koko ajan valitellaan kiirettä....kuitenkaan ei konkreettisesti toimita mitenkään. Tärkeintä on saada tietty määrä asiakkaita että saataisiin määrärahoja.
[/quote]
No johan oli taas hieno kommentti.
Näillä sinun "parikymppisillä tytöillä" on korkeakoulututkinto, jota ilman ei lasussa työskennellä.
Omat lapset taas eivät liity aiheeseen millään tavalla. Jos oma lapsi tekisi heti viisaammaksi, niin mm. Eerika olisi elossa, eikä lastensuojelua edes tarvittaisi koska kaikki lapsen saaneet olisivat niin äärettömän fiksuja ja hyväntahtoisia, ettei kukaan tekisi lapsilleen pahaa.
[/quote]
Mulla on kokemusta näistä lasun nuorista idiooteista, olivat pihalla kuin lumiukot, täysin manipuloitavissa. Lastensuojelu vaatii hyvän koulutuksen lisäksi elämänkokemusta. Lastensuojeluun ei saisi palkata ketään alle 50-vuotiasta.
Näin vauvafoorumi toimii ja moni muukin nettifoorumi.
Luin ketjua, jossa komasluokkalaiset olivat törkeästi leikanneet kaverinsa hiukset väkisin.
reaktiot sujuvasti tällaisia:
"Tekijät ovat psykopaatteja! tuo on pahoinpitely! ei terve ihminen tee tuollaista! Tekisi mieli mennä ja kaapata tytöt ja kyniä heidän hiuksensa torilla kaikkien nähtävänä! Oppisivathan saatana!"
Eli ihmiset voivat jopa yhdessä vastauksessa olla täysin ristiriitaisia saati sitten jos välissä on päiviä/viikkoja/kuukausia.
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 16:22"]
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 15:56"]
Lastensuojelun työntekijät ovat nuoria, ei mitään elämänkokemusta. Työaika kun loppuu, niin paperit jää siihen, jää tekemättä ilmoitus poliisille, kun on tässä nyt jo perjantai-iltapäivä, olis kiva lähteä kotiin ja baariin.
[/quote]
Työaika se on lastensuojelutyöntekijöilläkin. Jos työntekijät alkaisivat leikkiä ylitöiden sankareita ja ottaa "papereita" iltalukemiseksi, niin heiltä loppuisi aika äkkiä jaksaminen. Se tuntuu olevan lastensuojelussa juurikin aikapulan ja henkisten paineiden takia kortilla, mikä johtaa juurikin siihen mitä mainitsit, eli töissä on paljon nuoria ja epäpäteviä sijaisia ja työntekijöiden vaihtuvuus on usein suurta.
Suurin osa lastensuojelun hommista ei kuitenkaan ole sellaista nyt-tällä-sekunnilla -reagoimista, vaan asiakkuudet ovat pitkäjänteisiä. Yöllisiä katastrofeja varten on sitten sosiaalipäivystys.
[/quote]
Niin, Erikan työntekijä oli jo tehnyt hurjasti ylitöitä, jo viis sillä viikolla. Olis voinut tehdä sen 5 min. lisää ja tehdä ilmoituksen poliisille perjantaina ekä laittaa papreita lokeroon ja todeta työkaverin kanssa että soitetaan kuule vasta maanantaina. Ammattinsa hallitseva tietää, että pahoinpidellylle lapselle viikonloput ovat pahimpia, silloin ei pääse edes kouluun pakoon. Sokeitako nämä työntekijät on olleet? Vai lottoarvalla valittuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meistäkin tehtiin ilmoitus lapsen käden murtumisesta. Ei osannut puhua. En halua asiaa enenpää valottaa mutta ikuiset haavat se jätti ja tästä aikaa jo 12v. Silti on muistissa, kun eilinen päivä.
Lääkärin asiantuntija kun oli varma että isä on sen murtuman tehnyt. Mies aivan hiljaa ja minä puolustin häntä. Mies sanoi että syylliseksi hänet on todettu. Tuo kipu ei häviä minusta koskaan ja pelko jäi.
Nyt sitten taas terästytään ja ammattilaiset saa pahaa aikaan hyviin perheisiin ja taas ne pahat perheet selvii kaikesta ilman epäilystä.
Poliisitutkintaan asia ei sitten kuitenkaan mennyt koska lasun johtaja esti asian koska mitään ei voida todistaa, no eipä tuo helpottanut paljoakaan.
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 15:56"]
Lastensuojelun työntekijät ovat nuoria, ei mitään elämänkokemusta. Työaika kun loppuu, niin paperit jää siihen, jää tekemättä ilmoitus poliisille, kun on tässä nyt jo perjantai-iltapäivä, olis kiva lähteä kotiin ja baariin.
[/quote]
Elämänkokemus ja moraali eivät onnaa toisiinsa. Sitäpaitsi väitän että jotkut vanhemmat ihmiset ovat taipuvasempia tietyntyyppisen ylenkatsomiseen, koska huonot elämänkokemukset kierouttavat enemmän ja on huonompi asia kuin ei elämänkokemusta ollenkaan(vrt.nuoret)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sittenn kun osuu omalle kohdalle niin tiedätte sen kauhun, kun pelkäätte että menetätte lapsen. Niin se vaan menee ja rakastava äiti tuntee noin, pelkoa ja surua ja ahdistusta.
Ei kuulkaa ole mitään helppoa tietää ketä pahoinpidellään ja ketä ei. En lähtisi sossuja syytämään jos 8v. ei itse kerro mitään. Nyt on vaan vanhenpien Ylisuojeltava lapsiaan ettei mitään käy ja normaalille vilkkalle lapselle sattuu ja tapahtuu, varsinkin pojille!
Voi luoja et lapseni on jo teinejä. 26
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 19:54"]
Sittenn kun osuu omalle kohdalle niin tiedätte sen kauhun, kun pelkäätte että menetätte lapsen. Niin se vaan menee ja rakastava äiti tuntee noin, pelkoa ja surua ja ahdistusta.
Ei kuulkaa ole mitään helppoa tietää ketä pahoinpidellään ja ketä ei. En lähtisi sossuja syytämään jos 8v. ei itse kerro mitään. Nyt on vaan vanhenpien Ylisuojeltava lapsiaan ettei mitään käy ja normaalille vilkkalle lapselle sattuu ja tapahtuu, varsinkin pojille!
Voi luoja et lapseni on jo teinejä. 26
[/quote]
No näiden julkitulleiden seikkojen perusteella ei menetä lasta vaikka pahoinpitelee hengiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 14:41"]
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 14:38"]
Samaa mietin.
Käytin lasta lasketteluonnettomuudessa syntyneen rannemurtuman vuoksi ensiavussa ja lääkärin ensimmäiset sanat olivat, että tästä menee sitten lastensuojelulle ilmoitus. Lapsi 10v osasi kertoa, että laskettelumäessä tämä tapahtui, päällä oli lasketteluhaalari ja äitikin urheilullisesti pukeutunut. Silti epikriisissä lukee, että "vanhemman ollessa paikalla lapsi kertoi kaatuneensa X laskettelumäessä, ei aikaisempia selvitettyjä murtumia".
Eli nyt jokainen lastaan ensiapuun vievä vanhempi on potentialinen pahoinpitelijä. Meillä on 3 aikuista todistajaa tilanteelle, mutta lastensuojelun aika menee hukkaan tällaisia setviessä samaan aikaan kun tämän maailman Eerikat saa 15 minuuttia kuukaudessa.
[/quote]
Paljon vaihtelee, tutun 1 v sai ison murtuman jalkaan eikä hänestä mitään ilmotusta tehty, vaikkakin ihmettelivät että on harvinaista että alle 2 v saa murrettua jalan. Ei siis taustalla pahoinpitelyä.
[/quote]
Saiko murtuman tällä viikolla? Lääkäri totesi, että "tähän on nyt jouduttu" eli jotain oikeudenkäynti tulee vahvasti jo nyt muuttamaan. Kaikki lapsiin kohdistuneet pahoinpitelyksi jossain muodossa tulkittavat asiat viedään eteenpäin, jotta ei jouduta syytteisiin. Samaan aikaan lastensuojelusta väki lähtee pois eli lopputuloksena on se, että apua tarvitsevat eivät sitä saa.
[/quote]
Valitettavan ymmärrettävää lääkärin puolesta. Joutuvat nyt tosissaan mielummin ylireagoimaan, kuin että joidenkin onnettomuuksien taustalla sitten olisikin eerika toinen ja ovat sitten käräjillä sen johdosta, etteivät tehneet ilmoitusta.
Voimia nyt vanhemmille, jotka syyttä joutuvat tarkkaan syyniin jos lapsi loukkaa itseään harrastuksissa tai leikeissä.
Minäkin uskon että näiden jälkeen tulee kauheita ylilyöntejä, ja aikaa menee hukkaan entistä enemmän ja se on pois näiltä karmaisevilta tapauksilta.
Itselläni on huonoja kokemuksia lastensuojelusta, ja kyllä siihen kyttäämiseen ja syynäämiseen varoja ja aikaa löytyi vuosien ajaksi ja sitten kun on tällaisia tapauksia niin itkettää ettei ole välitetty toimia.
Että en minä vaan ymmärrä miksi pitäisi ottaa herkemmin huostaan, kun oma kokemus kertoo juurikin niistä oudoista huolenaiheista joiden perusteella on toimittu, kun taas väkivaltaan ei puututa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 14:52"]
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 14:41"]
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 14:38"]
Samaa mietin.
Käytin lasta lasketteluonnettomuudessa syntyneen rannemurtuman vuoksi ensiavussa ja lääkärin ensimmäiset sanat olivat, että tästä menee sitten lastensuojelulle ilmoitus. Lapsi 10v osasi kertoa, että laskettelumäessä tämä tapahtui, päällä oli lasketteluhaalari ja äitikin urheilullisesti pukeutunut. Silti epikriisissä lukee, että "vanhemman ollessa paikalla lapsi kertoi kaatuneensa X laskettelumäessä, ei aikaisempia selvitettyjä murtumia".
Eli nyt jokainen lastaan ensiapuun vievä vanhempi on potentialinen pahoinpitelijä. Meillä on 3 aikuista todistajaa tilanteelle, mutta lastensuojelun aika menee hukkaan tällaisia setviessä samaan aikaan kun tämän maailman Eerikat saa 15 minuuttia kuukaudessa.
[/quote]
Paljon vaihtelee, tutun 1 v sai ison murtuman jalkaan eikä hänestä mitään ilmotusta tehty, vaikkakin ihmettelivät että on harvinaista että alle 2 v saa murrettua jalan. Ei siis taustalla pahoinpitelyä.
[/quote]
Saiko murtuman tällä viikolla? Lääkäri totesi, että "tähän on nyt jouduttu" eli jotain oikeudenkäynti tulee vahvasti jo nyt muuttamaan. Kaikki lapsiin kohdistuneet pahoinpitelyksi jossain muodossa tulkittavat asiat viedään eteenpäin, jotta ei jouduta syytteisiin. Samaan aikaan lastensuojelusta väki lähtee pois eli lopputuloksena on se, että apua tarvitsevat eivät sitä saa.
[/quote]
Valitettavan ymmärrettävää lääkärin puolesta. Joutuvat nyt tosissaan mielummin ylireagoimaan, kuin että joidenkin onnettomuuksien taustalla sitten olisikin eerika toinen ja ovat sitten käräjillä sen johdosta, etteivät tehneet ilmoitusta.
Voimia nyt vanhemmille, jotka syyttä joutuvat tarkkaan syyniin jos lapsi loukkaa itseään harrastuksissa tai leikeissä.
[/quote]
Ymmärrän lääkäriä, mutta en ymmärrä systeemiä. Lastensuojelussa ei ole tarpeeksi väkeä edes pahimpien tapausten auttamiseen, mutta nyt sekin vähä aika käytetään tarpeettomien ilmoitusten selvittelyyn. Entä kun lapsi putoaa yöllä sängystä ja vien hänet kolmannen kerran mustelmineen ensiapuun - uskovatko vai tekevätkö sen, mitä pitääkin eli ottavat huostaan, koska en tajua laittaa patjaa lattialle.
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 15:15"]
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 14:52"]
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 14:41"]
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 14:38"]
Samaa mietin.
Käytin lasta lasketteluonnettomuudessa syntyneen rannemurtuman vuoksi ensiavussa ja lääkärin ensimmäiset sanat olivat, että tästä menee sitten lastensuojelulle ilmoitus. Lapsi 10v osasi kertoa, että laskettelumäessä tämä tapahtui, päällä oli lasketteluhaalari ja äitikin urheilullisesti pukeutunut. Silti epikriisissä lukee, että "vanhemman ollessa paikalla lapsi kertoi kaatuneensa X laskettelumäessä, ei aikaisempia selvitettyjä murtumia".
Eli nyt jokainen lastaan ensiapuun vievä vanhempi on potentialinen pahoinpitelijä. Meillä on 3 aikuista todistajaa tilanteelle, mutta lastensuojelun aika menee hukkaan tällaisia setviessä samaan aikaan kun tämän maailman Eerikat saa 15 minuuttia kuukaudessa.
[/quote]
Paljon vaihtelee, tutun 1 v sai ison murtuman jalkaan eikä hänestä mitään ilmotusta tehty, vaikkakin ihmettelivät että on harvinaista että alle 2 v saa murrettua jalan. Ei siis taustalla pahoinpitelyä.
[/quote]
Saiko murtuman tällä viikolla? Lääkäri totesi, että "tähän on nyt jouduttu" eli jotain oikeudenkäynti tulee vahvasti jo nyt muuttamaan. Kaikki lapsiin kohdistuneet pahoinpitelyksi jossain muodossa tulkittavat asiat viedään eteenpäin, jotta ei jouduta syytteisiin. Samaan aikaan lastensuojelusta väki lähtee pois eli lopputuloksena on se, että apua tarvitsevat eivät sitä saa.
[/quote]
Valitettavan ymmärrettävää lääkärin puolesta. Joutuvat nyt tosissaan mielummin ylireagoimaan, kuin että joidenkin onnettomuuksien taustalla sitten olisikin eerika toinen ja ovat sitten käräjillä sen johdosta, etteivät tehneet ilmoitusta.
Voimia nyt vanhemmille, jotka syyttä joutuvat tarkkaan syyniin jos lapsi loukkaa itseään harrastuksissa tai leikeissä.
[/quote]
Ymmärrän lääkäriä, mutta en ymmärrä systeemiä. Lastensuojelussa ei ole tarpeeksi väkeä edes pahimpien tapausten auttamiseen, mutta nyt sekin vähä aika käytetään tarpeettomien ilmoitusten selvittelyyn. Entä kun lapsi putoaa yöllä sängystä ja vien hänet kolmannen kerran mustelmineen ensiapuun - uskovatko vai tekevätkö sen, mitä pitääkin eli ottavat huostaan, koska en tajua laittaa patjaa lattialle.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastensuojelu on kyllä vitsi. Miehen esikoinen mursi kätensä päiväkodissa 5-vuotiaana 1,5v sitte, mulle tuli soitto että pitäisi viedä päivystykseen ja samantien veinkin. Meitä kuulusteltiin erillään pojan kotioloista ja kun pojan äiti pääsi töistä paikalle noin tunnin päästä niin häntäkin kuulusteltii... Muutaman viikon kuluttua pojan äiti sai ilmoituksen että sossut on tulossa kotikäynnille. Lienee turha sanoa että oli aivan turha käynti. Ihme jos ei muille jää aikaa kun tällaisia asioita setvitään.. Ja ironista kyllä, kaverin alle 2-vuotias mursi jalkansa kerran ja oli päivystyksessä sen jälkeen 2 kertaa epäillyn murtuman takia eikä kukaan reagoinut mitenkään. Kaveri jo odotti että koska ne on oven takana, mutta eipä ne ikinä ottaneet yhteyttä. Tosin turhaahan se olisi tässäkin tapauksessa ollut, mutta enemmän perusteltua.
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 15:15"]
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 14:52"]
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 14:41"]
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 14:38"]
Samaa mietin.
Käytin lasta lasketteluonnettomuudessa syntyneen rannemurtuman vuoksi ensiavussa ja lääkärin ensimmäiset sanat olivat, että tästä menee sitten lastensuojelulle ilmoitus. Lapsi 10v osasi kertoa, että laskettelumäessä tämä tapahtui, päällä oli lasketteluhaalari ja äitikin urheilullisesti pukeutunut. Silti epikriisissä lukee, että "vanhemman ollessa paikalla lapsi kertoi kaatuneensa X laskettelumäessä, ei aikaisempia selvitettyjä murtumia".
Eli nyt jokainen lastaan ensiapuun vievä vanhempi on potentialinen pahoinpitelijä. Meillä on 3 aikuista todistajaa tilanteelle, mutta lastensuojelun aika menee hukkaan tällaisia setviessä samaan aikaan kun tämän maailman Eerikat saa 15 minuuttia kuukaudessa.
[/quote]
Paljon vaihtelee, tutun 1 v sai ison murtuman jalkaan eikä hänestä mitään ilmotusta tehty, vaikkakin ihmettelivät että on harvinaista että alle 2 v saa murrettua jalan. Ei siis taustalla pahoinpitelyä.
[/quote]
Saiko murtuman tällä viikolla? Lääkäri totesi, että "tähän on nyt jouduttu" eli jotain oikeudenkäynti tulee vahvasti jo nyt muuttamaan. Kaikki lapsiin kohdistuneet pahoinpitelyksi jossain muodossa tulkittavat asiat viedään eteenpäin, jotta ei jouduta syytteisiin. Samaan aikaan lastensuojelusta väki lähtee pois eli lopputuloksena on se, että apua tarvitsevat eivät sitä saa.
[/quote]
Valitettavan ymmärrettävää lääkärin puolesta. Joutuvat nyt tosissaan mielummin ylireagoimaan, kuin että joidenkin onnettomuuksien taustalla sitten olisikin eerika toinen ja ovat sitten käräjillä sen johdosta, etteivät tehneet ilmoitusta.
Voimia nyt vanhemmille, jotka syyttä joutuvat tarkkaan syyniin jos lapsi loukkaa itseään harrastuksissa tai leikeissä.
[/quote]
Ymmärrän lääkäriä, mutta en ymmärrä systeemiä. Lastensuojelussa ei ole tarpeeksi väkeä edes pahimpien tapausten auttamiseen, mutta nyt sekin vähä aika käytetään tarpeettomien ilmoitusten selvittelyyn. Entä kun lapsi putoaa yöllä sängystä ja vien hänet kolmannen kerran mustelmineen ensiapuun - uskovatko vai tekevätkö sen, mitä pitääkin eli ottavat huostaan, koska en tajua laittaa patjaa lattialle.
[/quote]
Niin. Ne siellä lastensuojelussa eivät ole selvännäkijöitä, eivätkä siis pysty tarkasti arvaamaan, onko se sinun lapsi nyt oikeasti kolmatta kertaa pudonnut sängystä ja saanut siitä ruhjeita, vai onko tämä uusi eerika-tapaus.
Yhdessä perheessä lapsi kuoli. Juuri ennen olivat sossusta käyneet katsomassa (taas) että onko kaikki varmasti kunnossa. Jopa lapsen isä sanoi että olisi niiden pitänyt huomata jotain. Ei sitten kuitenkaan itsekkään hankkinut lastansa turvaan.
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 15:24"]
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 15:15"]
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 14:52"]
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 14:41"]
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 14:38"]
Samaa mietin.
Käytin lasta lasketteluonnettomuudessa syntyneen rannemurtuman vuoksi ensiavussa ja lääkärin ensimmäiset sanat olivat, että tästä menee sitten lastensuojelulle ilmoitus. Lapsi 10v osasi kertoa, että laskettelumäessä tämä tapahtui, päällä oli lasketteluhaalari ja äitikin urheilullisesti pukeutunut. Silti epikriisissä lukee, että "vanhemman ollessa paikalla lapsi kertoi kaatuneensa X laskettelumäessä, ei aikaisempia selvitettyjä murtumia".
Eli nyt jokainen lastaan ensiapuun vievä vanhempi on potentialinen pahoinpitelijä. Meillä on 3 aikuista todistajaa tilanteelle, mutta lastensuojelun aika menee hukkaan tällaisia setviessä samaan aikaan kun tämän maailman Eerikat saa 15 minuuttia kuukaudessa.
[/quote]
Paljon vaihtelee, tutun 1 v sai ison murtuman jalkaan eikä hänestä mitään ilmotusta tehty, vaikkakin ihmettelivät että on harvinaista että alle 2 v saa murrettua jalan. Ei siis taustalla pahoinpitelyä.
[/quote]
Saiko murtuman tällä viikolla? Lääkäri totesi, että "tähän on nyt jouduttu" eli jotain oikeudenkäynti tulee vahvasti jo nyt muuttamaan. Kaikki lapsiin kohdistuneet pahoinpitelyksi jossain muodossa tulkittavat asiat viedään eteenpäin, jotta ei jouduta syytteisiin. Samaan aikaan lastensuojelusta väki lähtee pois eli lopputuloksena on se, että apua tarvitsevat eivät sitä saa.
[/quote]
Valitettavan ymmärrettävää lääkärin puolesta. Joutuvat nyt tosissaan mielummin ylireagoimaan, kuin että joidenkin onnettomuuksien taustalla sitten olisikin eerika toinen ja ovat sitten käräjillä sen johdosta, etteivät tehneet ilmoitusta.
Voimia nyt vanhemmille, jotka syyttä joutuvat tarkkaan syyniin jos lapsi loukkaa itseään harrastuksissa tai leikeissä.
[/quote]
Ymmärrän lääkäriä, mutta en ymmärrä systeemiä. Lastensuojelussa ei ole tarpeeksi väkeä edes pahimpien tapausten auttamiseen, mutta nyt sekin vähä aika käytetään tarpeettomien ilmoitusten selvittelyyn. Entä kun lapsi putoaa yöllä sängystä ja vien hänet kolmannen kerran mustelmineen ensiapuun - uskovatko vai tekevätkö sen, mitä pitääkin eli ottavat huostaan, koska en tajua laittaa patjaa lattialle.
[/quote]
Niin. Ne siellä lastensuojelussa eivät ole selvännäkijöitä, eivätkä siis pysty tarkasti arvaamaan, onko se sinun lapsi nyt oikeasti kolmatta kertaa pudonnut sängystä ja saanut siitä ruhjeita, vai onko tämä uusi eerika-tapaus.
[/quote]
Tiedän. Mutta koska olen se ihan tavallinen äiti, vien lasta ensiapuun, koska olen hädissäni ja haluan lapseni parasta. Huonompi äiti ei vie, koska tietää, mitä siitä seuraa. Eli loppupelissä lasten tilanne vain pahenee. Minun lapseni otetaan huostaan pahoinpitelyepäilynä ja se pahoinpidelty jatkaa elämäänsä hakattavana.
Mua kyllä Eerikan tapauksessa ihmetyttää kiireen ja resurssipulan syyttely. Ovatko lastensuojelijat työskennelleet muka vielä pahempien tapausten kanssa, kun tähän ei ole riittänyt aikaa.
Eivät ne lääkärit välttämättä tee lastensuojeluilmoituksia koska pitävät teitä pahoinpitelijöinä, vaan koska heillä on virkansa puolesta velvollisuus tehdä ilmoitus, mikäli jokin aiheuttaa syyn epäillä lastensuojelutarpeen arviointia. Siis arviointia. Niin alhainen raja on sille ilmoitusvelvollisuudelle.
Samaa mietin.
Käytin lasta lasketteluonnettomuudessa syntyneen rannemurtuman vuoksi ensiavussa ja lääkärin ensimmäiset sanat olivat, että tästä menee sitten lastensuojelulle ilmoitus. Lapsi 10v osasi kertoa, että laskettelumäessä tämä tapahtui, päällä oli lasketteluhaalari ja äitikin urheilullisesti pukeutunut. Silti epikriisissä lukee, että "vanhemman ollessa paikalla lapsi kertoi kaatuneensa X laskettelumäessä, ei aikaisempia selvitettyjä murtumia".
Eli nyt jokainen lastaan ensiapuun vievä vanhempi on potentialinen pahoinpitelijä. Meillä on 3 aikuista todistajaa tilanteelle, mutta lastensuojelun aika menee hukkaan tällaisia setviessä samaan aikaan kun tämän maailman Eerikat saa 15 minuuttia kuukaudessa.