Eihän kasvihuoneeseen tarvi rakennuslupaa?

Älä tee rakennusta- tee rakennelma.

Samalta näyttävät mutta täysin eri asia lakiteknisesti. Byrokraatteja vastaan täytyy sotia niiden omilla aseilla.

Tarvitsevat "maisemointiluvan" vai mikä ihme se nyt onkaan. Eli saman kuin jos kaadat tontiltasi puun. Ei kulu rakennusoikeus, kuten ei leikkimökkiäkään tehdessä. Mutta lupa pitää silti olla!

Rakennusluvan vs. toimenpide-ilmoituksen kriteerit vaihtelevat kunnittain. Tarkista oman kuntasi rakennusmääräyksistä. Yleensä menee niin, että rakennus, jos a) ei ole yhteydessä entiseen rakennukseen JA b) johon ei ole pysyvää perustusta, vaan on siis lähtökohtaisesti siirrettävä rakennus (kuten leikkimökki) JA c) joka ei ole yli 9 neliömetriä ei vaadi rakennuslupaa. Tuisissa kunnissa se on kuitenkin alle 6 neliömetriä.

Kaikkien vaatimusten pitää siis täyttyä, yksi ei riitä.

Ja nämä lupajutut löytyvät kuntasi kotisivuilta (tai jos ei löydy oman kuntasi sivuilta, niin ainakin Espoon sivuilta löytyy vastaavaa tietoa). 

[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 13:16"]

Tarvitsevat "maisemointiluvan" vai mikä ihme se nyt onkaan. Eli saman kuin jos kaadat tontiltasi puun. Ei kulu rakennusoikeus, kuten ei leikkimökkiäkään tehdessä. Mutta lupa pitää silti olla!

[/quote]

Puun kaatoonkin pitää olla lupa, heh. En tottele!

Itse olen kaatanut ihan omalla luvalla. Se nyt ei kerta kaikkiaan kuulu kellekään muulle kuin minulle mitä omaisuudellani teen ja täyttä hulluutta käyttää verovaroja moiseen kyttäykseen.

Soita kuntasi rakennusvirastoon ja kysy sieltä. Joissain kunnissa tarvitaan lupa, joissan riittää toimenpideilmoitus (kuten meidän kunnassa, kun tehtiin 20 neliön kasvihuone vanhoista lasi-ikkunoista).

Mikä erottaa rakennuksen rakennelmasta? Mietinkin että näissä saattaa olla jotain kiertoteitä. 

Minä haluaisin pihalle vaikka mitä, mutta tämä on niin tiukkaan kaavoitettua omakotitaloalueita. Käytiin juuri pyytämässä kaupungilta lupaa rakentaa liiteri, niin ei joustettu tuosta 7m2 yhtään. 

Ymmärtääkseni myös piha-aitaan tarvitaan lupa? Mutta entä jos laittaa pensasaidan? 

Ap

[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 13:18"]

[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 13:16"]

Tarvitsevat "maisemointiluvan" vai mikä ihme se nyt onkaan. Eli saman kuin jos kaadat tontiltasi puun. Ei kulu rakennusoikeus, kuten ei leikkimökkiäkään tehdessä. Mutta lupa pitää silti olla!

[/quote]

Puun kaatoonkin pitää olla lupa, heh. En tottele!

Itse olen kaatanut ihan omalla luvalla. Se nyt ei kerta kaikkiaan kuulu kellekään muulle kuin minulle mitä omaisuudellani teen ja täyttä hulluutta käyttää verovaroja moiseen kyttäykseen.

[/quote]

Kyllä pitää olla. Meillä sen sai nopeasti ja pienellä vaivalla (meni vähäisyyden arvioinnilla). Piti lähettää kaupungin lupa-arkkitehdille valokuva tontista ja puusta, ja selvitys miksi se kaadetaan. Lupa tuli, ja samalla kehoitus istuttaa tilalle uusi puu :-). Eikä riskiä, että tulisi sakot kun naapurit käräyttävät puun kaatajamisesta kaupungille.

MIelestäni on ihan hyvä, että luvat pitää olla. Näin estetään, ettei naapuruston kaikkia arvokkaitakin puita parturoida mielin määrin (mm. vanhat tammet saavat jäädä maisemaan). Eri asia on haja-asutusalueella, jossa on kunnon metsät tonttien välillä.

[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 13:18"]

[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 13:16"]

Tarvitsevat "maisemointiluvan" vai mikä ihme se nyt onkaan. Eli saman kuin jos kaadat tontiltasi puun. Ei kulu rakennusoikeus, kuten ei leikkimökkiäkään tehdessä. Mutta lupa pitää silti olla!

[/quote]

Puun kaatoonkin pitää olla lupa, heh. En tottele!

Itse olen kaatanut ihan omalla luvalla. Se nyt ei kerta kaikkiaan kuulu kellekään muulle kuin minulle mitä omaisuudellani teen ja täyttä hulluutta käyttää verovaroja moiseen kyttäykseen.

[/quote]

Sama täällä. Ostettiin talo muutama vuosi sitten ja aivan täynnä puita tontti, ei kertakaikkiaan aurinkoa näy koko kesänä. Alkuun kyseltiin lupia mutta voi jeekuna kuin byrokraattista touhua. Kertakaikkiaan sitä ei saisi mitään tehdä. Puita ollaan kaadettu aina pari/ vuosi nyt ilman lupia. - Eihän sitä lupia tarvi niiden istuttamiseenkaan!? 

[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 13:20"]

Mikä erottaa rakennuksen rakennelmasta? Mietinkin että näissä saattaa olla jotain kiertoteitä. 

Minä haluaisin pihalle vaikka mitä, mutta tämä on niin tiukkaan kaavoitettua omakotitaloalueita. Käytiin juuri pyytämässä kaupungilta lupaa rakentaa liiteri, niin ei joustettu tuosta 7m2 yhtään. 

Ymmärtääkseni myös piha-aitaan tarvitaan lupa? Mutta entä jos laittaa pensasaidan? 

Ap

[/quote]

En osaa itse sen tarkemmin neuvoa, olen vaan muitten projekteja seurannut. Mökkinaapuri on vaikka mitä rakennelmia tehnyt ihan pykälien mukaan.

Joltain rakentamiseen keskittyneeltä palstalta saisit varmaan ihan täsmällisiä neuvoja.

[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 13:20"]

Mikä erottaa rakennuksen rakennelmasta? Mietinkin että näissä saattaa olla jotain kiertoteitä. 

Minä haluaisin pihalle vaikka mitä, mutta tämä on niin tiukkaan kaavoitettua omakotitaloalueita. Käytiin juuri pyytämässä kaupungilta lupaa rakentaa liiteri, niin ei joustettu tuosta 7m2 yhtään. 

Ymmärtääkseni myös piha-aitaan tarvitaan lupa? Mutta entä jos laittaa pensasaidan? 

Ap

[/quote]

Periaatteessa kaikkeen, joka muuttaa pysyvästi maisemaa, vaaditaan luvat. Pienissä asioissa sen yleensä saa ihan näppärästi, mutta jotkut virkamiehet ovat itseään täynnä ja tekevät tästä hankalaa. Ja tosiaan noista luvista kannattaa olla rakentaessa tarkka, sillä viimeistään asuntoa myydessä voi tulla hankaluuksia luvattomista rakennelmista (ellei naapurit ole käräyttäneet ennen sitä).

Kaipa rasittavan puun voi tappaa jollain puumyrkyllä tai -taudilla. Tuskin kukaan estelee mätänevän puun poistamista. Tai sit karsitte kaikki oksat pois siitä, siihen ei tarvita luullakseni lupaa, ja varmaan sen jälkeen irtoaa helposti lupa ruman rungon kaatamiseen...

[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 13:23"]

[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 13:18"]

[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 13:16"]

Tarvitsevat "maisemointiluvan" vai mikä ihme se nyt onkaan. Eli saman kuin jos kaadat tontiltasi puun. Ei kulu rakennusoikeus, kuten ei leikkimökkiäkään tehdessä. Mutta lupa pitää silti olla!

[/quote]

Puun kaatoonkin pitää olla lupa, heh. En tottele!

Itse olen kaatanut ihan omalla luvalla. Se nyt ei kerta kaikkiaan kuulu kellekään muulle kuin minulle mitä omaisuudellani teen ja täyttä hulluutta käyttää verovaroja moiseen kyttäykseen.

[/quote]

Kyllä pitää olla. Meillä sen sai nopeasti ja pienellä vaivalla (meni vähäisyyden arvioinnilla). Piti lähettää kaupungin lupa-arkkitehdille valokuva tontista ja puusta, ja selvitys miksi se kaadetaan. Lupa tuli, ja samalla kehoitus istuttaa tilalle uusi puu :-). Eikä riskiä, että tulisi sakot kun naapurit käräyttävät puun kaatajamisesta kaupungille.

MIelestäni on ihan hyvä, että luvat pitää olla. Näin estetään, ettei naapuruston kaikkia arvokkaitakin puita parturoida mielin määrin (mm. vanhat tammet saavat jäädä maisemaan). Eri asia on haja-asutusalueella, jossa on kunnon metsät tonttien välillä.

[/quote]

Maksoiko nuo luvat? 

[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 13:28"]

[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 13:23"]

[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 13:18"]

[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 13:16"]

Tarvitsevat "maisemointiluvan" vai mikä ihme se nyt onkaan. Eli saman kuin jos kaadat tontiltasi puun. Ei kulu rakennusoikeus, kuten ei leikkimökkiäkään tehdessä. Mutta lupa pitää silti olla!

[/quote]

Puun kaatoonkin pitää olla lupa, heh. En tottele!

Itse olen kaatanut ihan omalla luvalla. Se nyt ei kerta kaikkiaan kuulu kellekään muulle kuin minulle mitä omaisuudellani teen ja täyttä hulluutta käyttää verovaroja moiseen kyttäykseen.

[/quote]

Kyllä pitää olla. Meillä sen sai nopeasti ja pienellä vaivalla (meni vähäisyyden arvioinnilla). Piti lähettää kaupungin lupa-arkkitehdille valokuva tontista ja puusta, ja selvitys miksi se kaadetaan. Lupa tuli, ja samalla kehoitus istuttaa tilalle uusi puu :-). Eikä riskiä, että tulisi sakot kun naapurit käräyttävät puun kaatajamisesta kaupungille.

MIelestäni on ihan hyvä, että luvat pitää olla. Näin estetään, ettei naapuruston kaikkia arvokkaitakin puita parturoida mielin määrin (mm. vanhat tammet saavat jäädä maisemaan). Eri asia on haja-asutusalueella, jossa on kunnon metsät tonttien välillä.

[/quote]

Maksoiko nuo luvat? 

[/quote]

Vähäisyyden arvioinnilla saadut puunkaatoluvat eivät maksaneet mitään. Maisemointilupa maksaa meidän kunnassa jonkun kympin.

Ja joku ehdotti puun tappamista. Juu, huonokuntoisen puun saa kaataa ilman lupia (pitää kuitenkin ilmoittaa siitä kunnalle). Mutta sitä en suosittele, sillä huonokuntoinen puu on riski myrskytuulilla. Oikeasti pääsee paljon helpommalla kun ottaa sen valokuvan ja lähettää sepustuksen kanssa sähköpostilla lupa-arkkitehdille.

Mutta onko kenelläkään "karttaa" meidän pihan puista? 

Eli ei asuta mitenkään historiallisesti merkittävällä museoalueella tai muutenkaan missään missä kukaan huomaisi moista. Puut on mäntyjä ja vieressä kaupungin "puistoalue" joka siis 10 m metsäpalsta jossa kyllä riittää ihan tarpeeksi noita varjostavia puita. 

Kuka noista pitää kirjaa? (Meidän naapurit ei varmasti ilmoittele, niillä on kaikilla ihan mukava oma elämä :) 

Ap

Tuo asiointi tuolla oli niin hankalaa etten mielellään mene sinne uudestaan. 

Mene oman kuntasi nettisivuille, etsi rakennusjärjestys ja kunnioita sitä. Sieltä löytyy tiedot tarvittavista luvista. Se, että kaadatko puusi asemakaavan mukaiselta omakotitontilta Espoosta ei ole sama asia kuin kaataa puu Seinäjoelta (tmv. perähikiältä) pellon reunasta.

Me pystytettiin 8,9m2 kasvihuone ja selvittiin ilmoituksella kuntaan. Sen hyväksyminen maksoin jotain 50€ muistaakseni.

[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 13:44"]

Mene oman kuntasi nettisivuille, etsi rakennusjärjestys ja kunnioita sitä. Sieltä löytyy tiedot tarvittavista luvista. Se, että kaadatko puusi asemakaavan mukaiselta omakotitontilta Espoosta ei ole sama asia kuin kaataa puu Seinäjoelta (tmv. perähikiältä) pellon reunasta.

[/quote]

Nimenomaan asutaan niin perähikiässä että Seinäjokikin on jo suurkaupunki tähän verrattuna. + Asutaan ihan taajaman reunassa metsän vieressä että ketään ei kiinnosta. 

Mutta kyllä, kuntamme nettisivuilla sanotaan että luvan tarvii joka helkutan puun kaatoon, mutta asia jokatapauksessa selvä nyt. 

Kiitos vastanneille. 

Ap. 

Soita sinne, niin pääset helpommalla. Tai pyydä meiliosoite ja laita sähköpostilla asiasi.

Nämä ovat kuntakohtaisia asioita, joten tältä palstalta voit saada vain yleisluontoisia vinkkejä, et tarkkoja ohjeita. 

[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 13:20"]

Mikä erottaa rakennuksen rakennelmasta? Mietinkin että näissä saattaa olla jotain kiertoteitä. 

Minä haluaisin pihalle vaikka mitä, mutta tämä on niin tiukkaan kaavoitettua omakotitaloalueita. Käytiin juuri pyytämässä kaupungilta lupaa rakentaa liiteri, niin ei joustettu tuosta 7m2 yhtään. 

Ymmärtääkseni myös piha-aitaan tarvitaan lupa? Mutta entä jos laittaa pensasaidan? 

Ap

[/quote]

Pensasaitakin voi pahimmillaan vaatia luvan tai ainakin niin päin, että se pensasaita määrätään poistettavaksi, jos se on sijoitettu liian lähelle tietä tai muuten vastoin kaavaa. Joten kannattaa olla etukäteen yhteydessä ja varmistaa, että on sallittua. Muuten voi kateellinen naapuri tehtailla valituksia jälkikäteen.