Saako yliopiston luennoilla tehdä muutkin kysymyksiä, kuin vain opiskelijat?

Avoimia ovat, tosin istumapaikat kuuluvat ensisijaisesti kurssille ilmoittautuneille ja sen perusteella voidaan rajata. Ei siellä luennolla yhtään tiedä, kuka kuuluu oikeasti kurssille ja kuka ei, joten kyllä kysymyksiä voi esittää. Se on sitten eri asia, että suostuuko luennoitsija käsittelemään esim. pääsykoeasioita, joiden katsotaan opiskelijoilla olevan jo hallussa. Tuskin, elleivät sitten nimenomaan kyseisen kurssin aihepiiriin kuulu. 

...

voihan sitä ainetta opiskella vaikkei kävisi luennoillakaan, ihan vaan kirjoja lukemalla, ihan kuka vaan, kuinka paljon tahansa....

Kyllä ja kyllä. Ei se minusta epäreilua ole, koska luennot ovat tosiaan avoimia kaikille. Jos muutamalla satunnaisella luennolla käy, ei se välttämättä hirvittävästi pääsykokeisiin valmistautumiseen edes auta (tietysti lisämotivaatiota voi saada) ja jos jonkun kurssin kaikki luennot aikoo käydä istumassa, niin silloinhan kannattaa osallistua avoimen yliopiston kautta, koska silloin kurssin käymisestä saa suorituksen. Avoimilla yliopistoilla on tarjolla paljon verkkokursseja, joita nekin pääsevät hyödyntämään , jotka eivät paikan päälle pääse. 

Voiko työttömänä suorittaa avoimen yliopiston perusopinnot ja aineopinnot menettämättä työttömyysturvaa tai toimeentulotukea?

Vierailija kirjoitti:

Voiko työttömänä suorittaa avoimen yliopiston perusopinnot ja aineopinnot menettämättä työttömyysturvaa tai toimeentulotukea?

ei

Vierailija kirjoitti:

Voiko työttömänä suorittaa avoimen yliopiston perusopinnot ja aineopinnot menettämättä työttömyysturvaa tai toimeentulotukea?

Voi siten että menee kuuntelemaan kursseja ja kun on noin vuoden kuunnellut niin osallistuu pääsykokeisiin.

Kannattaa kysyä kurssien pitäjiltä vielä erikseen mitä kirjallisuutta kannattaa lukea niin aika helposti sitten alkaa huomata mistä on kyse ja pääsee pääsykokeissa sisälle.

Ne luennot menee niin pitkälle heti alussa että jos on kuunnellut niitä niin voi hyvin onnistua pääsykokeissa kun on jo enemmän tietoa kuin vaikka lukiosta saa

T N34, geologi

Ei kai kuka vain voi luennolle mennä, sehän on jo turvallisuusriski. Ymmärrän jotenkin että opiskelija voi mennä muule kuin oman tiedekunnan luennolle. Mutta tuntuu täysin hullulle, että kuka vain voisi niihin osallistua

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kuka vain voi luennolle mennä, sehän on jo turvallisuusriski. Ymmärrän jotenkin että opiskelija voi mennä muule kuin oman tiedekunnan luennolle. Mutta tuntuu täysin hullulle, että kuka vain voisi niihin osallistua

Toimin yliopistonlehtorina Aalto-yliopistossa, ja kyllä meillä useimmilla kursseilla luennoille saa tulla kuka tahansa. En minä edes mistään tiedä, kuka luentosaliin tulijoista on yliopiston opiskelija ja kuka ei.

Ilmeisesti yliopiston luennot eivät ole enää avoimia kaikille.

En minä ainakaan tiedä asiasta yhtään enempää kuin mitä oon kalvoille saanut laitettua, ihan turha siis ainakaan mun luennoilla kysellä.

Voi mennä ja esittää kysymyksiä. Ei luennoitsija useinkaan tiedä kuka on kukin. Luennoilla voi olla satoja ihmisiä kandivaiheessa. Luennot on kaikille avoimia.

Onko se epäreilua muita pyrkijöitä kohtaan? Ei ole. Kuten sanottu jokainen voi tämän "edun"  käyttää. Itse edustan tekniikkaa enkä näe luentojen tuovan edes merkittävämpää etua pääsykokeisiin. Kurssit menevät syvemmälle tai eivät edes koske pääsykokeita. Järkevempää on käydä vaikka valmennuskursseja tai kerrata luentojen sijaan lukion kirjoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kuka vain voi luennolle mennä, sehän on jo turvallisuusriski. Ymmärrän jotenkin että opiskelija voi mennä muule kuin oman tiedekunnan luennolle. Mutta tuntuu täysin hullulle, että kuka vain voisi niihin osallistua

Toimin yliopistonlehtorina Aalto-yliopistossa, ja kyllä meillä useimmilla kursseilla luennoille saa tulla kuka tahansa. En minä edes mistään tiedä, kuka luentosaliin tulijoista on yliopiston opiskelija ja kuka ei.

Pääseekö rakennuksiin sisälle muka ilman kulkulupaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kuka vain voi luennolle mennä, sehän on jo turvallisuusriski. Ymmärrän jotenkin että opiskelija voi mennä muule kuin oman tiedekunnan luennolle. Mutta tuntuu täysin hullulle, että kuka vain voisi niihin osallistua

Toimin yliopistonlehtorina Aalto-yliopistossa, ja kyllä meillä useimmilla kursseilla luennoille saa tulla kuka tahansa. En minä edes mistään tiedä, kuka luentosaliin tulijoista on yliopiston opiskelija ja kuka ei.

Pääseekö rakennuksiin sisälle muka ilman kulkulupaa?

 

Tietysti, ei olla Amerikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kuka vain voi luennolle mennä, sehän on jo turvallisuusriski. Ymmärrän jotenkin että opiskelija voi mennä muule kuin oman tiedekunnan luennolle. Mutta tuntuu täysin hullulle, että kuka vain voisi niihin osallistua

Toimin yliopistonlehtorina Aalto-yliopistossa, ja kyllä meillä useimmilla kursseilla luennoille saa tulla kuka tahansa. En minä edes mistään tiedä, kuka luentosaliin tulijoista on yliopiston opiskelija ja kuka ei.

Pääseekö rakennuksiin sisälle muka ilman kulkulupaa? 

Pääovet ovat päivisin auki. Niissä on niin kova liikenne ettei lukitseminen edes auttaisi mitään. Lisäksi luennot ovat avoimia. Yliopistoissa on myös kirjastoja, kahviloita yms. palveluita, jotka ovat myös kaikille avoimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kuka vain voi luennolle mennä, sehän on jo turvallisuusriski. Ymmärrän jotenkin että opiskelija voi mennä muule kuin oman tiedekunnan luennolle. Mutta tuntuu täysin hullulle, että kuka vain voisi niihin osallistua

Toimin yliopistonlehtorina Aalto-yliopistossa, ja kyllä meillä useimmilla kursseilla luennoille saa tulla kuka tahansa. En minä edes mistään tiedä, kuka luentosaliin tulijoista on yliopiston opiskelija ja kuka ei.

Pääseekö rakennuksiin sisälle muka ilman kulkulupaa? 

Kyllä pääsee. Tervetuloa itse kokeilemaan esim. Otakaari 1:een ja sen luentosaleihin. Henkilökunnan työhuoneet ja esim. neukkarit ovat kuitenkin usein käytävillä, joihin päästäkseen tarvitsee kulkuluvan.

Aalto-yliopiston lehtori

Ainoa syy, miksi kukaan opiskelija menee luennolle on se, että on joko läsnäolopakko, tai sitteb tulossa on ns. luentotentti, missä kysytään nimenomaan luennolla läpikäytyjä asioita.

Muutenhan nuo asiat voi opiskella omalla ajallaan kirjallisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Voi mennä ja esittää kysymyksiä. Ei luennoitsija useinkaan tiedä kuka on kukin. Luennoilla voi olla satoja ihmisiä kandivaiheessa. Luennot on kaikille avoimia.

Onko se epäreilua muita pyrkijöitä kohtaan? Ei ole. Kuten sanottu jokainen voi tämän "edun"  käyttää. Itse edustan tekniikkaa enkä näe luentojen tuovan edes merkittävämpää etua pääsykokeisiin. Kurssit menevät syvemmälle tai eivät edes koske pääsykokeita. Järkevempää on käydä vaikka valmennuskursseja tai kerrata luentojen sijaan lukion kirjoja. 

Jep. Ehkä joku oikeustiede voi edelleen olla poikkeus, mutta eikö lähes kaikissa muissa pääsykoe perustu lukion oppimäärään?

Tekniikan alasta itsekin voin kommentoida, että perusopintojen sisältö voi olla MUUTEN VAAN tosi kiinnostavaa jo etukäteen, mutta tosiaan pääsykokeisiin se ei valmista.

Vierailija kirjoitti:

Ainoa syy, miksi kukaan opiskelija menee luennolle on se, että on joko läsnäolopakko, tai sitteb tulossa on ns. luentotentti, missä kysytään nimenomaan luennolla läpikäytyjä asioita.

Muutenhan nuo asiat voi opiskella omalla ajallaan kirjallisuudesta.

Itse olen huomannut myös sen, että aktiivinen kuuntelu on aika hyvä lisä lukemisen ja muistiinpanojen ohella. Mut olet silleen muuten kyl oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi mennä ja esittää kysymyksiä. Ei luennoitsija useinkaan tiedä kuka on kukin. Luennoilla voi olla satoja ihmisiä kandivaiheessa. Luennot on kaikille avoimia.

Onko se epäreilua muita pyrkijöitä kohtaan? Ei ole. Kuten sanottu jokainen voi tämän "edun"  käyttää. Itse edustan tekniikkaa enkä näe luentojen tuovan edes merkittävämpää etua pääsykokeisiin. Kurssit menevät syvemmälle tai eivät edes koske pääsykokeita. Järkevempää on käydä vaikka valmennuskursseja tai kerrata luentojen sijaan lukion kirjoja. 

Jep. Ehkä joku oikeustiede voi edelleen olla poikkeus, mutta eikö lähes kaikissa muissa pääsykoe perustu lukion oppimäärään?

Tekniikan alasta itsekin voin kommentoida, että perusopintojen sisältö voi olla MUUTEN VAAN tosi kiinnostavaa jo etukäteen, mutta tosiaan pääsykokeisiin se ei valmista.

Kyllä sitä kaikkiin kirjalllisen pääsykokeen sisältäviin oppiaineisiin pitää lukea pääsykoekirjat, ja kysymykset perustuvat niihin, eivät lukiotietoihin.