avioero+perintö, miten käy

Riippuu miten perinnöstä on määrätty. Perinnön antaja on voinut sulkea puolisosi, mutta muussa tapauksessa kyse on aviovarallisuudesta, joka jaetaan täysin samoin kuin kaikki muukin täysin siitä riippumatta miten omaisuus on hankittu. Toinen vaihtoehto on tietysti avioehto, mutta oletan, ettei sellaista tässä tapauksessa ole tehty. Ositusta voidaan sovitella joissain tapauksissa, mutta se on sitten ihan toinen juttu eikä mikään pääsääntö.

Puolet varmaan joudut maksamaan kiinteistön arvosta. Toivottavasti ei ole arvolukaali

[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 20:49"]Riippuu miten perinnöstä on määrätty. Perinnön antaja on voinut sulkea puolisosi, mutta muussa tapauksessa kyse on aviovarallisuudesta, joka jaetaan täysin samoin kuin kaikki muukin täysin siitä riippumatta miten omaisuus on hankittu. Toinen vaihtoehto on tietysti avioehto, mutta oletan, ettei sellaista tässä tapauksessa ole tehty. Ositusta voidaan sovitella joissain tapauksissa, mutta se on sitten ihan toinen juttu eikä mikään pääsääntö.

[/quote]

testamentissa ei lue varsinaisesti, että ehdottomasti ei miehelle, mutta siinä lukee ainoastaan nimeni, ja ehto että kiinteistö pysyy suvussa. Mutta pysyyhän se suvussa, jos miehen maksaa ulos...

AP

[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 20:51"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 20:49"]Riippuu miten perinnöstä on määrätty. Perinnön antaja on voinut sulkea puolisosi, mutta muussa tapauksessa kyse on aviovarallisuudesta, joka jaetaan täysin samoin kuin kaikki muukin täysin siitä riippumatta miten omaisuus on hankittu. Toinen vaihtoehto on tietysti avioehto, mutta oletan, ettei sellaista tässä tapauksessa ole tehty. Ositusta voidaan sovitella joissain tapauksissa, mutta se on sitten ihan toinen juttu eikä mikään pääsääntö.

[/quote]

testamentissa ei lue varsinaisesti, että ehdottomasti ei miehelle, mutta siinä lukee ainoastaan nimeni, ja ehto että kiinteistö pysyy suvussa. Mutta pysyyhän se suvussa, jos miehen maksaa ulos...

AP

[/quote]

Tässä tilanteessa suosittelen kääntymään lakimiehen puoleen ja viemään sinne testamenttiasiakirjan, jolla olet omaisuuden saanut. On täysin mahdotonta (ja ennen kaikkea epäeettistä) antaa tämän tarkempia neuvoja näkemättä asiakirjoja. Vahva ehkä kuitenkin sen puolesta, että jo tuollainen ehto voi sulkea tuon omaisuuden aviovarallisuuden ulkopuolelle.

[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 20:57"][quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 20:51"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 20:49"]Riippuu miten perinnöstä on määrätty. Perinnön antaja on voinut sulkea puolisosi, mutta muussa tapauksessa kyse on aviovarallisuudesta, joka jaetaan täysin samoin kuin kaikki muukin täysin siitä riippumatta miten omaisuus on hankittu. Toinen vaihtoehto on tietysti avioehto, mutta oletan, ettei sellaista tässä tapauksessa ole tehty. Ositusta voidaan sovitella joissain tapauksissa, mutta se on sitten ihan toinen juttu eikä mikään pääsääntö.

[/quote]

testamentissa ei lue varsinaisesti, että ehdottomasti ei miehelle, mutta siinä lukee ainoastaan nimeni, ja ehto että kiinteistö pysyy suvussa. Mutta pysyyhän se suvussa, jos miehen maksaa ulos...

AP

[/quote]

Tässä tilanteessa suosittelen kääntymään lakimiehen puoleen ja viemään sinne testamenttiasiakirjan, jolla olet omaisuuden saanut. On täysin mahdotonta (ja ennen kaikkea epäeettistä) antaa tämän tarkempia neuvoja näkemättä asiakirjoja. Vahva ehkä kuitenkin sen puolesta, että jo tuollainen ehto voi sulkea tuon omaisuuden aviovarallisuuden ulkopuolelle.

[/quote]

kiitos, näin täytyy toimia. Arvokkaasta kiinteistöstä ei ole kyse, eli saisin varmaan lainan ositusta varten. Tuntuu vaan kurjalta maksella itselle tärkeästä paikasta, josta mieheni ei perusta.