Ebolasta ja tarttumisesta (vähättelyn makua)
Jos ebola tarttuu vain eritteistä niin miksi helvetissä se yksi hoitsu sai ebolan kun suojapukua riisuessaan vahingossa hipaisi kasvojaan ei suuta tai silmiä?
Toisin sanoen käsien pesu ei auta mitään. Who uskottelee että lentämisessä riski on pieni. Miksi lähes kaikki ebolatapaukset on bongattu kentiltä? Onko riski todella pieni jos ebolakaiffari oksentaa ja räkii pienessä koneessa?!kenttiä ei suljeta rahan vuoksi.
Kommentit (10)
Öö mä en ole tehnyt yhtään ebola-aloitusta. Sulla harhalääkkeet ottamatta?!
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 15:54"]
Jos ebola tarttuu vain eritteistä niin miksi helvetissä se yksi hoitsu sai ebolan kun suojapukua riisuessaan vahingossa hipaisi kasvojaan ei suuta tai silmiä?
Toisin sanoen käsien pesu ei auta mitään. Who uskottelee että lentämisessä riski on pieni. Miksi lähes kaikki ebolatapaukset on bongattu kentiltä? Onko riski todella pieni jos ebolakaiffari oksentaa ja räkii pienessä koneessa?!kenttiä ei suljeta rahan vuoksi.
[/quote]
Montako ebolatartuntaa kanssamatkustajiin on tapahtunut länsimaisilla lentokentillä tai lentokoneissa? Tähän mennessä luku on pyöreä nolla. Jos tauti tarttuisi yskimällä niin sitten olisi ihan toisenlainen ongelma kyseessä mutta kun tämä nimenomaan ei tartu kuin suorasta kosketuksesta.
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 16:14"]
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 15:54"]
Jos ebola tarttuu vain eritteistä niin miksi helvetissä se yksi hoitsu sai ebolan kun suojapukua riisuessaan vahingossa hipaisi kasvojaan ei suuta tai silmiä?
Toisin sanoen käsien pesu ei auta mitään. Who uskottelee että lentämisessä riski on pieni. Miksi lähes kaikki ebolatapaukset on bongattu kentiltä? Onko riski todella pieni jos ebolakaiffari oksentaa ja räkii pienessä koneessa?!kenttiä ei suljeta rahan vuoksi.
[/quote]
Montako ebolatartuntaa kanssamatkustajiin on tapahtunut länsimaisilla lentokentillä tai lentokoneissa? Tähän mennessä luku on pyöreä nolla. Jos tauti tarttuisi yskimällä niin sitten olisi ihan toisenlainen ongelma kyseessä mutta kun tämä nimenomaan ei tartu kuin suorasta kosketuksesta.
[/quote]
... ja asia käsitelty näissäkin keskusteluissa sen seitsemän kertaa. Onko pakko kysyä samaa asiaa uudelleen ja uudelleen??? PALSTALLA ON HAKUTOIMINTO!!!!!
No eiväthän sen usassa kuolleen miehen perhe tai morsian sairastuneet, vaikka hän oksenteli talossa/pihalla ja oli heidän luonaan kuumeessa monta päivää.
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 15:54"]
Jos ebola tarttuu vain eritteistä niin miksi helvetissä se yksi hoitsu sai ebolan kun suojapukua riisuessaan vahingossa hipaisi kasvojaan ei suuta tai silmiä?
Toisin sanoen käsien pesu ei auta mitään. Who uskottelee että lentämisessä riski on pieni. Miksi lähes kaikki ebolatapaukset on bongattu kentiltä? Onko riski todella pieni jos ebolakaiffari oksentaa ja räkii pienessä koneessa?!kenttiä ei suljeta rahan vuoksi.
[/quote]
No jos on hipaissut eritteisellä kädellä kasvojaan, ja kun suojapuku oli suojannut vain osan kasvoista, on erite päässyt todella helposti limakalvoille. Ei tarvitse kuin yksi nenänpielen rapsautu/kasvojen hieraisu niin siellä on.
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 16:16"]
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 16:14"]
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 15:54"]
Jos ebola tarttuu vain eritteistä niin miksi helvetissä se yksi hoitsu sai ebolan kun suojapukua riisuessaan vahingossa hipaisi kasvojaan ei suuta tai silmiä?
Toisin sanoen käsien pesu ei auta mitään. Who uskottelee että lentämisessä riski on pieni. Miksi lähes kaikki ebolatapaukset on bongattu kentiltä? Onko riski todella pieni jos ebolakaiffari oksentaa ja räkii pienessä koneessa?!kenttiä ei suljeta rahan vuoksi.
[/quote]
Montako ebolatartuntaa kanssamatkustajiin on tapahtunut länsimaisilla lentokentillä tai lentokoneissa? Tähän mennessä luku on pyöreä nolla. Jos tauti tarttuisi yskimällä niin sitten olisi ihan toisenlainen ongelma kyseessä mutta kun tämä nimenomaan ei tartu kuin suorasta kosketuksesta.
[/quote]
... ja asia käsitelty näissäkin keskusteluissa sen seitsemän kertaa. Onko pakko kysyä samaa asiaa uudelleen ja uudelleen??? PALSTALLA ON HAKUTOIMINTO!!!!!
[/quote]
Tämä on keskustelupalsta. Täällä keskustellaan ihan reaaliajassa. Anna ihmisten kirjoittaa.
Akne? Oletko muutenkaan varma että suojavaatteet ja vaatteiden riisuminen oli asianmukaisesti tehty?
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 16:14"]
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 15:54"]
Jos ebola tarttuu vain eritteistä niin miksi helvetissä se yksi hoitsu sai ebolan kun suojapukua riisuessaan vahingossa hipaisi kasvojaan ei suuta tai silmiä?
Toisin sanoen käsien pesu ei auta mitään. Who uskottelee että lentämisessä riski on pieni. Miksi lähes kaikki ebolatapaukset on bongattu kentiltä? Onko riski todella pieni jos ebolakaiffari oksentaa ja räkii pienessä koneessa?!kenttiä ei suljeta rahan vuoksi.
[/quote]
Montako ebolatartuntaa kanssamatkustajiin on tapahtunut länsimaisilla lentokentillä tai lentokoneissa? Tähän mennessä luku on pyöreä nolla. Jos tauti tarttuisi yskimällä niin sitten olisi ihan toisenlainen ongelma kyseessä mutta kun tämä nimenomaan ei tartu kuin suorasta kosketuksesta.
[/quote]
Plus KAIKKIEN ebolapotilaiden läheisyydessä toimineiden lääkärien, hoitajien, sairaala-apulaisten, hoitoon kuljettaneiden jne. tulisi olla tällä hetkellä sairastuneita ebolaan.
Mutta niistä monista ihmisistä, jotka ovat olleet näiden kanssa tekemisissä, vain muutama on sairastunut. Vähän sellaista logiikkaa nyt tuohon hysteriaan.
Tarttuu se tietenkin vaikkapa eritteestä, joka on tullut oksennuksesta käteen ja sillä koskettu ovenkahvaan. Tai joku ripuloi vessassa ja ripulin puyhkii ja käsiin jää vähän. Sillä avaa oven jne.
Pelkäävät afrikan eboamaiden talouden romahtavan. Muuten olisi jo lennot täysin lopetettu.
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 15:44"]
http://www.vauva.fi/keskustelu/4300039/ketju/montako_ebola_aloitusta_ebolahullu_tekee_vuorokaudessa/sivu/1
Lääkkeet!
[/quote]