Lue keskustelun säännöt.
Eija-Riitta Korholaa koskeva virheellinen, panetteleva uutisointi
08.09.2014 |
Mitenkä on mennyt asiat näin sähläämiseksi? Mikähän tämän Lepolan intressi on ollut panetella ERK:ta? Jos olisin Lepola, pyytäisin julkisesti anteeksi. Ei noin törkeästi voi panetella ihmistä julkisesti, vaikka selvästi ei pidäkään ko. henkilöstä.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/hassi-ei-sano-paivaa-repo-ei-tehnyt-mitaan/1891501
Kommentit (25)
Onko Lepola itse vanhapiika? Selittäisi katkeruuden, jos ei ole miestä saanut. Vähän sellaisen kireän oloinen, joten ei ihme jos miehet ei halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, mitä on tapahtunut, mutta olen aivan varma, että nuo väitetyt kuvat miestenlehdessä ovat oikeasti olemassa. Ja kyseessä ei ole erk:n selittämä linnanjuhla-asu. Eikö oikeasti kenelläkään ole tallessa tuota lehteä?
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 20:13"]
En tiedä, mitä on tapahtunut, mutta olen aivan varma, että nuo väitetyt kuvat miestenlehdessä ovat oikeasti olemassa. Ja kyseessä ei ole erk:n selittämä linnanjuhla-asu. Eikö oikeasti kenelläkään ole tallessa tuota lehteä?
[/quote]
Tuon kuvan perusteella on aika törkeää halventavaan sävyyn puhua nahkaisesta alusasusta.
No jopas nyt on toinen ääni kellossa päivän ketjuun verrattuna?
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 20:17"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 20:13"]
En tiedä, mitä on tapahtunut, mutta olen aivan varma, että nuo väitetyt kuvat miestenlehdessä ovat oikeasti olemassa. Ja kyseessä ei ole erk:n selittämä linnanjuhla-asu. Eikö oikeasti kenelläkään ole tallessa tuota lehteä?
[/quote]
Tuon kuvan perusteella on aika törkeää halventavaan sävyyn puhua nahkaisesta alusasusta.
[/quote]
Luitko kommenttini? Et.
Minä muistan tuon miestenlehden kuvat erk:sta. Miksi ei kenelläkään ole tuota lehteä tallessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä toivotan paljon tsemppiä Korholalle. Pysy edelleen positiivisella mielellä kaikesta tuosta loanheitosta huolimatta.
Ja vielä tuo panettelija yrittää korjailla "kun tehty kärpäsestä härkänen", eikä pyydä selkeästi anteeksi. Mikä motiivi hänellä oli tuollaisesta asiasta puhuakaan alunperin? Tuskinpa Korhola alkaisi valehdella ettei ole alusaluissa esiintynyt, kun se on varmasti helppo ko. aviisista tarkistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 20:23"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 20:17"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 20:13"]
En tiedä, mitä on tapahtunut, mutta olen aivan varma, että nuo väitetyt kuvat miestenlehdessä ovat oikeasti olemassa. Ja kyseessä ei ole erk:n selittämä linnanjuhla-asu. Eikö oikeasti kenelläkään ole tallessa tuota lehteä?
[/quote]
Tuon kuvan perusteella on aika törkeää halventavaan sävyyn puhua nahkaisesta alusasusta.
[/quote]
Luitko kommenttini? Et.
Minä muistan tuon miestenlehden kuvat erk:sta. Miksi ei kenelläkään ole tuota lehteä tallessa?
[/quote]
Mikä miestenlehti? Luuletko, että ERK on poseerannut jossakin miestenlehdessä..?
Miestenlehti oli joku Tekniikan maailma/Suomen Kuvalehti/ joku kolmas lehden ekstranumero, ilmaislehti, jonka nimi oli Miesten maailma tai Miesten lehti tai Mies jotain. Lehti on ilmestynyt 2011 tai 2012.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 20:27"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 20:23"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 20:17"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 20:13"]
En tiedä, mitä on tapahtunut, mutta olen aivan varma, että nuo väitetyt kuvat miestenlehdessä ovat oikeasti olemassa. Ja kyseessä ei ole erk:n selittämä linnanjuhla-asu. Eikö oikeasti kenelläkään ole tallessa tuota lehteä?
[/quote]
Tuon kuvan perusteella on aika törkeää halventavaan sävyyn puhua nahkaisesta alusasusta.
[/quote]
Luitko kommenttini? Et.
Minä muistan tuon miestenlehden kuvat erk:sta. Miksi ei kenelläkään ole tuota lehteä tallessa?
[/quote]
Mikä miestenlehti? Luuletko, että ERK on poseerannut jossakin miestenlehdessä..?
[/quote]
Osaatko itse lukea linkkejä? Tossa linkissähän on toi "mies"-lehden kansi! Siitä vaan kattomaan! Se on se sama juhlapuku jossa teemana terva ja höyhenet. Ei missään alusvaatteissa.
Eikai tuossa Suomen Kuvalehden kuvassa ole mitään ylidramaattista? Muuta kuin että ERK on paremman näköinen nykyään kuin lyhyessä tukassa 10v sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mutta pukeutuihan & käyttäytyihän se Eikku vähän hutsahtavasti silloin myös ennen kuin loikkasi pois kristillisistä... eihän sitä voi kieltää...
Samoissa kekkereissä käytiin ja kyllä varmaan aika moni ajatteli, että onpahan kristillisten edustaja....!
Aika pehmeäaivoiselta tämä Sanna Lepolakin vaikuttaa ainakin selityksensä perusteella.
"Pahoittelin asiaa, että se on saanut tällaiset mittakaavat. Mutta sanoin asian niin kuin muistin. En sanoisi mitään, mitä en olisi muistanut. Nyt on vaikea sanoa enää mitään ennen kuin kuvat on löydetty, Lepola kommentoi IS:lle."
Hyvä tietysti että puhuu vain jos muistaa jotakin. Tai on muistavinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, saipahan tämäkin vassareiden nobody-ämmä nimensä ja pärstänsä julkisuuteen. Siitä onkin sitten hyvä lähteä ehdolle seuraaviin vaaleihin.
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 21:40"]
No mutta pukeutuihan & käyttäytyihän se Eikku vähän hutsahtavasti silloin myös ennen kuin loikkasi pois kristillisistä... eihän sitä voi kieltää...
Samoissa kekkereissä käytiin ja kyllä varmaan aika moni ajatteli, että onpahan kristillisten edustaja....!
[/quote]
Mitä tarkoittaa "hutsahtavasti"? Liian näkyvää flirttiä? Liian rohkeaa pukeutumista?
Laitoin googlen kuvahakuun. Tulee vain joku tällainen saunalinkki uusisuomen sivuille. En tiedä, onko kysymyksessä feikki, mutta ei tuossa ainakaan mitään nahkarintaliivejä ole. Jotenkin ihmeellistä, että juttu käsittelee saunaa ja sitten tuollainen kuva tuolla joukossa.
http://selavii.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/124760-mamut-saunaan
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-13085/kuvat/Eija_0.jpg
Yyh, olisit varoittanut! Eikö nua just oo "nahkarintaliivit"?
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 21:46"]
Laitoin googlen kuvahakuun. Tulee vain joku tällainen saunalinkki uusisuomen sivuille. En tiedä, onko kysymyksessä feikki, mutta ei tuossa ainakaan mitään nahkarintaliivejä ole. Jotenkin ihmeellistä, että juttu käsittelee saunaa ja sitten tuollainen kuva tuolla joukossa.
http://selavii.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/124760-mamut-saunaan
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-13085/kuvat/Eija_0.jpg
[/quote]
Siis pakko ton on olla joku feikki! Miten toi on tuolla sivulla? :0
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 20:46"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 20:27"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 20:23"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 20:17"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 20:13"]
En tiedä, mitä on tapahtunut, mutta olen aivan varma, että nuo väitetyt kuvat miestenlehdessä ovat oikeasti olemassa. Ja kyseessä ei ole erk:n selittämä linnanjuhla-asu. Eikö oikeasti kenelläkään ole tallessa tuota lehteä?
[/quote]
Tuon kuvan perusteella on aika törkeää halventavaan sävyyn puhua nahkaisesta alusasusta.
[/quote]
Luitko kommenttini? Et.
Minä muistan tuon miestenlehden kuvat erk:sta. Miksi ei kenelläkään ole tuota lehteä tallessa?
[/quote]
Mikä miestenlehti? Luuletko, että ERK on poseerannut jossakin miestenlehdessä..?
[/quote]
Osaatko itse lukea linkkejä? Tossa linkissähän on toi "mies"-lehden kansi! Siitä vaan kattomaan! Se on se sama juhlapuku jossa teemana terva ja höyhenet. Ei missään alusvaatteissa.
[/quote]
Osaan. Sinä et. Kirjoitinkin jo aiemmin, että erk:n korjauksessa on kyseessä väärä lehti, sillä miestenmaailma tms. kuvassa ei ollut linnanjuhlapuku, vaan tuo virkamiehen kertoma nahka-asu.
Samaa mieltä. Ihan törkeää ja täysin asiatonta käytöstä. Jos joku mies olis puhunut vastaavasti "muista kuin poliittisesta ansioitumisesta" niin se oli lynkattu ihan maan rakoon! Noin ei vaan käyttäydytä.