Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eija-Riitta Korholaa koskeva virheellinen, panetteleva uutisointi
08.09.2014 |
Mitenkä on mennyt asiat näin sähläämiseksi? Mikähän tämän Lepolan intressi on ollut panetella ERK:ta? Jos olisin Lepola, pyytäisin julkisesti anteeksi. Ei noin törkeästi voi panetella ihmistä julkisesti, vaikka selvästi ei pidäkään ko. henkilöstä.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/hassi-ei-sano-paivaa-repo-ei-tehnyt-mitaan/1891501
Kommentit (25)
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 21:42"]
Aika pehmeäaivoiselta tämä Sanna Lepolakin vaikuttaa ainakin selityksensä perusteella. "Pahoittelin asiaa, että se on saanut tällaiset mittakaavat. Mutta sanoin asian niin kuin muistin. En sanoisi mitään, mitä en olisi muistanut. Nyt on vaikea sanoa enää mitään ennen kuin kuvat on löydetty, Lepola kommentoi IS:lle." Hyvä tietysti että puhuu vain jos muistaa jotakin. Tai on muistavinaan.
[/quote]
Joo. Vaikuttaa tosi terävältä tämä Lepola. Ehkä se muisti väärin ja sotki kuvat Linda Lampeniukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lepolan dildo ei toimi, siksi se on niin kärttyisä vanha ämmä.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2014 klo 08:33"]
Lepolan dildo ei toimi, siksi se on niin kärttyisä vanha ämmä.
[/quote]
Reilusti ainakin Eija-Ritta Korholaa nuorempi, eikä kauneudessakaan häviä.
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 21:51"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 21:46"]
Laitoin googlen kuvahakuun. Tulee vain joku tällainen saunalinkki uusisuomen sivuille. En tiedä, onko kysymyksessä feikki, mutta ei tuossa ainakaan mitään nahkarintaliivejä ole. Jotenkin ihmeellistä, että juttu käsittelee saunaa ja sitten tuollainen kuva tuolla joukossa.
http://selavii.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/124760-mamut-saunaan
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-13085/kuvat/Eija_0.jpg
[/quote]
Siis pakko ton on olla joku feikki! Miten toi on tuolla sivulla? :0
[/quote]
Tuo on uusisuomen blogiosio, jonne kuka tahansa voi postata melkein mitä tahansa paskaa, kuten muokattuja kuvia.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 22:23"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 20:46"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 20:27"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 20:23"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 20:17"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 20:13"]
En tiedä, mitä on tapahtunut, mutta olen aivan varma, että nuo väitetyt kuvat miestenlehdessä ovat oikeasti olemassa. Ja kyseessä ei ole erk:n selittämä linnanjuhla-asu. Eikö oikeasti kenelläkään ole tallessa tuota lehteä?
[/quote]
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/55475-oikaisu-virheellista-tietoa-eija-riitta-korholasta
Tuon kuvan perusteella on aika törkeää halventavaan sävyyn puhua nahkaisesta alusasusta.
[/quote]
Luitko kommenttini? Et.
Minä muistan tuon miestenlehden kuvat erk:sta. Miksi ei kenelläkään ole tuota lehteä tallessa?
[/quote]
Mikä miestenlehti? Luuletko, että ERK on poseerannut jossakin miestenlehdessä..?
[/quote]
Osaatko itse lukea linkkejä? Tossa linkissähän on toi "mies"-lehden kansi! Siitä vaan kattomaan! Se on se sama juhlapuku jossa teemana terva ja höyhenet. Ei missään alusvaatteissa.
[/quote]
Osaan. Sinä et. Kirjoitinkin jo aiemmin, että erk:n korjauksessa on kyseessä väärä lehti, sillä miestenmaailma tms. kuvassa ei ollut linnanjuhlapuku, vaan tuo virkamiehen kertoma nahka-asu.
[/quote]
Vai että olisi ollut sattumoisin kahden lehtiliitteen kannessa, joiden molempien nimi on "mies" tms? Tuskinpa vain.