Miksi ihmiset provosoituvat siitä, että joku käyttää todella vähän rahaa?

Mä provosoidun kun kyseessä on mun oma mies. Sillon se vaikutaa minunkin hyvinvointiin, un ikinä ei sais miään ostaa.

Olen ihmetellyt samaa. Mutta usein kyseessä se, että tuttava, naapuri, työkaveri tm. katuu jotain omaa ostostaan ja huonoa taloudenpitoaan. Purkaa sitä sitten niin, että sanoo meille, että kulutamme "liian vähän". Usein kuulen kritisoitavan, että elämme "kuin opiskelijan budjetilla" ja että "säästämme väärässä paikassa", ja tämä sanoja on poikkeuksetta itse henkilö, jolla on pelivelkoja, joka lohtushoppailee, syö liikaa suruihinsa ja tylsyyteensä, yrittää ostaa rakkautta kumppanilta, jonka tunteet ovat jo viilentyneet, on aina silminnähden ahdistunut lainojensa takia jne. Meidän perhe matkustaa todella paljon ja se on jotenkin hirveä uhka joillekin ja siihen usein menee tuo arvostelu. Meillä kerran esim. lapset auttoi lumitöissä niin naapurinmies valitti, miten säästämme tarpeellisissa hankinnoissa liikaa, kun meillä ei ole lumilinkoa, lehtipuhallinta ym. pihakoneita vaan teemme koko perhe yhdessä ja käytämme säästyneen rahan "turhanaikaiseen reissailuun". Mitäs siinä voitiiin miita kuin naurua pidätellä, kun toinen oli niin  katkerana neuvomassa meitä raha-asioissa.

Mutta kun nythän kaikkien pitäisi kuluttaa, tuhlata, shoppailla, investoida, ottaa lainaa ja vimmaisesti pitää talouden rattaat pyörimässä. Muutoin joidenkin ihmisten kulissit romahtelee.

Siksi, että sen koetaan implikoivan sitä että itse pitäisi pystyä samaan. Samasta syystä jotkut lihansyöjät eivät voi sietää kasvissyöjiä.

Jos tuot sitä säästäväisyyttäsi ja paremmuuttasi koko ajan ärsyttävällä tavalla esille?

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 20:46"]

Siksi, että sen koetaan implikoivan sitä että itse pitäisi pystyä samaan. Samasta syystä jotkut lihansyöjät eivät voi sietää kasvissyöjiä.

[/quote]

Ja samasta syystä hoikkia parjataan.

Nää, en minä provosoidu yhtään. Se on ihan sun oma asiasi, mutta en vaan myöskään mitenkään glorifioi sitä tai syyllisty siitä, että tykkään hyvästä ruuasta, mukavuudesta, matkailusta, kulttuuriin investoimisesta. Kuluttaminen luo työpaikkoja, enkä näe mitään erityistä sankaruutta siinä, että pihtailee ja pihistelee kaikessa. Ok, joku ympäristöharkinta on syytä säilyttää - mutta ei se halpatuote säästä luontoa sen kummemmin kuin laadukaskaan, pikemminkin päinvastoin. 

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 20:46"]Siksi, että sen koetaan implikoivan sitä että itse pitäisi pystyä samaan. Samasta syystä jotkut lihansyöjät eivät voi sietää kasvissyöjiä.
[/quote]

Veit sanat sormiltani. Ajattelin juuri verrata tuota sekasyöjien ja kasvissyöjien väliseen provosoitumiseen.

Veikkaan, että tuhlaajat kokevat piston sydämessään. Sitten se puretaan siihen säästäväiseen ihmiseen. Itse taas haluaisin joskus läpsiä erästä tuttavaani, joka valittaa koko ajan rahan puutetta. Sitten samaan hengenvetoon pyytää ulos syömään tai muuta mukavaa. Sitten kun mainitsen asiasta ja kieltäydyn maksamasta ravintolaruuasta, niin kaveri toteaa minun olevan täysin oikeassa. Silti se tollo soittaa toiselle kaverilleen ja menee sinne ravintolaan syömään.

Ja turha sanoa asiasta kaverille, olen siitä jo niin moneen kertaan sanonut >:( Noh, omapa on elämänsä. Taidan investoida korvatulppiin, niin ei ala päätä särkemään ensi kerralla, kun näen tämän tuhruliprinsessan.