mitä voi tehdä jos lasu vainoaa

Muuta toisella paikkakunnalla eri lastensuojelu ja kohtelu voi olla paljon parempaa.Asutko pohjois pohjanmaalla?

Joo oon huomannut saman, että ne käyttää omankädenoikeutta joskus aika mielivaltaisesti.

J-P

Mistäs sen tietää, vaikka tollasessa olis taustalla vaan raha ja vakanssit. Pitää olla tietty määrä tehtäviä/vuosi, jotta määrärahat pysyvät tietyllä tasolla. Ja jos ei ole, niin nitä tekemällä tehdään.

J-P

Päijät- hämeessä asun. Tuskin oikeuskaan puoltaisi, koska nehän uskoo kaiken mitä lasut on keksiny ja oikeasti mitään todellista aihetta huoleen ei ole.

Mistä lastensuojelu on saanut sellaisen käsityksen, että ex-miehesi uhkaa teitä jotenkin? Entä miksi keskustelet väkivaltaiseksi tietämäsi miehen kanssa puhelimessa, jos olette eronneet (eivätkä lapset ole yhteisiä)?

Yksi yhteinen lapsi on, ei he mitään tiedäkkään, olettaavat näin ja väittäävät totena, kyselivät puhelimessa, että miten on mennyt ja elatus-ja tapaamisasioista oli puhetta, no sanoin sitten, että miehen kanssa on vähän viileät välit ja että hän on välillä suuttunut mulle, kun sanoin, että täytyy tehdä viralliset sopimukset, miehen mielestä me voitais sopia asiat keskenämme, no lasu alkoi heti kyselemään, että uhkaileeko mies ja että onko meillä hänen takiaan jotain hätää, vastasin, että ei ole, silti meidät otetaan asiakkaaksi ja kyyläystä jatketaan, koska heidän mielestä on aihetta seurata tilannetta.

Mitä jos yrität suhtutua siihen "kyyläykseen" avun tarjoamisena, onnistuisiko sellainen mitenkään? Se on toki varmasti hankalaa kun ikään kuin joutuu selittämään asioitaan vieraille ihmisille, mutta jos ajattelet asiaa siltä kannalta, että teillä on kuitenkin yhteinen tavoite, niin ehkä se yhteistyökin siitä helpottuu.

Ei sinänsä haittaa, jos joku taho haluaa auttaa, mutta toi asioiden vääristely ja syyllistävä tyyli, pistää niin vihaksi. Tuntuu kun olisi joku pahempikin rikollinen, kun he kuulustelevat ja nauhuri pyörii taustalla.

No entä jos ajattelet sillä tavalla, että lastensuojelu joutuu tekemisiin sellaisten tilanteiden ja vanhempien kanssa, joista meillä tavallisilla pulliaisilla ei ole välttämättä minkäänlaista käytännön käsitystä. Se kokemasi epäluulo johtuu siis siitä, että lasu tietää, mitä kaikkea kamalaa voi tapahtua, jos suuret ongelmat jäävätkin näkemättä. Vaikka se tuntuu henkilökohtaiselta loukkaukselta omaa vanhemmuuttasi kohtaan, niin tarkoitus on kuitenkin vain varmistaa, että lapsellasi on asiat mahdollisimman hyvin.

Sepä se kun he ovat niin epäluuloisia, millä heille todistat ettei mitään aihetta huoleen ole, täytyy vissiin kuvata videokameralle 24/7 meidän elämää, niin siitähän näkeevät totuuden.

Ja otsikon kysymykseen vastaisin, että lastensuojelusta pääsee parhaiten eroon toimimalla fiksusti ja asiallisesti joka tilanteessa, sekä osoittamalla käytännössä selvästi, että ymmärtää, millaiset asiat ovat lapselle hyväksi ja kykenee toimimaan lapsen edun mukaisesti myös sellaisissa tilanteissa, joissa se lapsen etu on ehkä ristiriidassa oman/lapsen isän edun tai mielihalujen kanssa.

Minunkin sanomisia on vääristelty, joten oli vähän vaikea suhtautua siihen asioiden penkomiseen "avun tarjoamisena".Ja ex aiheutti minullekin päänvaivaa, eikä sitä häiriköintiä voinut kukaan estää.Ehdotettiin numeron ja paikkakunnan vaihtoa ja lähestymiskieltoa.En saanut muualta asuntoa, enkä lähestymiskileto prosessiin jaksanut lähetä.Ja tulipa mieleeni että miksi minun pitäisi väistyä, kun en miestä pelännyt enkä muutakaan.Riesana se vain oli.

Ei tarvitse kuvata mitään. Sen kun annat ajan kulua ja hoidat asiat fiksusti ja yhteistyössä.

Kyllähän sä varmasti tiedät, että perheväkivallalle on tyypillistä se, että uhri asettuu puolustelemaan tekijää? Ei tässä ole sen kummemmasta kyse, kuin siitä, että lastensuojelu haluaa varmistaa, että niin ei ole nytkin.

Ja hei, seuraavalla kerralla kun tulee sellainen olo, että lasun kanssa on hankalaa ja suututtaa, niin mitäpä jos koitat sanoa sen ääneen rakentavasti. Että "sori, tää tuntuu muata nyt hankalalta kun en ole tottunut selvittämään muille omia asioita, mutta yritän nyt kuitenkin toimia parhaani mukaan." Helposti tuollaisessa tilanteessa lähtee itse hyökkäämään, ja se taas ei todennäköisesti auta yhtään ketään.

[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 13:56"]Minunkin sanomisia on vääristelty, joten oli vähän vaikea suhtautua siihen asioiden penkomiseen "avun tarjoamisena".Ja ex aiheutti minullekin päänvaivaa, eikä sitä häiriköintiä voinut kukaan estää.Ehdotettiin numeron ja paikkakunnan vaihtoa ja lähestymiskieltoa.En saanut muualta asuntoa, enkä lähestymiskileto prosessiin jaksanut lähetä.Ja tulipa mieleeni että miksi minun pitäisi väistyä, kun en miestä pelännyt enkä muutakaan.Riesana se vain oli.
[/quote]Mulla sama riesa se voi olla, mutta kun heidän mielestään meillä on joku hätä, mies on suurimmaksi osaksi asiallinen, käy töissä, ottaa ehkä 2xkk. alkoholia, mutta ei koskaan lasten aikana. Me riidellään joskus asioista suullisesti puhelimessa, muuten ei juurikaan olla tekemisissä. Kerran on minuun käynyt humalaspäissään kiinni, kun oltiin vielä yhdessä, siitä lähtien ollaan oltu lasun asiakkaana, miehen kanssa ollaan erottu jo ajat sitten, joten vielä pitää keksimällä keksiä jotain syytöksiä.

Mulki huonoja kokemuksia lasusta , joskus aikasemmin kuulin exältä että ne koittaa saada meijän lasta pois. Oltii ihan paniikissa kum siihen ei ollut mitään syytä. Ja se kenelle se lasu työntekijä asiasta mainitsi oli exän isosisko kun hänellä oli heijän kanssaan omia asioita hoijettavana. Onneks se akka joutu nopeasti vissii työstää pois ku ei näkyny eikä kuulunu.