Lue keskustelun säännöt.
Luuletteko te, että lapset hyötyvät aina turhista tutkimuksista?
22.09.2014 |
Tuossa on ketju, jossa joku kertoo viisivuotiaan lapsensa saaneen passituksen aivokuvaan, koska terkka pitää lasta epänormaalin tyytyväisenä ja rauhallisena. No, aloitus voi hyvin olla trolli, mutta monisivuisessa ketjussa paljastuu omalaatuinen asenne monilta äideiltä.
Tunnutte aika monetkin olevan sitä mieltä, että lasta on hyvä tutkia mahdollisimman paljon, viis siitä onko aihetta vai ei. Ihan tosi!
Tiesittekö, että moniin tutkimuksiin sisältyy lääketieteellisiä riskejä ja haittoja. Muun muassa aivojen magneettikuvaa varten pienet lapset nukutetaan, ja nukuttaminen on aina riskialtista. Ja saattaa aiheuttaa lapselle kiputraumoja ja pelkoja.
Röntgenkuvista saa säteilyä, psykologisista testeistä saattaa lapsi saada käsityksen, että hän on viallinen, eikä kelpaa vanhemmilleen. Ja niin edelleen.
Totta kai tutkimuksiin mennään, jos ollaan oikeasti huolissaan ja on riski vakavasta sairaudesta. Mutta ko. ketjussa ei siitä ollut kyse, vaan tosiaan ilmeisen turhasta tutkimisesta. Kyseinen lapsi oli syntymästään lähtien ollut iloinen ja vähäitkuinen, eikä mitään aivokasvainten merkkejä ainakaan äiti siinä kertonut.
Onko mikä tahansa lääketieteellinen sörkkiminen ja tuikkiminen siis ihqua, varsinkin jos saa "kalliin tutkimuksen ilmaiseksi"...?
Olen hämmästynyt.
Kommentit (10)
Ihmettelin tätä samaa. Poikaani on täytynyt käyttää pään magneetissa kymmeniä kertoja elämänsä aikana (nyt 7 v.) ja vaikkei häntä ole tarvinnut ihan vauvaiän jälkeen edes nukuttaa, niin enpä sinne huvikseni veisi. Pojalle se on aina pelottava kokemus, mutta nukuttamista tosiaan vältetään jos mahdollista niiden riskien takia. Minua itseäni taas huolestuttaa se säteilyn määrä mille on altistunut, mutta ei auta itku markkinoilla.
Tosin, ei sinne julkiselle puolelle nykyään ihan heppoisin perustein otetakaan tutkittavaksi, ja silloin kun jotain epäillään niin toki on syytä mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2, magneettikuvassa ei saa ionosoivaa säteilyä. Riski liittyy nukutukseen. Taidat sekottaa nyt asian vaikkapa röntgenkuvaukseen.
ap
[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 16:14"]
Ihmettelin tätä samaa. Poikaani on täytynyt käyttää pään magneetissa kymmeniä kertoja elämänsä aikana (nyt 7 v.) ja vaikkei häntä ole tarvinnut ihan vauvaiän jälkeen edes nukuttaa, niin enpä sinne huvikseni veisi. Pojalle se on aina pelottava kokemus, mutta nukuttamista tosiaan vältetään jos mahdollista niiden riskien takia. Minua itseäni taas huolestuttaa se säteilyn määrä mille on altistunut, mutta ei auta itku markkinoilla.
Tosin, ei sinne julkiselle puolelle nykyään ihan heppoisin perustein otetakaan tutkittavaksi, ja silloin kun jotain epäillään niin toki on syytä mennä.
[/quote]
Poikasi ei saa magnetissa yhtään ainoaa sädettä, huoli pois.
Olin itse viime vkl aivojen magneettikuvassa, ja olipa epämiellyttävää, varjoainetippoineen ja kovine äänineen. Oma esikoiseni oli aivojen magneettikuvasssa päänsärkyjen takia 2,5-vuotiaana, ja nukutuksessa. En veisi kyllä ilman painavaa syytä.
Just. Pieni korjaus tuohon sun tekstiin, alle vuoden ikäisiä lapsia ei todellakaan nukuteta mitään magneettikuvausta varten. Ketään ei tutkita huvin vuoksi, vaan syy on oltava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 16:16"]
2, magneettikuvassa ei saa ionosoivaa säteilyä. Riski liittyy nukutukseen. Taidat sekottaa nyt asian vaikkapa röntgenkuvaukseen.
ap
[/quote]
En puhunut magneetista, vaan tietokonekuvauksesta. Voi olla että magneetti on lapsilla yleisempi, aikuisilla tehdään herkemmin tietokonekuvaus koska se on helpommin ja nopeammin saatavilla. Tietokonekuvaukseen liittyy iso säderasitus.
No siskoltani löyty SYÖPÄ sattumalta kun umppari puhkes ja oli joissain kuvauksissa, että ne niistä sun turhista kuvauksista. :P
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluisinpa nähdä sen sairaanhoitopiirin missä tehdään kalliita tutkimuksia lapsille ihan huvin vuoksi. Kellään ei ole sellaiseen varaa enää.
[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 16:16"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 16:14"]
Ihmettelin tätä samaa. Poikaani on täytynyt käyttää pään magneetissa kymmeniä kertoja elämänsä aikana (nyt 7 v.) ja vaikkei häntä ole tarvinnut ihan vauvaiän jälkeen edes nukuttaa, niin enpä sinne huvikseni veisi. Pojalle se on aina pelottava kokemus, mutta nukuttamista tosiaan vältetään jos mahdollista niiden riskien takia. Minua itseäni taas huolestuttaa se säteilyn määrä mille on altistunut, mutta ei auta itku markkinoilla.
Tosin, ei sinne julkiselle puolelle nykyään ihan heppoisin perustein otetakaan tutkittavaksi, ja silloin kun jotain epäillään niin toki on syytä mennä.
[/quote]
Poikasi ei saa magnetissa yhtään ainoaa sädettä, huoli pois.
[/quote]
No näinpä näyttää olevan! Mä olen meinaan tästä huolestani puhunut ihan siellä sairaalassakin, ja saanut vaan epämääräistä mutinaa vastaukseksi. Ja tosiaan en ole tullut googlanneeksi kun sieltä luulin saavani vastauksen. Hyvä tosiaan,että näin on, mutta olisivat voineet kertoa!
Noh, on se siitä säteilystäkin varmaan osansa saanut muilla kuvantamistavoilla, mutta onpahan yksi vähemmän. Kiitos tästä, joskin mulla on nyt aika tyhmä olo :)
En usko että aivojen tietokonekuvausta tehdään pelkästään lapsen "epätavallisen tyytyväisyyden"perusteella koska siinä on valtava säderasitus. On pakko olla muutakin oiretta. Terveydenhoitaja ei voi lähettää kuvaukseen vaan lähetteen tekee lääkäri.